发表评论-blee1-万维博客-万维读者网（电脑版）

莫天：中国的威胁并非日本而来自北方

2015年8月30日

作者：莫天

无论从历史来看，还是现实来看，中国最具威胁的敌人是俄罗斯，无疑日本的主要威胁也是来自俄罗斯。也正因为如此，俄罗斯极力在东方制造矛盾，激化中日矛盾。尤其是利用朝鲜这个随时可以利用的砝码，不断挑起事端者。
　　
首先，目前中国的威胁不是来自于日本，也不是来自于美国，而是来自于俄罗斯和朝鲜。
　　
一、近代，当西方东进之时，中日处于同一境况：面对西方文化的东进采取闭关锁国之策。然而，日本很快就比较出东西文化的优劣，在福泽渝吉等脱亚入欧的理论指导下，开始全盘西化，并取得成功。中国却不同，洋务运动仅仅是物质层面的诉求，也就是只学习西方的科技文明。而对于产生这一科技文明的文化土壤采取抵制的态度。所谓“中学为体，西学为用”，“以夷制夷”等。当洋务运动发展到一定阶段，提出体制改革的需求时，就面临强大的保守势力。就是在甲午战争失败后，认识到体制的落后，依然不思变法。戊戌变法的失败与日本明治维新的成功，使中日两国分道扬镳。中国的失败也就不可避免。俾斯麦的预言并不是他特别高明，只是他更清楚社会发展的规律。
　　
诡异的是，当中国一再失败之后，依然没有导致中国的反省，没有细致深入地研究中国和日本道路的差异导致了这样的结果。相反，中国在文化自大心理作用下，产生了对日本的嫉妒与敌视，这种心理一直延续到今天。日本在走向西方体制之后，也将中国的不思进取、守旧冥顽视为障碍。从此两个邻居成为天然的敌人。
　　
从这一点来说，中国日本的发展都绕不过彼此这个邻居。也因为如此，两国和则两利，斗则两伤。
　　
二、近几十年来，中日两国经历了七八十年代的蜜月期，进入九十年以后，两国关系急转直下。这一逆转，日本有不可推卸的责任。但是，坦白的说，中国也有相当的责任。今日之改革，与洋务运动在本质上是相同的，只是物质层面的。当这一改革进行到一定程度时，自然要求体制上的变革。中国的守旧势力，或者说利益集团的守旧和顽固成为改革的最大阻力。这与晚清如出一辙。而日本这个成功的例子又成为中国体制改革的参照。因此，日本不但没有成为中国研究学习的实例，反而将其视为中国的敌人就再自然不过。也就是只有将日本设置为敌人才能掩盖中国近代以来落后的原因。
　　
尤其是，当国内矛盾激化尖锐之后，为了转移目标，亟需制造一个敌人。日本成为首选，因为历史的原因，这个敌人最合适。
　　
应该清醒地认识到，中国不应过分纠缠历史，这对中国日本都没有好处。中日两国的分歧不必回避，也将长期存在。但是中日两国的共同利益，可能更重要。
　　
三、无论从历史来看，还是现实来看，中国最具威胁的敌人是俄罗斯，无疑日本的主要威胁也是来自俄罗斯。也正因为如此，晚清时期，曾经请求日本驻军东北，抵御俄罗斯的北侵。公正的说，日本的驻军起到相当的积极作用。近几十年来俄罗斯极力在东方制造矛盾，激化中日矛盾。尤其是利用朝鲜这个随时可以利用的砝码，不断挑起事端者。历史的经验告诉我们，不论当中国日本关系出现缓解和紧张时，俄罗斯都不会放过利用朝鲜牵制中国和日本的机会。特别是，只要中日关系出现危机，俄罗斯都会从中国和日本攫取更多的利益。
　　
四、从中国的安全着想，中国希望将主要矛盾引向欧洲。苏联解体之后，中亚的加盟共和国纷纷独立，这对中国来说减轻了些许压力。北约东扩，东欧国家倒向西方，斯拉夫危机，乌克兰危机等等出现，也会将俄罗斯的主要精力牵扯到西方去。这对中国无疑是有力的。但是，俄罗斯也在极力将主要矛盾引向东方。前面说过，俄罗斯一是利用朝鲜，每每在中国最为敏感的时期，就会利用朝鲜给中国制造紧张局势。二是利用历史问题在中日，韩日之间制造矛盾，激化矛盾。俄罗斯经常上演的故伎就是领导人高调登上北方四岛，示威或者挑衅。实际上，这是一箭双雕的行为。一来挑起事端，在中日中韩之间制造矛盾。二来也是给中国看，因为俄罗斯在两次大战中侵占了中国北方大面积领土，包括库页岛。
　　
五、俄罗斯的远东地区，并不是其政治文化经济中心，战略纵深比较有利，就是有冲突也不会伤及俄罗斯的核心利益。中国和日本则不同，中国的经济政治中心在华北华东一带，如有意外发生，中国就会伤筋动骨。日本本来就是岛国，国土面积狭窄，几乎没有战略纵深。因此，在东方出现冲突，俄罗斯几乎没有什么损失，或者损失几乎为零。而中国日本则会伤及根本利益。所以，俄罗斯只要有机会就会挑拨离间制造事端。
　　
从以上分析来看，中国的威胁有两个，一个是朝鲜，一个是俄罗斯。
　　
朝鲜在历史上，每到关键时刻，都会给中国的命运带来意想不到的恶果，总是在关键时刻拖累中国；俄罗斯是从中国攫取利益最多的国家。这个恶邻每到关键时刻，都将中国推入深渊。
　　
二战后，俄罗斯为了摆脱欧洲的压力，将矛盾引到东方，斯大林成功的利用朝鲜将矛盾转嫁给中国，将中国推入火坑。给中国带来的严重恶果影响深远。近来，中国又进入一个关键的改革阶段，各种社会矛盾突出，亟需稳定的内部外部环境，使改革顺利进行。普京和梅德韦杰夫故伎重演，不断高调视察北方四岛，借二战后果以及中日矛盾，挑动起中国与日被的领土纠纷，缓解俄罗斯在欧洲的压力；然后高调免除朝鲜欠下的100亿美元债务，再挑唆朝鲜不断地发射导弹，开炮，不断给中国制造麻烦。
　　
这只是其一，俄罗斯还利用南海争端，在背后唆使南海国家给中国添乱。令人感到吊诡的是，中国的媒体却将矛盾指向美国。从利益的角度讲，中国无论与日本冲突，还是与南海国家冲突，能得到最大利益的是俄罗斯，不是美国。
　　
中日一旦爆发冲突，最幸灾乐祸的就是俄罗斯，进而攫取利益的也是俄罗斯。处理中日矛盾，理应回到更理性的思维方式。
　　
历史已经是过去，关键的是现在和将来。纠缠历史无益于中国，也无益于日本。在一点上，中国理应有更理性的认识。 (博讯 boxun.com)