设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
https://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 11,789,835 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 下羚羊谷
· 观北京鼓楼
· 真正恐惧的是他们
· ZT:MIT陈刚教授自述
· ZT:我的岳母
· 王朔:美国走马观花
· 大神于敏
友好链接
分类目录
【小說】
· 我的约翰
· “我怎么会后悔呢?”
· 回顾与情感
· 聊斋新编
· 爱的传递
· 面子
· 哭的孩子有奶吃
· 自尊
· 感情
· 嘿嘿,“法治 ”
【随感杂谈】
· 那时的什刹海……
· 美墨边境墙
· 反光
· 请根据常识判断……
· 川普被“翻篇”之前
· 川普的竞选策略
· 麦凯恩的风度
· 洋“芝麻酱”
· 新冠肺炎疫情简述
· 侃“正人君子”
【摘编文章】
· 真正恐惧的是他们
· 大神于敏
· 美国是民主国家
· 女知青和农民丈夫
· 生死之痕
· 撒谎成性的川普
· 你怎么想?
· 川普心理分析
· “华川粉”白描
· 美国华人的根本利益是什么?(外
【旅游】
· 糟糕天气的旅游
· 马蹄湾
· 犹他州南部的三个国家公园
· 象海豹
· 加州的红杉树
· 太浩湖和优胜美地
· 从陡峭点到大苏尔
· 彩色海滩
· 墨西哥城逛街
· 观赏帝王蝶
【纪实】
· 进了急诊室
· 欺诈之都(下)
· 欺诈之都(上)
· 是诸葛亮也没用
· Liz是个小狮子狗
· 罗将军
· 农场轶事
· 内蒙古生产建设兵团变迁
· 母亲在“文革”之初
· 针对华人的盗贼
【散文】
· 老北京的景儿
· “两害相权取其轻”
· 最后的告别
· 渐渐远去
· 多想相聚在梦中
· 我不懂养狗之道
· 我是个普通人
· 老北京有特色的景儿
· 自斟自酌
· 回忆像陈年老酒
【转贴文章】
· ZT:MIT陈刚教授自述
· ZT:我的岳母
· 王朔:美国走马观花
· ZT:赤脚资本家孙立哲
· ZT:一个知青偶像的沉浮
· ZT:太平军残部没到过智利
· ZT:“英国辛德勒”尼古拉斯.温
· ZT:世界上最伟大的骗局
· ZT:民国不是个美好时代,也没男
· ZT:美国的分裂正在加剧
【随手一拍】
· 下羚羊谷
· 观北京鼓楼
· 反光
· 下羚羊谷
· 等待
· 向着太阳唱起歌
· 小海湾里的鲱鱼群
· “丑小鸭”
· 珊瑚虫和海葵
· 海湾边的白鹭
【删除】
· 删除
· 删除
· 删除
· 删除
· 删除
存档目录
06/01/2024 - 06/30/2024
04/01/2022 - 04/30/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
不同角度的评说
   

不同角度的评说

在抗日战争胜利70周年前夕,网上就抗日战争谁是中流砥柱有热烈的讨论(相互辱骂不包括在内)。我认为,此问题可以各自讲明观点,争论也未尝不可;但没必要“你死我活”地掐。抗战的胜利实在是中华民族值得骄傲。自从列强欺侮中华民族,也只有抗日战争是以中国人胜利告终。当然,如果没有美国为首的西方盟国的帮助,中国当时的情景实在是很难取得最终的胜利。

最初我对“谁是抗日的中流砥柱”之争论没重视。并非此问题没意义,而是争论者大都的立场偏激,无法形成讨论的氛围。后觉得也该明了争论者的根据是什么,便在网上找到些资料浏览。认为国民党是抗日战争的中流砥柱的观点简单明了,抗战8年,国军在正面战场上一直进行着节节抵抗,军人伤亡几百万,将军几百个,也真是惨烈;虽然完胜的战役甚少,可也打死打伤了一百多万日本军人。而共军在敌后战场统共也就打死打伤5万日本兵。嗯,数字说话,我信服。

再看看中共方面认为自己是抗日战争的中流砥柱的论点吧。先看了一个“乌有之乡”网站的帖子。其论点实在难以令人信服。这篇文章就“中共是中国人民抗日战争的中流砥柱”的观点总结了5点:

一、中国共产党最组建东北抗日联军,一直坚持对日作战直到抗战胜利(作用微乎其微,遗憾,只能忽略——编者,下同)。

二、中国共产党最早倡导和始终高举团结大旗,巩固和发展抗日民族统一战线,促进了国际反法西斯统一战线的建立,争取和团结了一切可以团结的力量(口号而已,实际并不是那么回事儿)。

三、中国共产党提出全面抗战路线和持久战战略方针,为中国抗战制定了正确的政治路线和军事战略(只是在中共方面)。

四、中国共产党发动组织人民群众开展抗日游击战争和开辟敌后抗日根据地,开辟敌后战场,成为坚持抗战的中坚力量(局部而已)。

五、中国共产党创立新民主主义等理论,回答了中国向何处去这一群众关注的重大问题,并在抗日根据地局部执政积累了丰富经验(于本题无关)。

………………………………………………………………

哑然失笑。 中共的的御用写手真不提气。然而,而后看到另外的有关论述,不禁想了一下。摘编如下:

决定抗日战争走向、进程和结局的因素有很多,其中最紧要的,就是解决动员组织、力量聚合、战略指导、战略布局、发展方向这五个关键问题。之所以讲中国共产党是全民族团结抗战的中流砥柱,其根本作用正体现于此。

中共提出并实施了全面的全民族抗战路线,有效动员组织人民群众抗战,从而解决了全民族抗战的发动组织问题。二是倡导并促成以国共合作为基础的抗日民族统一战线,从而解决了全国抗战力量的凝聚整合问题。三是提出实施了持久战的战略总方针,解决了夺取抗战胜利的战略指导问题。四是开辟和发展敌后战场,解决了持久抗战、夺取胜利的战略布局问题。五是把坚持抗战到底与推进民主进程、民族解放和社会进步融为一体,解决了“中国向何处去”的问题。

……………………………………………………………………

以上五点,我觉得“开辟和发展敌后战场”还值得一说,其他四点,实际情况并不是那么回事儿。中共提出的“全民族抗战路线”只能在敌后控制的根据地可推行。国统区则是国民党政府组织抗战。统一战线应该是国共双方共同协商促成的。论持久战并非只是中共的思路。至于第五点,是不知所云。不过认为中共是抗战的中流砥柱的人们提出“中共全民族抗战路线与国民党片面抗战路线”不同这点也值得讨论。

认为中共是抗战的中流砥柱者认为,“两条抗战路线的根本区别在于,是打一场国家和民族的战争,还是打一场政府和军队的战争”。他们认为国民党政府“始终实行的是政府操控、军队主体的片面抗战路线”;而中共则在“无论是在沦陷区还是游击区,共产党人都是播火者,都是动员抗战、组织抗战和坚持抗战的领导者”。中共“动员了最广泛的民众参战”,而“这种全体动员的依据和可能性,是建筑在一种经济的、政治的和社会的革命运动之上的”。对此,我不能不说还真有几分道理。抗日战争中,国民党政府在动员群众抗战上成效差,国军和老百姓的关系也不好。老百姓总结,越是国民党嫡系部队,军纪就越差。国军在河南成为“水旱蝗汤”,1944年日军进攻河南,汤恩伯的部队撤退时,老百姓公然地拦路抢夺武器。说说看,这是什么军民关系?反观中共,他们可是特别注重地方政权建设,尽可能地搞好军民关系。在敌后中共的根据地,中共用全民抗战这面旗帜来凝聚民众,的确卓有成效。

当然了,你可以说中共此举实际上是为日后夺取全国政权做准备。不过我认为,如果中共不在敌后大力发展根据地,这些地方就有可能真的变成日军“以战养战”的地盘。这样看来,中共在敌后发展自己的力量得从不同角度评说。

我对中共的御用写手现在仍在声称,中共武装消灭了多少日伪军感到可笑。明明没什么武器装备,在日军扫荡的时候能逃命就不错了,谈什么消灭对方?有人说中共在抗战期间和日军勾结,这似乎没什么根据。我认为中共能在敌后抗日根据地生存,一是日军轻视中共,二是没有足够的兵力。日军必须在正面战场保持大量兵力。

不管怎么说,国民党政府应该是抗日战争的主要力量,也就是中流砥柱;尽管国军的大多数战役打得糟糕,国民政府也相当腐败,老百姓怨声载道。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.