设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 4,238,853 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 其实每个人的利益都应当最大化
· 中国,具有苏联特色的社会主义
· 共产党更名的时候到了
· 高层内斗 底层自救
· 2020大选舞弊,查还是不查?
· 川黑何去何从
· 俄乌有可能停战吗?
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 我看川普卸任的成功意义(2021.1
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
【一言蔽之】
· 其实每个人的利益都应当最大化
· 共产党更名的时候到了
· 高层内斗 底层自救
· 俄乌有可能停战吗?
· 川普会不会在任期内死于暗杀?
· 人间的不幸都是同源的
· 被歧视,可能不过是错觉
· 原来观念可以避害
· 用自由理性替换科学民主更有益
· 集体道德是一种什么道德?
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 中国,具有苏联特色的社会主义
· 2020大选舞弊,查还是不查?
· 川黑何去何从
· 国家为什么会失败?
· 川普胜选,如梦方醒
· 川普口中的深层政府
· 用流氓手段对付流氓
· 宏大叙事与血腥大革命
· 中英两国历史上的不同观念
· 东西方世界原本是同一的
存档目录
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
93大阅兵的实际影响
   


中共昨天举行的93大阅兵,在国内皆大欢喜,国际忧心忡忡的气氛中结束。很多海内外评论开始对阅兵进行点评和解析,不少人很有见地。我觉得在一个重大事件发生后,紧要的是看看产生的实际影响,而不是虚拟地推测可能根本不存在的所谓意义。比如说,宣示中国成为强有力的世界大国,遏制了对中国有战争野心之徒的企图,等等。前者显然更实在,对判断更有益。

简单讲,93阅兵最重大的影响在国内。这次大阅兵,给去年和今年以来,国内的低迷经济和浮动人心,打了一支有效的强心剂。

阅兵本身并不直接反映一个国家的实际军力或实力,只不过是一场表演,演戏给你看,真假通过戏是看不到的。有一个说法来自美国军方,认为这次大阅兵的重头看点是洲际战略导弹,但实际效用还不明朗。中国最强的东风-41导弹射程为11000-12000公里,发射到美国西海岸绰绰有余,上个月刚刚试射过,这次阅兵并没有展示出来。不过包括展示的所有导弹,实战效用到底如何,目前都不能被证明。确实这个无法用车辆运送通过一个广场来证明。好比说,一个拳手炫耀肌肉,说我一拳过去,准把你打得趴下。说说是不算数的。在这一拳实际没有打出之前,所有的力量炫耀都是恫吓。能否准确摧毁敌方的战略指挥所或重要设施,杀伤威力有多大,都是未知数。即便带着核弹头,一旦被对方的电子干扰或导弹防御体系拦截,爆炸在半空中或一块荒芜之地,实际起不到战略威吓作用,反而找打。吃亏的还是自己。

不过对于不懂技术细节和不用头脑分析的人来说,一场戏的感动效果还是很强烈的。所以大阅兵的主要目的在于鼓舞人心。比如现存的几个很严重的人心问题,都通过这次大阅兵都得到了暂时缓解。最主要的是对于前景的预期。由于国内外的经济衰退,严重股灾和大规模灾难频发,人心惶惶,不少在打小算盘是否要尽早撤离。这时一个大戏演出成功,把他们暂时稳住了。你看,这么壮美的军队画面,这么多要人济济一堂,只要新的灾难不接着发生,看来祖国还是靠得住的。关心政治的人,一直在传播中央分裂对抗的小道消息,这次一看天安门城楼上的政敌们谈笑风生,不像是马上要打内战的样子,心也定了很多。

暂时稳住人心,是一个过渡政权的重要目的,却不是一个世界大国的长远目的。强心剂不能天天打,否则心脏也受不了。这一点,我觉得习近平同志内心很清楚。都不用很多分析推理,只从习本人在阅兵时心事重重,不那么自信的表情上,就可以看出来。难怪网友们惊呼,习大大昨晚没有睡好。

阅兵把国民的兴奋点激惹了一下,接下来要保持住兴奋才是真正关键。因为戏剧很丰满,现实很骨感,几个月半年之后,国家究竟是不是还像画面里那样美好,大家都张大眼睛在期待观望。你总不能一年来一次大阅兵吧?08奥运的兴奋现在早已没有了,下一次还要等到2023年。至于说是否要推动有效的政治及经济改革,保持住大阅兵后的兴奋,就看小习的决心了。这才是对他的真正考验。

上面谈的是对内的实际影响。下面说说在外的影响。

在外影响就没有画面那么美好了。这次阅兵仪式,除了俄国韩国这两个对世界还稍具影响的国家,其余真正有影响力的国家元首,即便接到过邀请,一个都没有来。美国甚至没有从国内派人,只出席了一个北京大使。阅兵就像一个大派对,谁来谁不来,热闹气氛差别很大。我指的是国际,因为国内该来的都来了,台湾稍勉强。不来的国家语气尽管很委婉,但现实很冷酷。那意思等于说,即便当年都是一同打败协约国的盟国,“我就是不给你面子”。只这一条,习总阅兵也高兴不起来。

不必去多看国外的负面评论,那儿言论自由,怎么评的都有,评论不一定代表该国观点。但有一条影响是实实在在的,与评论无关。这就是,每个觉得需要对国际秩序负责任的国家,从93阅兵后开始,都打算重新审视自己的军备战略。他们透过电视屏幕亲眼看到,这不是情报部门的误传,中国在近几年内军力飞速增长,如不做任何动作,很快要被超越,那样的后果是不能接受的。

据美国之音,中国问题专家理查德费舍尔说,“他们(中国)正在发展各种各样的导弹,洲际导弹、中远程导弹、中程导弹,很明显,中国和俄罗斯没有接受奥巴马‘零核武器’梦想的意思。” “所以,美国现在也应该改变裁军政策,开始制造更大和更现代化的核武库,以威慑中国和俄罗斯了。”这也许不仅仅是专家的意见。

国际间核武器与战略武器裁军,是从冷战后期就开始的世界趋势。这个趋势有可能被中国93大阅兵扭转。因为各国议会中主张裁军的意见,肯定会被中国阅兵泼一盆冷水, 声音不再响亮。从前中国对外军事形象不透明,人家各种说法都有,意见不一。现在再要意见不一,那就是有人脑子进水或接受贿赂了。

另一个变化在日本和东南亚。他们绝大部分没有派领导人出席阅兵。韩国的出席例外,那只是一个策略,为减少南北冲突。至于说本来就同中国有意识形态和边界冲突的国家,通过电视画面,真实地感受到达摩克里斯之剑的逼人寒气,心情是可以想象的。本来心里就矛盾,阅兵仪式到底来不来?不来,对于他们来说就等于得罪了中国。而且,即便得罪了也不来,说明中国当时就缺乏对这些国家的震慑力。阅兵前没有震慑力,阅兵后会有吗?我很怀疑。最多也就是更加紧结盟,更依赖美国的核武库。然后,巴不得早日看到中国经济垮台,猜想没有大量财力支撑,这个国家的军事扩张会慢一点,自己也许会安全一点。

通过这次阅兵,新的世界阵营乃已划分:一边是中俄为首的不认同西方价值观的国家,一边是世界主要经济和军事强国。只祈求这个分野别通过世界大战哪怕再一次冷战来化开。

一次大阅兵,用极大刺激了世界各国的军事欲望使世界更不安宁的代价,换来国内暂时的兴奋与稳定,这个账合算不合算?

2015-9-4


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.