李克強當司儀，韓正乾瞪眼

多倫多大學訪問學者 姜維平

9月3日，習近平北京大閱兵，招來讚嘆也引來罵聲，好不熱鬧，與其比較，總理李克強寂寞得要命，仿佛在紀念抗戰70周年的閱兵式上，他僅僅是一個主持人，一個司儀，一個報幕員，一件擺當，不過，既便如此，還是把上海市委書記韓正嫉妒得要死，他一臉憔悴和愁容，被央視的鏡頭蜻蜓點水般地掠過，還不如一身騷的曾慶紅，於是，前不久瀰漫於網上的謊言文字，立即成了笑料，曾幾何時，有人發文力挺韓正，聲稱他將接替股市引導不利的李克強，出任新總理，並列舉了不少理由，但至少目前看，他還是乾瞪眼。那麼，上海灘怎麼了，韓正還能正多久？

按理說，習近平大閱兵，能把老江和老胡捏在一起，一左一右地做自己的陪襯，說明習在眼下，已維持了中南海內部各大派系的平衡，由於薄熙來，周永康，徐才厚，郭伯雄和令計劃都被踢出局，各派的裂變有點動搖了統治基礎，因此，如此規模的閱兵活動出籠前，中央政治局一定是有共識的，做為政治局委員的韓正，是應當全力配合的，但狡猾的他，一手玩“踩踏事故”後的“厚黑學”，一手玩股市做空後的“陰陽術”，把習李玩得有苦難言，韓正站在天安門城樓上，皮笑肉不笑地眯眯着細眼，閃動着狡詐的神情，流露着心底的波瀾，他想像着下一步要走的棋子，假如擠走了李克強，他就是新總理了，而“共青團派”恰恰因“小令子”的倒台而勢力挫敗。機不可失，失不再來。

於是，精彩的一幕出現了：9月3日上午10時許，上海老訪民郭龍英和胡建國母子，在北京建國門南紅綠燈路口，等待了很久，當看見閱兵的前導摩托車隊及警車駛來時，胡肩負四個大包猛然斜穿馬路，衝到中間，一邊高喊“打倒韓正，沙海林”，一邊使勁地拋撒包中的“冤情”傳單，未及翻過鐵製隔離帶，即被6名急奔過來的警察按倒在馬路中間，接着6名武警和二名年長警察將胡建國圍在中間，並將其抬離到高架橋下制服。郭龍英則在路邊，拿出印有三位親人的蒙冤照片及標語向路人展示。公安、武警4部攝像機對着郭龍英，胡建國母子拍攝，並且詢問上訪原因及訴求，隨後被警車送到北京站派出所關押，晚上又被轉送至北京南站，據悉，北京接濟中心當天關押上海訪民約200人。可見，上海市委書記韓正的功勞有多大。

也許韓正根本不知道郭龍英和胡建國母子，與此事件沒有直接聯繫，但查看以往有關上海訪民的報道，不能不是五花八門，連篇累牘，也就是說，韓與此事一定有間接的聯繫。在上海，每月底的周五，訪民集體上訪國務院、中紀委信訪辦，投訴、反映、控告中共上海市委、上海市政府不作為、亂作為，不依法化解老百姓的信訪問題，成了北京街頭一景，歸納他們的訴求主題不外乎是“維權”和“反腐”，由於韓正領導的政府官員，借經濟開發建設而謀取私利，大搞動遷，不依法補償，也不認真做思想工作，任憑各大利益集團公開掠奪老百姓的利益，有的流離失所，有的家破人亡，致使許多人傾家蕩產常年上訪，這足以證明老百姓不反國家和政府，只是對韓正及地方政府不滿，儘管如此，韓領導的下的公檢法司還是徇私枉法，抓捕訪民，給他們強加各種罪名，造成上海官民，警民矛盾勢同水火，而上述衝擊閱兵車隊就是例證，可能它是9月3日具有代表性的一個。

雖然，傳說在2014年末，上海市政府曾向中央誇下海口，半年內一定解決“大集訪”問題，打不散大集訪，韓正主動辭職。但近一年時間過去了，一切如故，海外媒體報道說，2015年7月31日，又一個星期五，和往常一樣，訪民上午去中紀委，下午轉去國辦集訪，由於中紀委、國辦、人大在同一個胡同，稱為“三辦”胡同。上午上海訪民陸續來到“三辦”胡同前，警察如臨大敵，警車、抓捕訪民的大巴士排成長隊，等候訪民“自投羅網”。一共抓了大約有400餘人，直至晚上18時才釋放。這次行動由上海市政府聯手北京市公安合作進行，說明韓正已經擺平了上級，就像“踩踏事故”死人，股市做空搶錢一樣，要追究領導責任，輪不到狡猾的韓正，因為他既是江派中堅，又是團派骨幹，還曾是老習的同僚，如果說別人是腳踏兩條船，他是腳踩“三隻船”，而三足鼎立永不倒，其中的秘訣，人們從北京閱兵的電視鏡頭裡可以略尋一二，原來，雖然老江的右腳有點瘸，但畢竟老習還要對其回眸，老胡還要對其強言苦笑，曾慶紅還要拉動視線畫面握手求情，要知道，大上海的城市開發項目多，外商投資大，發財機會廣，江澤民的兒子圈地也不少，韓正可是送足了人情，而且，他的親友也撈，他的下級也搶，幾乎圈子裡人人有份，也就是說，訪民的“大蛋糕”不是被一個人或幾個人搶走的，而是一群人，他們的家產成了官商勾結的“甜點”，大家都是和韓正一夥的，因此，訪民告誰啊，找誰訴說？

從7月28日，於上海虹橋火車站雲集的400名訪民，到30日的，李惠芳，陳啟勇等人在北京出租屋被抓捕；從31日，陸福忠在國辦前被警察帶走，到徐秋琴在通州召里久敬莊被警察拘押；從馮正虎接到第36份刑事傳喚通知書，到鄭恩寵被傳喚54小時；從淡鳳娣遞交起訴上海閔行分局的行政上訴狀，到維權律師鍾錦化徹底失望，宣布退出中國共產黨；從8月31日，張德江在美國遭到上海訪民圍追堵截，到9月1日，他下榻的華爾道夫酒店門口被上海訪民圍困一小時，人們不禁要問：韓正還要臉嗎？總之，從市內到市外，從國內到海外，對韓正不滿的聲音充盈全世界，丟盡了“國臉”，上海訪民成了“老大難”，縱觀世界，哪個國家是這樣呢？哪個國家的訪民這麼苦難，哪個國家的法律這麼可憐？韓正要逼訪民成楊佳嗎？

但是，這一尷尬的局面似乎一點撼動不了老韓的地位，他站在天安門城樓上，望着現代化的兵車隆隆走過，腰板挺直的，一臉的迷思和冷漠，訪民對他乾瞪眼，他對李克強乾瞪眼，前者說明只要國家機器被其利用，訪民的造反只能招來殺身之禍；後者說明，他有可能在新一輪的權鬥中或因得勢而升遷，或因失勢而落難。他高升，國民更苦；他垮台，也許對上海人民是大利。但善良的訪民們九死而不悔，還是依稀相信7月18日，國務院副秘書長、國家信訪局局長舒曉琴的話，其在天津市主持召開的信訪工作座談會上表示，各級各部門領導幹部要帶頭依法行政、依法辦事、依法規範工作行為，用法律制約公權力，防止因有法不依、濫用權力、作風簡單粗暴等引發信訪問題和矛盾糾紛。各級信訪部門要堅持以人民利益為重，以人民期盼為念，善於運用法治思維謀劃、推動信訪工作，善於運用法治方式研究、解決信訪問題，引導群眾自覺把法律作為指導和規範自身行動的基本行為準則，以理性合理的方式主張權利、表達訴求、維護權益，讓群眾在自身權益的有效保障中切身感受到法律的尊嚴和公平。

然而，韓正這樣做了嗎？在我看來，假如他把鎮壓訪民的心思，金錢，改做用來解決和安撫他們，會非常輕鬆地化解矛盾，但那樣，韓正當官的宗旨就變了，他是為“人民幣”服務，不是為人民服務，而訪民誤以為上級的大官要清廉於下級的小官，不錯，是有人比較廉潔，但這樣的官員太少，小官搶錢賄賂大官，訪民去找大官有用嗎？拿韓正來說，他不作為怎麼辦？誰能監督他呢？上海訪民第29次大集訪時，仍有上千訪民赴京喊冤。7月31日，在國家信訪局門前，還有警察沿用文革式的，周永康式的“高壓維穩”方法處置和應對，而北京閱兵時，又有上海訪民喊冤，這足以說明舒曉琴是欺騙，韓正更邪。那麼，上海訪民的路在何方？難怪閱兵式成了一場大戲，李克強成了報幕員。

不過，中國的政壇就是如此詭異而使人興趣盎然：雖然，李克強太弱，太笨，但在襯托習近平主導的強勢舞台上，他恰逢其時，韓正想上位的阻力遭遇少有的羈絆，與老韓不一樣，李的太太是翻譯，學者，根本不經商，李也目前尚無貪腐的傳聞，而對官員來說，不愛財就如同穿上一件武士的鎧甲，老韓心裡謀劃的利劍找不到李克強的軟肋，一籌莫展，大概這就是他不開心的原因吧，總之，李總理經濟上的無能和政治上卑微，管它是自保，還是本性，都是一個道理：韓正“乾瞪眼”沒轍兒，成了死魚。

2015年9月6日於多倫多大學。

自由亞洲電台2015年9月7日首發。

姜維平博客9月5日轉發，其它媒體轉發請註明出處。更多文章請看姜維平個人網站：www.jiangweiping.com 轉載請註明出處。直接聯繫作者，郵箱：jwpjiang@gmail.com pwj1955@gmail.com weiping55@hotmail.com