选举中谁拥有选举权和被选举权是一个看似简单实则不然的问题. 除去种族,性别和年龄等自然因素，国籍是一个非常复杂的问题. 一般来说， 一国选总统自然排除外国人的投票权. 这从民主的定义来说，也是容易理解的. 然而一个国家的内政外交都不是孤立存在的. 即使把本国人和外国人对立起来，民选总统只对本国人的最大利益负责，这也不能排除外国人的影响.

       在美国选举中, 纯粹的内政问题, 例如枪支，堕胎等议题， 无论站在哪一边， 都会丢掉另一边的所有选票。 但是外国人没有选票， 得罪外国人争取本国人的选票，是最佳竞选方式！ 当今美国共和党初选的角逐者Donald Trump就在竞选活动中表现出对外国人的极大的热情. 先是攻击非法墨西哥移民，要把他们都赶走。然后指责中国偷技术偷工作机会. 美国的问题都是外国人的错. 这种策略目前看来很成功。 它凸显的是人性的恶. Donald Trump以商人的成功经验释放到政治活动中, 故意摆弄政治不正确的论述。这正是因为他看准了选举的制度弊端。攻击外国人,最容易获得选票。而那些认同这种观念的投票人则毫无疑问地表达自己自私自利的一面. 没有选票的外国人的权益则沦为选举制度的廉价牺牲品。

     而在台湾的选举中, “外国"的影响力更大到左右选举的程度. 台湾的军事依靠美国爸爸，台湾的经济如今依赖大陆妈妈。 民进党陈水扁上台保证四不一没有， 国民党马英九则承诺"三不"。最新的蔡英文则对美国人保证"维持现状”！内政则不值一提。这里没有选举权的美国和大陆实际上左右了选举走向。选举有无用处是一个问题, 但弊端则是非常明显的.