霧霾的成因是“克強指數”新醫改不要變成爛尾樓新型城鎮化是死鴨子嘴硬大眾創業，萬眾創新PK重慶小微企業互聯網+PK交通工具去油化中國製造二○二五的商業邏輯一帶一路的量化指標

堅決反對口號治國—總理要帶頭干累活髒活2015/12/21

核心提示：本文是香港媒體報道《定調經濟政策 首要殲滅口號 - 東方日報》的讀後感。中央頭重腳輕，地方就不要跟着瞎折騰了。

黨管媒體沒錯，媒體卻不能只顧着吹喇叭，不敢批評一下，要偶爾學習一下香港同行。來自香港的《定調經濟政策 首要殲滅口號- 東方日報》寫道，中國每年都創立不少經濟新名詞，「大眾創業，萬眾創新」、「互聯網+」、「中國製造二○二五」，一五年炒「一帶一路」，一四年炒「新型城鎮化」，除了為股市提供炒作主題之外，大多是換湯不換藥。「創業」是在網上開店，「互聯網+」全世界都在做，走下坡的工業加上年號便有了新目標，城鎮化亦加上「新型」頓時變得時髦，一切都是企圖偷天換日。

大陸如何面對來自香港的批評？下面是群眾意見。

霧霾的成因是“克強指數”

《楊國%D礅嚰：“克強指數”更切合我國經濟特徵 2013-03-21》指出，李三指是英國《經濟學人》在2010年推出的用於評估中國GDP增長量的指標，受到包括花旗銀行在內的眾多國際機構認可。

《“立刻搶指數”不靠譜？-華爾街日報2014/10/30》指出，李三指只與重工業的表現有正相關性。財經博客FT Alphaville 10月28日刊登的一篇文章說，維基解密過去披露的信息顯示，時任遼寧省委書記的李刻搶2007年時曾對到訪的美國駐華大使說，中國的GDP數據人為加工的痕跡太重，並不可靠，為了準確觀察遼寧經濟運行的真實情況，他更關注另外三項替代性指標，它們分別是電力消耗量、鐵路貨運量和貸款發放量。

《2010年是扳倒中國計劃的起始年 2014/0720》。《“一帶一路”戰略是大國陽謀 ftchinese.com 2015年12月14日》指出，2010年通常被認為是個轉折點，“防範中國”的聲音在華府開始占上風。

以上信息都是已經發生的事實。事實證明，“克強指數”是重工業指數或者說傻黑粗指數，中國經濟從2007年開始被明顯誤導，媒體在2010年開始炒作“克強指數”服務於華爾街和倫敦城操縱中國房地產市場和世界大宗商品市場。

新醫改不要變成爛尾樓

總理沒有本事解決醫改難題，也不能給群眾一個破解難題的機會，中央如何在各級領導幹部和廣大人民群眾面前樹立權威？新醫改曾經被吹噓為總理上位的重大政績，為啥媒體沒有吹新醫改的牛皮已經很久了？《千金一字的孫冶方經濟科學獎2015/10/08》發表後，醫改辦主任空降貴州，發改委社會發展司腐敗窩案曝光。這種巧合怎麼看都像是揪出替罪羊。

新型城鎮化是死鴨子嘴硬

《城鎮化的兩大陷阱 2015/11/09》指出，以人為核心的新型城鎮化的提法根本就是新四化的提法遭到輿論批判後的死鴨子嘴硬。新常態的本質是中國經濟不依賴房地產的條件下怎麼辦？

房地產是中國經濟的一張底牌，只有笨蛋和壞蛋才會輕易亮出自己的底牌。各級政府必須有計劃、有步驟地擺脫對土地財政的依賴，解決好債務問題。中國是對世界經濟增量貢獻最大的經濟體。除非中國經濟增量低於其他經濟體，主要是美國、歐盟、日本和印度，中央不得依靠房地產拉動經濟增長。

中央需要堅定不移主推以縣城為中心的城鎮化。《中財辦副主任：中國需要再建10個類似北京這樣的中心城市_自貿區連線_澎湃新聞》是閉門造車，缺少世界眼光。資源是有限的，如何在特大城市和縣城之間配置資源？《城鎮化的兩大陷阱 2015/11/09》解釋了《“十三五”規劃建議：以市縣級行政區為單元建立空間治理體系》的基本邏輯。

城市開發和核電開發需要遵循同樣的商業邏輯。世界市場中有幾個國家需要像中國一樣建設特大型城市？中國如何把自己的城市建設經驗推向世界市場？《核電博弈—單挑中財辦主任和中國長2015/06/25》指出，世界市場中有幾個國家屬於中國這樣的超大規模經濟體？中國如何發揮超大規模經濟體的競爭優勢？中央聚焦廣西和東北三省的核電市場開發是要用實際行動告訴地方，中央鼓勵不同省份之間形成差異化的能源生產和消費結構。中國要讓使世界各國能夠在中國市場找到適合自己的能源生產和消費模式。廣西和東北三省會有計劃有步驟地率先淘汰煤電。廣西和東北三省淘汰煤電不是要讓其他省份照辦，而是要與其他省份形成差異化競爭。

大眾創業，萬眾創新PK重慶小微企業

克強指數的背後是好大喜功，小微企業的背後是腳踏實地。不要過度迷戀招商引資和上大項目，要多花一點精力發展小微企業。

國家總理的治國理政水平趕不上地方市長不丟人，丟人的是打腫臉充胖子。毛主席說，我們必須向一切內行的人們（不管什麼人）學經濟工作。拜他們做老師，恭恭敬敬地學，老老實實地學。不懂就是不懂，不要裝懂。黃奇帆說，一個人至少是50萬元的產值，60多萬人就產生3000多億產值。這樣的工業體系，如果要投資，至少是2000多億，政府有能力實現嗎？而鼓勵他們自己創業，花多少錢呢？8萬多個微型企業，政府財政撥款出27億，銀行貸款70億，總共投入不到100億。這說明不能光靠政府招商引資，搞大產業，還要靠千百萬民眾自我革新、自我創業、自己救自己。創業的人多了，政府的稅基就大了，支出的失業保險金也少了，完全可形成一種良性循環和可持續性。

大眾創業，萬眾創新究竟比重慶小微企業高明在哪裡？再比如，減稅能夠增加就業崗位嗎？減稅的好處更多掉進老闆的口袋還是打工仔的？總理能夠講清楚嗎？中宣部不能幫總理講清楚就要換一種操縱輿論的思路-“攪”。有人形象地稱高麗副總理為特別能“攪”的省委書記。中宣劉奇葆要用心思考如何把“攪”運用到輿論宣傳中。

地方競爭是30年來中國經濟快速發展的原動力。中宣部要激發地方的好勝心，要讓全國老百姓知道，哪些城市的小微企業政策效果比重慶更好？

互聯網+PK交通工具去油化

總理要帶頭干累活髒活。什麼是髒活累活？低技能工作崗位。“克強指數”是重工業指數或者說傻黑粗指數，那麼多煤礦工人、鋼鐵工人、建築工人的再就業問題怎麼解決？互聯網+能夠解決他們的再就業問題嗎？

廢品回收市場提供大量的低技能工作崗位。大宗商品價格暴跌讓廢品回收市場的日子很不好過。總理如果有真本事，就想辦法把廢舊書本報紙的回收價格提高到5毛/斤。

趕時髦是一種天性，各級領導幹部不要迷戀高科技，要把就業問題始終擺在工作首位。中央領導要以身作則，優先考慮如何創造更多低技能的工作崗位。創新有兩種基本形態，無中生有和排列組合，九陽豆漿機和皇鳴太陽能熱水器屬於無中生有。許多官員看不上無中生有的太陽能熱水器，認為光伏太陽能才是高科技，這是非常錯誤的。技術進步是一個厚積薄發的不確定過程，不是任期制官員可以控制的。創造就業和增加稅收才是官員的本分，誰的創新能夠提供更多就業崗位就優先支持誰，安裝太陽能熱水器可以提供低技能工作崗位。

《中國改造英國計劃中的幾個基本問題 2015/10/25》指出，美國的互聯網技術優勢明顯，中國要避實擊虛。美國在氣候問題上沒有明顯優勢，未來很可能會三心二意，甚至搗亂世界。中國需要用清晰的語言和實際的行動讓世界各國 認識到，中國掌握世界能源市場定價權更有利於世界經濟健康發展。

《城鎮化的兩大陷阱 2015/11/09》指出，習 時代的主題曲是亞歐大陸市場的互聯互通，第六代的主題曲是世界能源消費革命。中國不能等到亞歐大陸市場互聯互通以後再去考慮如何降低亞歐大陸市場互聯互通的成本，必須儘快在國內市場發起能源消費革命。如果說高鐵替代短途飛機和長途客車是中國送給世界的第一件禮物，那麼低速電動車替代市內燃油或燃氣轎車就是中國送給世界的第二件禮物。

中國應該用5-10年的時間讓低速電動車的市場規模超過燃油轎車。培育低速電動車市場存在非常實際的理由，低速電動車的本地化組裝可以有效解決結構性失業或者說提供大量的低技能工作崗位。中央不要因為低速電動車不是高科技就不放在眼裡。

中國製造二○二五的商業邏輯

智能製造可以在許多市場推廣，中央層面要重點扶持白色家電市場中的海爾和格力，其他市場成就再大也是地方的功勞，群眾不會把功勞記在中央的成績單。

3D打印技術可以在許多市場推廣，中央層面要專注國防工業和醫學市場，其他市場成就再大也是地方的功勞，群眾不會把功勞記在中央的成績單。

機器取代人工的商業邏輯是降低成本，這方面的工作應當由地方主導，中央的工作重點應當是機器人產業的關鍵零部件市場。

政府支持智能製造和3D打印需要遵循基本的商業邏輯，出牌順序錯了不一定會贏。中國向德國學習不要變成邯鄲學步。工業4.0是德國政府提出的一個高科技戰略計劃，在2013年4月的漢諾威工業博覽會上正式推出。德國的各種市場需求飽和程度高於中國。企業會在需求沒有飽和的市場優先利用成本和規模優勢獲取利潤，在飽和市場發掘個性化需求提高產品價格。在飽和市場打價格戰會摧毀市場整體投資價值，飽和程度越高或個性化需求越高的市場對智能製造和3D打印有更高的需求，不能提高產品價格的智能製造和3D打印會因為無利可圖缺少生命力。中國白色家電市場飽和程度高於汽車市場。能否讓產品價格高於競爭對手時仍然有競爭力是企業自己的問題，不讓企業推廣智能製造和3D打印時發生現金流危機是政府可以做的。

一帶一路的量化指標

完不成60分，其他方面的成績不論好壞，習時代的經濟成就都要一票否決。20分:徹底打通中-泰-馬來西亞鐵路。20分：徹底打通中緬鐵路。10分：北歐五國對中國出口超過對美國和日本出口之和。10分：在俄羅斯和中國成立北歐工業園或生態城。20分：中俄陸上貿易通道完成的中國和北歐五國貿易額超過中國和歐盟海上貿易通道。

暫未發表的《中國和歐盟競合的三個步驟》會說明為什麼北歐五國市場的優先級別和重要性高於歐盟的其他市場。《習_-等七常委的歷史任務 04/01/25》、《開闢三條貿易通道—四常委的任務分解 2014/08/17》、《中印競合背景下的渝新歐鐵路2014/09/23》、《王儒林的三件事——寫給習壹號和山西幹部2015/03/02》和《中俄競合的戰略底線—中國人民寫給普京的公開信2015/07/15》已經發表。

附錄：

國誤園總理日前為《經濟學人》年刊《世界2016》撰文，標題為“中國經濟的藍圖”。

《定調經濟政策 首要殲滅口號》

中央經濟工作會議於北京召開，會議主要定調明年宏觀經濟政策，關注點包括「供給側改革」和房地產去庫存等。面對一年比一年惡劣的經濟形勢，中央須實事求是，戒除好大喜功，好好思索未來的路要怎樣走。

中央財經領導小組早已提出「四個殲滅戰」，分別是化解產能過剩、降低企業成本、去除房地產庫存、防範金融風險，「殲滅」是很強的攻擊字眼，實際卻是打守勢。當「三架火車頭」全部死火，在需求方面強行刺激已此路不通，故轉而從供給鏈着手，亦即近期新詞彙「供給側改革」的來源。

「殲滅」兩字很響亮，可是這四場戰役早已交戰多年，名副其實是「持久戰」，甚至是光說不練。就以產能過剩為例，每年說不下百次，聽得耳柹�繭，應對方法卻非限制新增產能，而是推升需求去化解，四萬億救市、「鐵公基」、汽車家電優惠等政策過後，問題繼續無法改善，為怕陣痛卻換來長痛。

中國每年都創立不少經濟新名詞，「大眾創業，萬眾創新」、「互聯網+」、「中國製造二○二五」，一五年炒「一帶一路」，一四年炒「新型城鎮化」，除了為股市提供炒作主題之外，大多是換湯不換藥。「創業」是在網上開店，「互聯網+」全世界都在做，走下坡的工業加上年號便有了新目標，城鎮化亦加上「新型」頓時變得時髦，一切都是企圖偷天換日。

十八屆五中全會又提出，創新、協調、綠色、開放、共享等五類發展。當年鄧小平名言「發展才是硬道理」，中國經濟發展舉世矚目，亦埋下現今滿天霧霾的惡果；今日巧立名目，將發展分成五個支流，卻忽略了最重要的「可持續發展」。有學者說，中國正逢「成長的煩惱」，亦即發展遇到樽頸，寬鬆貨幣政策和基建投資這三招兩式已無法帶領民眾跨過「中等收入陷阱」。

總部位於紐約的「中國褐皮書」發表報告，指第四季度經濟形勢全面惡化，尤其利潤「令人不安」。這份報告在內地媒體不見轉載，報喜不報憂已是慣例，股市照樣上升便掩蓋了「令人不安」的事實。

儘管改革未盡人意，但國企改革的確很大手筆，且並非大展鴻圖擴充業務，而是合併重組化零為整。在全球經濟均停滯不前之時，採取守勢亦是一個方法，去產能、去槓桿、去庫存不能年年淪為口號；明年是新五年規劃的開端，最先要殲滅的是只顧嗌口號。