公司有几个停车位，距离办公室的大门很近。这些车位本来全是免费的，为了捐助慈善，公司决定对员工拍卖这些车位。拍卖所得全部作捐助慈善之用。于是公司有了这样一个传统，几个公司管理层人员，集体竞标一个车位，竞标费用分摊，所得的车位被当作礼物送给公司的行政秘书。这样，平日里为管理人员服务的行政秘书得到了方便的泊车位，公司的管理层人员借机为慈善捐了善款。

作为公司里富人，这些管理人员的此类举动无疑拉近了他们与普通员工的距离，同时又支持了慈善事业，不能不说他们的这一举动很有创意。美国社会，需要的就是这类善于给予的富人。

中国的佛家、道家，也有关于富人该如何持续保持富裕的《保富法》，其精髓是鼓励布施，赞同富人接济穷人、回馈社会，如此才能保证财富不会被滥用，以至得而复失。然而从实际行动来看，中国富人远没有美国富人善于散财济穷。美国社会虽然贫富差别大，但社会还算安定，大概与慈善事业所起的润滑剂作用有关。

在美国，不但富人热衷做慈善，不那么富的人也有很多机会做慈善。比如一个人要是没什么余钱，可以提供免费义工服务，同样是捐赠了慈善。

根据心理学研究，参与给予的人，心情会更愉快，感觉会更好。这大概与每个人都追求自己人生的真正内在价值有关。在美国报税的时候，捐赠抵扣在500美元之内是不用向税收部门出示收据的，这更方便了普通人的一些小的捐赠行为。可以说，美国社会鼓励什么行为，都可以在税法中找到芳踪。

据报道，全球最慷慨的富人是比尔盖茨，盖茨夫妇捐赠了270亿美元的财产。当然盖茨的财产庞大，万分之一就足够他生活了，但美国富人对慈善的热情让人真的对他们讨厌不起来。我想这大概与很多富人回馈社会的善行有关。在美国，当你成为一个富人之后，美国社会最期待你成为一个慷慨的富人，与中国的“穷则独善其身，达则兼济天下”异曲同工。但美国的具体机制和人们捐助慈善的观念，显得要具体完善许多。在这样的机制下，不需要维护稳定，社会自然达到还算和谐的状态。

曾经有中国同事抱怨公司上级让他给慈善捐款，他觉得这不是自己工作的一部分，觉得不捐也无所谓，然而一般的美国人每年有一部分收入就是拿来捐赠的，所以美国人对中国人的一毛不拔也不理解。其实这件事情可以做得更有新意一点，比如有的人会捐赠自己的时间提供做饭、打扫卫生等服务，把所得用来捐赠，还有人拍卖自己的画作用于捐赠，这些都是可以接受也很有意思的做法。

我建议中国人入乡随俗，捐赠自己的金钱和时间。因为世界是个圆，从你这里出去的，最后会循环到你这里来，what comes around, goes around。富人栽树，后来的人可以乘凉，美国乃至世界，最欢迎慷慨的富人。