奧巴馬造成了中東的權力真空？ www.creaders.net | 2016-01-15 22:52:53 萬維讀者網
萬維讀者網（Creaders.Net）記者林孟編譯報道：美國《政客》雙月刊網站日前刊登前大使銜中東問題特使羅斯（Dennis Ross）的文章說，綿延近五年的敘利亞內戰，使奧巴馬總統深陷困境。以至他在有關敘利亞內戰的每次決策會議上，都會問：“告訴我何處是終結。”他這樣問當然是對的。但他卻沒有問：告訴我，如果美國不採取行動，會發生什麼情況？
他知道，美國不採取行動會造成權力真空，導致人道災難、可怕的難民危機、嚴重的代理人戰爭，以及在敘利亞和伊拉克崛起的伊斯蘭國。他之所以不提另一個問題，是因為當他考慮敘利亞內戰問題時，視野無法離開美國曾經參與的另一場中東衝突——伊拉克戰爭。美國發動伊拉克戰爭付出巨大代價，結果卻一無所獲，可能還使事情變得更糟。 伊拉克戰爭的沉痛教訓使奧巴馬在敘利亞卻步。在奧巴馬眼中，伊拉克戰爭是巨大的錯誤。但敘利亞真的等同伊拉克嗎？伊拉克戰爭的支持者現在的確願意承認，企圖更迭政權是錯誤的，因為他們不理解這樣做會造成權力真空。沒有制定深思熟慮的政權轉移計劃，出動地面部隊和警察力量確保治安，建立管制機構就發動戰爭，是錯誤的。讓美國人充當伊拉克的行政長官，從而成為占領者的象徵，而不是將伊拉克交由聯合國臨時政府管理，也是錯誤的。沒有考慮伊斯蘭教遜尼派和什葉派無法消解，而且地域不限於伊拉克的衝突，更是大錯特錯。 然而敘利亞戰爭畢竟與伊拉克不同。這不是美國入侵一個國家，而是一場反對獨裁領導人的內部起義。敘利亞總統阿薩德有意將其製造為一場教派衝突。相信他能夠生存下去的，只有什葉派的阿拉維派，以及託庇於他的其他少數民族。後來內戰很快成為沙特阿拉伯、土耳其為後台的遜尼派和伊朗為後台的什葉派阿拉維派等的代理人戰爭。 敘利亞之所以形成權力真空，不是由於美國要更換阿薩德政權，而是由於華盛頓遲疑不決，除了發發聲明外，吝於採取更多的行動。實際上，這是消極吸取伊拉克戰爭教訓的結果。這樣一來，敘利亞的權力真空就由什葉派的伊朗、黎巴嫩真主黨、伊朗的其他什葉派代理人，以及遜尼派的沙特阿拉伯、土耳其、伊斯蘭國，還有俄國的勢力所填補。現在除非美國採取更多行動填補敘利亞的權力真空，那裡的形勢將進一步失控。 在美國，從來沒有認真討論過伊拉克戰爭的教訓。那場戰爭的批評者從不認為有什麼可以討論，因為在他們眼中，戰爭的支持者根本就是被誤導的。而一直處於守勢的戰爭支持者，並不甘心承認他們做錯了什麼，以及如何能採取不同的行動。 總之，並非中東的每一場衝突都是伊拉克戰爭的翻版。美國在選擇應對之策時，既不應該什麼都不做，也無必要投入大量地面部隊。如何拿捏並不容易。但有些方針從軍事上應該對形勢有所助益。如投入一些包括空襲引導人員、與當地武裝合作的戰役級特遣隊等地面部隊，採取打了就走的突襲行動。這樣，就可以避免奧巴馬總統擔心的陷入伊拉克式的戰爭泥潭。
| 
