一些所谓敌对媒体和异见网站，指习打压自由派知识份子，是改革开放以来，历届中共领导人中最厉害的．我试着分析下子．

且不说邓时代，胡赵儿皇帝时期的天安门事件．江时代早几年，针对八九学运秋后算账的也不说了，毕竟他也是在邓陈二老的鼻息下面战战兢兢的讨生活，现在问他当时怎么想，估计他老人家也不愿说清楚．江后期相对前江时期，和知识份子的关系还是明显有所缓和的．

其实，胡时代也打压得很厉害，只是他们大多打得低调，打得神神秘秘鬼鬼祟祟，在劳教制度存在时期，不知阴进去了多少人，当然也包括自由派知识份子．可以不走法律程序的就尽量不走，即使这样，被审判的自由派也不少啊，那时候，有温家宝时不时的“普适价值”对空安抚，他们就疼得不是那么彻心，也就习惯性的呻吟几声．

而习时代，废除了劳教制度，使用的工具就少了，又缺少像温这样的自由派维稳大师．为了维护共产党的统治，只能任性的露头就打，就怕你没名气，越有名气的越好当典型，就因为真真假假最终每个都还是走上了法庭，每审一个他们心里就咯噔一下．特别还增加了一个电视游街的项目，起到震慑效果的同时又有放大效应．挑战了他们的视觉神经．让他们感觉抓的自由派比胡时代多很多很多．当然了，这种做法只会视得其反．今天噤若寒蝉，累积到明天就会万苞怒放．毕竟防民之口甚于防川．

但说实话，你看左派为腐败份子发声的就很少，除了政治因素．因为他们平时高调的抱着马列毛不撒手，有这套意识形态护航，嚣张惯了，和权贵资本家们磨合的过程中，大部分左派都被资本家们轻蔑的甩了下来．而这些自由派知识份子，有所谓自由之思想，和市场之经济的同时，更有灵活之身段，相当的人很快就和传统的知识份子一样，依附在各路权贵资本家们的胯下，沉浸在他们的奶水里了．而选择性的反腐，和程序上的漏洞，给了他们报复性的批判空间，也暗渡陈仓的策应缓颊了腐败权贵份子．也为腐败份子的可持续发展起到了护航的作用．不是吗？

                             2015-07-05