一
今年烟花特别多,有人偷渡来自首,有人翻墙去爱国。
前两天,百度人气最旺的贴吧“帝吧”2000多万热血青年远征facebook,以表情包、刷屏、贴图的方式碾压台湾政要及媒体帐号,让“胎毒”分子陷入了人民战争的汪洋大海,引发了舆论热议。赞誉者如某大报公号称“战旗美如画……青年有青年的粗鲁,青年也有青年的可爱。”批评者则认为这是脑残秀下线,刻薄的评论如:“一群猪翻越围栏,对外面的人说你们真可怜,回到猪圈后,其他猪的纷纷叫好。”
我觉得,兴奋也好,痛心也好,委顿成年人用年轻人的热情来浇自己的块垒,挺没意思的。年轻人的心思成年人永远无法理解,就像当年你爹妈无法理解你一样。年轻时谁没有二逼的时候呢?何况爱国还不是一件二逼的事,但二逼的事你非要跟爱国扯上关系,就真的二逼了。
有件事我们得先搞清楚,世界上有facebook这个网站么?有的话,我们怎么永远都打不开?根据我国目前的互联网法规,翻墙无疑是违规,我们不是强调依法治国吗?多达2000多万人集体破墙而出的事件,不仅没有受到处罚,主流媒体不以为耻,还反以为荣,难道这是默许翻墙合法化?
哦,我忘了,谁叫这是“爱国”行为呢,爱国当前,人挡杀人,佛挡杀佛,法律也不是挡箭牌。是啊,我奉旨爱国,还不能砸你丫的车?问候你老母?骂你是汉奸?在吴妈的床上打打滚?这样的好事,下次请叫上我和阿Q同去。
二
别人翻墙为自由,我们翻墙为爱国。按照这个逻辑,我们是不是长期误解了隔壁三胖同志,那么多“北逃”出生入死地翻墙而出,会不会并不是在曹县吃不饱饭,而是为了出来告诉大家:“我们很幸福,全世界都误解了我们。”又或者是提醒世界:“一个没有曹县的地球有什么好存在的?”
其实,绝大多数热血青年也是跟你我一样的普通人,过着简单平凡的生活。网络上动辄喊打喊杀的人,日常生活中却可能是一个见到“大檐帽”都紧张的人。但这么多鸡血从何而来?
电影《肖申克的救赎》中,摩根.弗里曼对男主角安迪说:“监狱里的高墙实在是很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中,最终你会发现自己不得不依靠它而生存,这就是体制化。”在监狱里生活了大半辈子的图书管理员老布,好不容易出狱后,却整日生活在惶恐中,高墙已经成了他生活的一部分,外面的世界太陌生了,最后只有选择自杀。
在世界最大的局域网生活久了,如果没有了墙,真的不习惯,你会不知不觉地爱上这堵墙,甚至为它而歌唱。就算某天这堵墙消失了,你内心的墙还屹立不倒。某年到境外旅游,上网搜索首先想到的还是百度,竟然忘了没有墙了,可以用谷歌了。那种体验特别魔幻,我终于身处一个没有墙的互联网世界,但上的却还是墙内的网站,自我屏蔽了那些“有害”的网站——即使没有任何人要求我这样做。
这样的自我审查已经内化于心。作为一个高级书僮,我现在写文章总是字斟句酌,生怕不知哪句话捅到了华府的G点,惹恼华太师,把我降为华府的“低等下人9527”。
三
动辄将热血青年的行为斥责为愚昧、脑残,或者欣喜地认为“说明我们这些年的教育是成功”,这都是入戏太深,太当真了。在这个连“傻根”都知道“赚中国的钱,生美国的娃”的时代,年轻人凭什么就会比各位傻呢?
钱理群先生曾将中国当前的一些知识分子称为“精致的利己主义者”,即:高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的;既然你们“嘴上全是主义,心里全是利益”,凭什么热血青年就不可以成为“精致的爱国主义者”呢?
当前有一个奇特的社会现象,现在年轻人既极度关心政治,又极度不关心政治:对于与自己利益相关的民生问题、权力监督、社会矛盾等具体问题选择性失明;而对于国家、民族等宏大政治问题热情高涨。一开口就是民族、国家和政府的安危、盛衰和荣辱,但对自己的基本权利、自由和尊严,却从不思考,对于身边的各种不公和无数无辜、无助的弱者,却漠不关心。雾霾来了编段子,灾难来了点蜡烛,身边的小偷不敢抓,老人不敢扶,却一天到晚嚷着要灭日本、打美国……
看似分裂,其实简单。因为,这样的爱国是安全的,是聪明的,是合时宜的。
就像小孩撒娇要糖吃,一边在地上打滚,一边瞄着大人的态度。如果大人烦了,说:“差不多了哈,再不起来就打屁屁。”小孩立马起来走人。
如果大佬们把这种表演当了真,认为“民气可用”,那就图样图森破了。大清那会儿,义和团打出的“扶清灭洋”本来是政治正确的护身符,老佛爷却当了真,与八国同时开战,结果大师兄们比老佛爷跑得还快。大家都在演戏,导演却当真了。
我不想苛责现在的年轻人,非要头撞南墙,非要成为勇者和斗士。但至少,我那个时代的年轻人,面对墙,至少还能听懂Beyond《长城》的内涵,悲天悯人地吼两嗓子:
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想(叫嚷)
蒙着耳朵
哪天哪月不再听到在呼吼的人
蒙着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
留在地壳头上……
算了,年轻人最烦老年人啰嗦。我最后提个建议:“帝吧出征,寸草不生”这句口号虽然充满革命的豪情,但却让参与者没有获得感,起不到鼓舞士气的作用。
借鉴过去成功的经验,建议换一个更激动人心的口号:
“拿下台湾岛,一人一个林志玲,呼儿嗨哟!”
|