《百度百科·貪污罪》告訴：貪污罪是指利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取
或者以其他手段非法占有公共財物的行為。
《我國執法部門破獲一起危害國家安全案件》報告：涉嫌資助危害國家安全罪的
瑞典人彼得·耶斯佩爾·達林（下稱達林）經手接受的境外資金近1000萬元人民
幣，“為牟取私利，彼得等人通過虛增項目、虛報工資等手段，將接受的境外資
金層層截留，接近半數的資金被用於個人開銷或中飽私囊”，表示達林等人利用
職務上的便利，貪污了７家境外非政府組織的資金四百多萬元人民幣，構成了對
７家境外非政府組織資金的貪污罪。
《我國執法部門破獲一起危害國家安全案件》還報告：達林供認：“表格是在申
請項目時用來要錢的，但最終錢不一定發下去，因為如果我真的按照表格來發放
工資，我就沒有利潤了”，表示達林承認他為謀私利而貪污了巨額的７家境外非
政府組織的資金。
然而，《維基百科·彼得·達林》告訴：曾與達林共事的人權問題研究者、中國
人權衛士緊急救援協會成員邁克爾·卡斯特透過郵件接受《紐約時報》採訪時指
出：達林和其組織的確為中國公民社會以提供培訓和技術的方式為中國的被剝奪
權利和受壓迫的人們提供正義，但他們並沒有謀取私利，逮捕及自白影片的相關
指控和自白是為了去掉他和他所從事的工作正當性；卡斯特還認為，“當局指控
達林攻擊、抹黑中國的說法是荒謬的，他認為達林的所謂‘招認’是遭強逼，而
招認內容看來也明顯是在讀稿”，表示中國人權衛士緊急救援協會成員卡斯特完
全否認達林等人犯了貪污７家境外非政府組織的資金四百多萬元人民幣的貪污罪。
那麼，是《我國執法部門破獲一起危害國家安全案件》代表中華人民共和國政府
對達林的貪污指控可信呢？還是中國人權衛士緊急救援協會成員卡斯特的說辭可
信呢？應該是後者的說辭可信。理由是：
一，中國維權緊急援助組是以申請項目資金的表格向人權衛士緊急救援協會提出
項目和資金申請的，人權衛士緊急救援協會是按中國維權緊急援助組申請的項目
和資金的表格提供援助資金的，達林是必須按表格向維權人士發放資金的，表格
是列明領取資金者身分和聯繫方式的，人權衛士緊急救援協會是必須也能夠按表
格所列人員的聯繫方式核查表格所列人員領取金額的。因此，達林若有貪污行為
，很快就會被“人權衛士緊急救援協會”發現、制止和處分，但達林自２００９
年８月成立中國維權緊急援助組時起（見《我國執法部門破獲一起危害國家安全
案件》）就為中國維權緊急援助組工作至被捕的２０１６年１月３日（見《維基
百科·彼得·達林》），並無因貪污而被人權衛士緊急救援協會發現、制止和處
分的傳聞報道，這只能說明達林等人並沒犯貪污７家境外非政府組織的資金四百
多萬元人民幣的貪污罪。
二，達林等人若真的犯了“通過虛增項目、虛報工資等手段，將接受的境外資金
層層截留，接近半數的資金被用於個人開銷或中飽私囊”的貪污罪行，就是中華
人民共和國國家安全機關和公安機關抹黑醜化詆毀達林等人人格的最強鐵證，中
華人民共和國國家安全機關和公安機關就可根據搜到的達林申請項目資金的表格
所列的援助項目和受援助人名逐一查明達林等人的貪污金額，就必定向媒體列舉
達林等人“通過虛增項目、虛報工資等手段，將接受的境外資金層層截留，接近
半數的資金被用於個人開銷或中飽私囊”的項目名稱和金額、人名和金額，但《
我國執法部門破獲一起危害國家安全案件》並無這些內容，《我國執法部門破獲
一起危害國家安全案件》沒有達林等人貪污細節的情況只能表示，《我國執法部
門破獲一起危害國家安全案件》指控達林等人貪污７家境外非政府組織的資金四
百多萬元人民幣的貪污罪行子虛烏有，完全是中華人民共和國國家安全機關和公
安機關的憑空捏造，“表格是在申請項目時用來要錢的，但最終錢不一定發下去
，因為如果我真的按照表格來發放工資，我就沒有利潤了”只能是達林遭受強力
“逼供信”條件下的“自白”。
可見，瑞典人達林根本沒犯貪污罪，指控瑞典人達林等人貪污７家境外非政府組
織的資金四百多萬元人民幣的貪污罪行，完全是中華人民共和國國家安全機關和
公安機關的憑空捏造，完全是中華人民共和國國家安全機關和公安機關抹黑醜化
詆毀達林等人權人士高尚人格的無恥行徑。
明月牌收音機呂柏林
２０１６年１月２８日
| 
