赌博式经济的掠夺性

特有理

2016-1-31

赌博，如果局限于特定范围，输赢自负，输光了跳楼那是自己的事。那么赌场开也就开了。可是如果尼玛赌输了就全都到大街上抢钱，那赌场是不是应该挪个地方，比如开到沙漠里去？可现代的经济，通过与政治的结合，愣是设立这样一个规则：赢了钱算赌徒的；赔了钱全民买单。那些股市、房市，过山车似的忽上忽下，玩的人挺过瘾，赢点钱的都觉得自己不含糊，等某段时间大部分人腿脚不如资金跑得利索时，这个与资本捉迷藏的游戏就算资本又胜了一局。也就是大资本又胡牌了。要是说大部分人赌输了还可以接受，可整个世界却偏偏说是股市低迷、经济不景气。

你说现在原油价格低了，运输成本降低、化肥成本也低了，可菜花反而贵了？别跟咱说“你根本不懂经济”，什么货币呀、汇率呀。跟猪说，猪哼哼的肯定能懂。

股票盈利政府收税、房屋交易政府收税、房价上涨地税更是跟着上涨，还有汽油税等等，政府正是通过鼓励社会进行投机炒作，来趁机获得更多税收。炒作的过程一方面增加了财税收入，使分配更加向特定群体和行业倾斜；一方面资本不断向大财团汇聚。当资金流量无法满足社会的需求时，说明大规模的现金已彻底进入少数人的口袋。这时政府的招数就是印钱。而印钱的结果就是货币价值的稀释。这不等于让不赌钱的分给赌输钱的一半面包吗？

掠夺除了把钱抢光，抢走一部分就不算了吗？同一种货币的价值被稀释是一种智能化的掠夺，不同货币价值的被稀释就不是掠夺吗？