| | 工作了, 當上了電腦工程師. 所接觸的幾乎全是美國人. 平心而論, 我並沒有因自己的種族而受歧視的經歷, 至少我沒有明顯的感覺. 相反, 我倒是略微感覺到美國人對中國迅猛發展的一種不安和憂慮. 美國飛機迫降中國境內的那次, 我的小組長Ken 難掩憤恨不平的說對中國就只有打. 記得當時我也半開玩笑的給予反擊, 大概是說別這樣蠻不講理.
我現在的這家公司, 美國同事們都挺開明. 許多人對中國文化顯示出濃厚的興趣, 對孔子, 老子, 孫子等中國古代大家們都有所了解. 有位台灣外省籍同事, 他讀的書可真不少, 美國同事所提的中國問題, 幾乎都是他在回答. 有一次, 他向同事們介紹了英國作家孟席斯的書 <1421年中國發現美洲>. 在同事裡引起了熱烈談論. 美國同事們似乎並沒有要和中國的鄭和一爭哪國人先發現美洲這個彩. 倒是我, 馬上給兒子買了書. 後來在網路上找到了這些資料:
--------------------------------------------
先於基亞森提出中國人發現美洲大陸觀點的是英國的前戰略核潛艇艦長，長期致力於鄭和航海研究的孟席斯，他的新書《1421年中國發現美洲》提出了鄭和發現美化大陸的大膽猜測。
孟席斯的理論主要有三大核心，即古代海圖新發現、美洲及澳洲有古代中國沉船，以及DNA測試結果表明北美印第安人具有中國血統。
關於古地圖孟席斯的基本證據是，在威尼斯人的一幅1424年地圖中，除了畫有歐洲及部分非洲的海岸線，西邊遙遠海洋上也有4個島嶼，他推論其中兩個應該是中美洲的波多黎各等地。一幅1459年的地圖明顯標出非洲南端，圖上還有文字備註：約於1420年，一艘來自印度的船繞過好望角，向西航行40天，70天后返回。孟席斯認為，當時全世界只有中國有能力進行如此遠洋探險，並繪製了那幅古老的地圖，而當時正逢鄭和下西洋。
孟席斯還引證一些美洲及澳洲的傳說稱，在歐洲人抵達之前已有華人居留的蹤跡，他們應該是鄭和船隊的船隻損壞後留下的船員。某些地方的印第安語言也摻雜華人口音，秘魯也發現以類似中文命名的村莊，墨西哥沿海的馬雅人血統也很接近華人等等。
孟席斯在書中稱中國的鄭和率3萬人的船隊在15世紀就來到了美洲大陸。1492年，哥倫布就是利用鄭和繪製的航海圖到達美洲。葡萄牙探險家費迪南德.麥哲倫16世紀在航海時也用過鄭和的航海圖。
孟席斯用15年的時間對鄭和進行研究，他說：“再沒有一個探險家發現過更新的東西。他們都用過這位中國人繪製的原圖。”
-----------------------------------------
孟席斯曾帶着他的著作訪問了中國. 他的論點, 在中外有關的學術界引發了激烈的爭論.
不管爭論怎樣, 鄭和的確是了不起的…
底下是紀念鄭和下西洋六百周年網上的資料:
------------------------------------------
600多年前，鄭和率領船隊從江蘇太倉出發，開始了七下西洋的航行。鄭和1371年出生，11歲被征入宮做太監，此後成了中國航海史上的傳奇人物。他的“七下西洋”開闢了古代海上絲綢之路航程最長的遠洋航線；但隨後由此引發的是非之爭卻使中國開始了300多年的海禁。1405年之後的28年間，鄭和七次奉旨率船隊遠航西洋，航線從西太平洋穿越印度洋，直達西亞和非洲東岸，途經30多個國家和地區。他的航行比哥倫布發現美洲大陸早87年，比達伽瑪早92年，比麥哲倫早114年。在世界航海史上，他被認為開闢了貫通太平洋西部與印度洋的直達航線。
-------------------------------------------
記得以前看過 <河殤>, 哀歌河流文明, 謳歌海洋文明. 鄭和下西洋, 是一次向海洋文明的招手. 然而, 了不起的鄭和, 改變不了皇權專制, 一統海運的事實. 明皇朝統治者沒有在鄭和七下西洋使中國航海事業盛極的基礎上繼續拓展，相反不但終止了下西洋的活動，停止再造出海大舟，實行更嚴歷的海禁政策，中國的航海事業從此由興轉衰。
海啊, 這地球上連綿無邊的水, 通向天邊的水, 它對我的第一次震撼, 是小學行軍的時候. 第一次遠足到了海邊. 還沒看到海, 就已經聽到她的嘩啦啦的聲音. 我興奮不已, 踏着厚厚的海沙, 穿過密密的樹叢, 海, 無邊的蔚藍就在那裡! 家鄉的海藍的有些發黑, 發冷. 它浪擊礁石的雄姿我至今不忘.
後來, 又去了廈門, 廈門的海就不同了, 溫柔的象個情人.
想象着自己站在大海邊上, 緬懷鄭和船隊浩浩蕩蕩的壯舉. 我問自己許多的問題:
美洲真的是中國人發現的嗎?
如果真的是中國人發現的, 為什麼中國人沒有到海對岸的美洲大陸來開墾? 如果中國人來到這塊富饒的土地開墾, 中華文化不就傳遍美洲了嗎?
中國人沒來, 似乎也沒有其他的拓展, 究竟是優還是劣, 還是都有?
綜觀文化的東西, 文化, 似乎不是一個太好的詞. 文化, 似乎是和強力連在一起的. 有鐵和血的征服, 才有文化的主流, 文化的強勢. 強力之外, 那些被稱為文化的, 似乎就只是主流世界主流生活主流文化之外的點綴而已. 我想的是事實嗎? 我想的對嗎? 真希望自己想的是錯的.
假如當初中國人到了美洲開墾淘金, 假如中華文化滿天下, 會怎樣呢? 中國, 將給美洲, 給世界帶來什麼氣象? 什麼模式? 什麼命運?
傳統中國文化講求和諧與中庸. 這一點似乎從一開始就註定了中國和世界的某種命運. 因為有着那種特質的中華文化, 至少在鄭和的時代, 她不大可能去向外拓展殖民, 她只着眼於長城內外的土寧邦安. 所以我上面的問題其實是個矛盾的問題. 假如我一定要去想象, 那麼中國給世界帶去的就不會僅僅只是茉莉花那麼簡單. "和" 之力不外露, 外露的是 "武" 之力 ----- 這似乎就是人類世界歷史跨越不過去的魔圈.
有一次同事在說到尼克松總統首先搭起了通往中國的橋梁時說了一句話: It takes gut to do that. Gut 是指膽這個器官, 漢語裡不也說 “有膽”嗎?!
這件小小的事使我發現, 其實人類內心的相同處, 超過了人類由於地理歷史原因而造成的不同處. 文化, 它的內涵, 應該是理解, 是交流, 是尊重, 是包容, 是互補, 是平等, 共同形成一個人類文明文化的共同圈. 文化, 應該象百川歸海一樣自然的和諧的交匯 …..不同文化間的同一個夢, 是可能的. 因為我們有着這麼多這麼基本的共同點, 包括共同的命運之船.
究竟誰發現美洲, 並不重要. 重要的是中國怎樣在和諧與持中文化的基礎上自強, 自新和超越, 怎樣能夠更多的實踐以德服人而不是以力折人, 對這個各文化之間已然息息相關的世界有着更主動的積極影響.
寫到這裡就想起奧運會開幕式. 儘管有着各式 "真/假" 之辯, 有 "面子" 文化之說, 我還是很感謝張藝謀. 感謝他通過這個開幕式, 展現了中國文化境界的整體提升和廣闊前景. 我看到了全新的中國魂. 自強不息的, 永不放棄的, 追求和諧的, 奉獻的, 關懷的和奮不顧身的那樣一種精神和靈魂. 鄭和也出現在08京奧的開幕式上, 鄭和的名字連同他給世界帶去的友好呼喚, 早已傳遍全球.
同胞加油.
...不要在二十九歲以前結婚 (26)
赤子蠻荒 (4) 淺淺的心願和計劃
我的中國夢 (一) 我要開中國文化圖書中心!
我的中國夢(六) 好一朵美麗的茉莉花!
長篇敘事詩 - 我的中國 (配圖)
永生難忘的鏡頭
|
