傅瑩痛批美國 ：一語令人大喊痛快！

2016-02-19

這場激烈辯論中，中國人傅瑩和美國人科克無疑是主角。傅瑩痛批美國，令人大喊痛快。

據中國媒體2月14日報道，在13日舉行的慕尼黑安全會議“中國與國際秩序”專場中，中國全國人大m n外事委員會主任委員傅瑩對“中國是否已完全失去對朝鮮的控制”進行了回應，傅瑩說，中方從不認為自己應該控制哪個國家，也不希望被別的國家控制。

傅瑩關於“秩序”的主旨演講，直擊美國要害。既然是“國際秩序”，就應該是以聯合國為中心的一系列國際機制、法律體系和原則規範，而不是“美國領導的世界秩序”，更不是美國的價值觀和美國軍事同盟體系。

“國際秩序”不是“美國秩序”，傅瑩的演講警告美國必須醒醒了。

在朝核問題上，美國一方面要求中國與其合作，另一方面又與盟友商議部署薩德導彈，這讓中國人感到既困惑又憤怒。她表示，中國儘自己的責任，但不可能取代美國的責任，美國不要總想把問題外包給中國，解決朝鮮安全關切的鑰匙在美國人手中。

關於秩序，傅瑩在主旨演講中談到，所謂“美國領導的世界秩序”有三個支柱：一是美國價值觀，二是美國軍事同盟體系，三是包括聯合國在內的國際機構。

中國不可能全盤接受這個秩序，中國講的“國際秩序”指的是以聯合國為中心的一系列國際機制、法律體系和原則規範。中國對現行國際秩序有歸屬感，是創建者之一，也是獲益者和貢獻者，同時也是改革的參與者。

陸克文說，傅瑩女士很好地詮釋了中國和美國對秩序看法的不同。第一，中美有一些共同的價值，但另一些價值是不同的，一個明顯的例子就是所謂的民主或西方價值體系;第二，中國幾十年以來一直堅持不結盟政策，希望看到一個“多極”的國際秩序;第三，中國支持包括聯合國在內的國際機制，做出了很大貢獻。西方不應將中國神秘化，同任何國家一樣，中國有自己的利益。

傅瑩

國的國際利益呈現為三個同心圓，核心圈是與14個陸上鄰國保持良好關係;第二圈是對美國在亞洲組建軍事聯盟的關切;外圈是中國在世界上的角色。現在中國在國際舞台上更加主動，“一帶一路”和亞投行就是例子。中國願意在現行國際秩序框架下與美國合作，但如果太多的門都對中國關閉，他們也只能在門外蓋房子。
中美都是世界大國，世界大國該做什麼、不該做什麼，世界各國心裡都有一本賬。中國領導人走到哪兒，哪兒都受歡迎；美國領導人走到哪兒，哪兒都鼓倒掌，不是很能說明問題嗎？如果美國總是老子天下第一，到處充當世界警察，註定成為孤家寡人。