梁彼得被指責的地方很多，但其實都是死拉活扯。就是為梁辯護的朋友，都承認梁犯了過失殺人罪。據此，人們認為梁採取無罪辯護是‘失策’，而應該以認罪來換取少判。

無厘頭！如果手槍走火有罪，那就是手槍走火罪。這和子彈打中誰有關係麼？那怕不是子彈轉了幾個彎，就是直接命中，也一樣。只要你證明開槍不是有意的，而是走火。但子彈亂轉其實就是無意走火的最好證明。而執行危險公務時候的緊張也是完全可以理解的，何況還是菜鳥。

所以接下來的事，梁的責任和邊上另外的警察應該是一模一樣的。但現在所謂辯護的，拼命指責梁沒有救人。好，沒有救人有罪，抓好了，但責任和哪個的子彈毫無關係，兩個警察應該一起抓。不能說，子彈是梁的，就是梁的責任了，而邊上警察沒事，什麼邏輯！？

所以，檢方其實就是在捆綁式的瞎扯，雞蛋裡亂挑。但可悲的是，絕大多數華人中計，順着這個瞎扯的杆子爬。

12人陪審團也是。但問題是，陪審團的同情心本來就不在你這邊，要他們既要講邏輯，又要講正義，很難。而這個陪審團，經過刻意一再重選，刷掉了幾個華人，不公正的可能性自然更大。再加上辯護律師不力。而最重要的原因，還是整個社會都有一股排斥和歧視華人的氛圍。

美國警察一年打死1000餘人，絕大多數是無辜的，沒有哪個被起訴。民憤很大，而現在有個可以祭刀，丟出來平息和安慰黑人受害者，更可昭彰當局不包庇警察，又大快人心的整了華人，又可引發華人黑人對立，一箭數雕，何樂不為？反正一切都有民主法製作掩護。

香港人，其實還是蠻令人討厭的，首先多是洋奴。被洋人拋出來，夠活該。華人當兵，被虐待自殺，也是活該。為虎作倀，為虎所吞噬，怪誰呢？但問題是：喪鐘到底是為誰而鳴？華人，因為他是華人。

美國是一個講勢力的地方，我們華人太沒有勢力了，逼急了，喉兩聲，雖然根本沒用。說了半天美國不是一個講文化道義的地方，否則的話，任何一個人遭了如此冤屈，都應該一樣為之吶喊。但現在是，就算你救了哪個，那個小子只能算僥倖，下一個照樣整。這個社會完全沒有道義可言。左拉當年為遭難的猶太軍歌呼籲－－－我控訴！而留下千古美名。而現在的美國，道義之氛圍何及其萬一？只剩下民主法制面具下的的橫行和欺榨，不應該控訴一萬倍麼？當年法國也是民主法制，又能如何？美國不出左拉，美國出族裔的擠壓，其他族裔對華人只會落石下井。我們無法為道義而戰，也只能為自己吶喊了。

最近玩微信，其實沒什麼用，就是看很多人的廣告。但如果攜帶，很可能會遭到驅逐或者逮捕，因為有援交廣告（我不知道如何刪除）。今天公司一員工發飆，抗議偶講中文，偶忽然想到ＦＢＩ可以高新聘他了：講中文就是串連恐怖活動，逮捕。不帶手機呢？‘你丫藏匿手機，恐怖活動！’，更糟。你沒有講中文？你講了，偶聽到的！還抵賴，更糟。以前有個中國學生，人家說他要燒學校，空口無憑，驅逐回國。

華人洋奴最多，矛頭喜歡對內的也最多。但自作多情沒用：主流對任何華人一視同仁。比如李文和，台灣人，６４以後中國聲名狼藉，他怎麼可能做間諜呢？結果不也抓了。以前一個６４學生領袖劉剛，照樣被主流搞的死去活來。劉曉波要進廣場了，丫寫文章收美國人‘稿費’，但如果出國，別說進廣場，在廣場討飯差不多，或者在廣場上被警察脖子擰斷。

就個人言，最好還是放棄美國的高工資，低物價，逃離美國，用腳投票，想辦法移民中國。但喪鐘究竟為誰而鳴？警察殺人千餘，我們華人縮頭烏龜，也不抗議。設想一下，黑人人被警察無辜殺害，或者不當殺害（這樣的情況太多了），梁彼得抗議了，偶拍照為證了，現在拿出來。。。當然，那樣彼得早被工會開除了。。。但總之，喪鐘為所有人而鳴，而且偶還覺得，雖然偶們華人不喜歡穆斯林，不喜歡黑人，偶們還是不應該落石下井，因為井下最深的，其實還是我們自己。。。在中國，只有一個偶薄哥進了瞄準鏡，而偶們這兒，個個都進了，管你洋奴，內奸。