请总书记安排周小川科普市场化和自由化的区别2016/02/17

核心提示：周小川接受《财新》专访让群众非常愤怒。

为什么写这篇文章—请总书记和中宣部管住干部、抓牢笔杆子

周小川接受《财新》专访让群众非常愤怒。群众曾经指出，必须限制官员接受《财新》和《财经》的采访，还有英美媒体。

中宣部应当借鉴电影分级制度重点管理财经类媒体。

中央层面的金融和财经官员（包括退休者）严禁接受《财新》和《财经》的专访或者发表文章，严禁参加两家媒体举办的类似年会或论坛的活动，地方官员不受两条禁令限制。

中央层面的金融和财经官员（包括退休者）可以接受《中国经营报》、《经济参考报》和《21世纪经济报道》的专访或者发表文章，但是，严禁参加任何媒体举办的类似年会或论坛的活动。

汇率和利率自由化真相—总书记和中组部需要一个照妖镜

用市场化代替自由化的偷换概念的操作手法是严重的欺骗公众行为。请周小川告诉公众，祁斌有没有说实话？

群众费了很大劲寻找官员、智库学者和媒体记者讲述市场化和自由化的区别，终于找到一篇《政府职能定位与金融产业发展―――以中国基金业的发展为例 作者：祁斌 中国证监会研究中心主任》。市场化（Deregulation or Liberalization），亦称自由化，意为放松管制和促进市场竞争，指把经济决策权更多地交给市场的微观主体。市场化和自由化是最基本的概念，就像照妖镜。总书记和中组部可以用它照照金融和财经高官，还有总理。

为了增强公众对中央经济决策的信心，周小川有必要通过媒体说明下列问题。

央行和误国院的决策水平差可以换人，但是不能把决策权用交给市场的名义交给华尔街，也不能把钱袋子交给华尔街和伦敦城的代理人。

问题的要害不是汇率和利率自由化，而是谁来操纵汇率和利率自由化。市场从来就是可以被操纵的，央行和误国院的所作所为是把自己卖了，还要替华尔街和伦敦城数钱。精英为何无法无天？《千金一字的孙冶方经济科学奖2015/10/08》点名，贱卖贵买建行股份是赤裸裸的卖国行为，却成为郭树清和易纲升官的投名状。

国内媒体最能忽悠普罗大众的人民币国际化理由莫过于打破美元霸权了。既然如此，我们为什么看不到英美媒体反对人民币国际化呢？人民币国际化不过是给资本项目开放、汇率和利率自由化换包装，本质还是向华尔街和伦敦城输送利益。

周小川能不能告诉公众，外汇储备大规模下降有没有造成货币兑换损失？货币是度量衡，改变度量衡是为了欺骗财富。外汇管理局用多少钱买入外币，就要用多少钱卖出，汇率自由化不能成为外汇损失的挡箭牌。

美元贬值造成的大宗商品价格上涨幅度大于人民币兑美元的升值幅度。大宗商品价格变化与美元有关，与人民币基本没啥关系。人民币升值没有降低通胀，而是通货膨胀的罪魁祸首。大宗商品价格暴跌是什么时候开始的？易纲当年为什么要睁眼说瞎话？人民币升值是好事，因为这提高了中国的购买力，降低了大豆等主要大宗商品和其它主要进口商品的价格，降低了海外旅游和学习的成本。人民币恰好在2010年开始升值和贱卖贵买建行股份足以认定易纲的行为是故意犯罪。

周小川应当给金融创新做一个总结，向公众讲清楚哪些是为了提高金融市场流动性，哪些是为了降低企业融资成本？资本需要在流动中增值。银行向企业放贷的赚钱速度太慢，华尔街和伦敦城更热衷于股市、汇市和债市的投机。媒体准确判断出中国的金融风险趋势，沪深股市先暴涨再暴跌-人民币汇率下跌-企业债务或融资成本升高。《日本扩大QE规模 使中国左右为难 2014年11月24日》认为，对于一国经济来说，金融市场是其最后的风险防线，其风险传导机制是从股市到汇市再到债市逐渐递增，而如今的俄罗斯经济却在日元贬值之下面临着最后防线的崩溃，俄罗斯股价指数自2011年开始就上演空投行情，而卢布对美元欧原一揽子货币汇率年资贬值幅度达到19%，创下近年来新高，俄罗斯十年期国债收益率目前逼近历史新高，高额融资成本则给经济增长带来巨大压力，而面对日本扩大QE，俄罗斯经济更是陷入了死循环。

周小川应当明确告诉美国，党和人民不允许华尔街通过操纵汇率和利率转移利润。美国要解决中美贸易不平衡就必须允许中国资本进入美国实体经济，中国持股的美国企业可以优先进入中国市场。总书记为何值得信任？总书记没有被易纲忽悠，大量中国资本正在转向进入亚欧大陆市场。易纲鼓吹通过操纵汇率和利率实现促进国际收支平衡说白了就是让华尔街的投机行为合法化，这是赤裸裸的卖国行为。《李剑阁认为，汇率市场化的实质是人民币资本项目可兑换。》《易纲解读金改下一步：守住不发生金融风险底线 2014-11-03 时代周报》

周小川应该请余永定帮大家算笔账，外汇流出那么多，一带一路的钱够不够用？《余永定：中国借给世界钱 不能带来收入还要付利息 2013年12月27日》，所以，这种情况不能再继续下去了，必须尽快实现汇率市场化。

《中国改造英国计划中的几个基本问题 2015/10/25》指出，人民群众认可提升中国的国际贸易份额是政绩，不接受央行和误国院鼓吹资本项目放开、汇率和利率自由化。

汇率稳定是国际贸易健康发展的重要基础。日本的出口以汽车和电子零部件作为两大支柱，日本没有把中国作为汽车出口基地。日元贬值是明显的操纵汇率行为，中国为什么不能针对日本燃油轿车征收惩罚性进口关税？

决策失误和故意犯罪

群众对高级干部提出犯罪指控是非常慎重的。决策失误和故意犯罪都会让国家利益遭受巨大损失，两者的性质却不一样。

群众没有指控周小川和肖钢犯罪不等于认可其言行，群众已经明确指控戴相龙、蒋超良、郭树清、易纲、田国立、项俊波故意出卖国家利益。群众不会因为田国立带头喊总书记这个核心就放弃指控，这些人的罪行已经被媒体广泛报道。

《央行接班人卡位的隐秘逻辑之前传 2014/11/24》写道，郭建设是山东的父母官。如果不是蒋升官吉林让人太生气，身在齐鲁的我是不想点名郭建设的。

《央行接班人卡位的隐秘逻辑之正传 2014/12/01》写道，2013年3月，郭树清换岗是当时的舆论热点。郭换岗引发肖和田换岗，这些人事变动显然需要前后两任中国长共同参与。尽管大家对证监会的工作非常不满意，群众却从未谈论过肖钢，因为群众至今不能根据媒体报道发现肖钢故意犯罪的线索。

《央行接班人卡位的隐秘逻辑之正传 2014/12/01》还写道，周小川的网络负面消息才是央行里面最多的，易纲并未引起太多注意。本人为什么从未指控过周小川呢？《金融研究》杂志第九期刊登了中国人民银行行长周小川的署名长篇文章《金融危机中关于救助问题的争论》。银行比制造业赚钱确实是个大问题。但是，这与金融垄断是两码事。到2013年底，我国五大商业银行总资产占全国银行总资产的比例已从早年的80%多，降到45%。而美国前五大银行占全国银行总资产的63%，日本则为60%。正是这篇文章让我对网络上有关周小川的负面消息持保留态度。

请大家注意，周小川和戴相龙的有关银行垄断的立场基本一致。群众为何没有指控周小川，却坚持指控戴相龙？这种做法应当被理解为一种严肃和慎重的态度。

周小川接受《财新》专访让群众非常愤怒。周小川是否值得信任可以通过下面的线索判断。

《瘟秦桧：中央已统一思想打破银行垄断 2012年04月04日 新京报》是声东击西，为国开行商业化和信达改制制造舆论。《安邦保险丑闻背后的丑闻 2015/04/27》指出，张子欣是双重间谍，瘟要通过信达改制把无上花的孙子拖下水。华尔街和伦敦城从2010年开始策划三大政策性银行和四大资产管理公司的改制上市。周小川有关银行垄断的言论是因为瘟家族腐败丑闻爆发搞的切割，还是一开始就与瘟唱反调，有保留意见？老百姓很难知道内幕，总书记可以让人查一查会议记录。

附录：高级干部的言行在信息过剩时代难逃群众法眼，今后要把党和国家利益放在首位，不要说民粹思想。

《白宫：人民币升值是美国外交的成效 2015-05-13》白宫发言人厄内斯特（Josh Earnest）13日在例行记者会上说：“自2010年以来，中国的实际有效汇率已经上升了接近30%。”

2003年，国有商业银行改革领导小组成立，央行行长周小川是办公室主任，刘士余是办公室副主任，五大行轰轰烈烈的改革、重组、上市进程顺利推进。“一整套国有银行改革理论的筹备、研究制定方案设计、组织实施，周小川出战略出思想，而刘士余是重要的执行者。”对于年初在银行与支付宝之间引发的余额宝大战中，刘士余就旗帜鲜明地表示，余额宝不是金融创新，只是简单地把存款搬到互联网，这对经济结构调整没什么贡献，对实体经济也没什么贡献。他曾公开表示，应该鼓励互联网金融创新，称传统银行与互联网公司之间的相互竞争对大家都有好处。刘士余也多次就政策性金融机构改革等发表意见，并数次出面回应了国有银行股权贱卖论。

潘功胜在央行所有副行长中最为年轻，在商业银行管理中拥有极为丰富的经验，是工行和农行股改上市的重要操盘手，对农行的业务可谓驾轻就熟。

存款保险制度是不是鼓励大企业开银行？大企业为什么不能老老实实干本行？中小企业融资难是中国独有的问题吗？企业为什么必须通过银行融资？企业是眼红银行业比自己的行业业利润高，还是真的比大银行更有本事给中小企业融资？中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇对此表示，建立存款保险制度，就是默许银行倒闭。《中国接近推出银行存款保险制度 华尔街日报 2014年11月28日》说，银行存款保险制度将为最终允许商业银行自由争夺存款铺平道路，也是更广泛的中国经济政策自由化的一部分。