发表评论-昭君-万维博客-万维读者网（电脑版）

2/20日的华人挺梁大游行，全美近40个城市几十万华人，通过微信和其他通讯手段联合起来，举行了一次声势浩大的游行请愿活动。这可能是近年来华人在美国规模最大的游行请愿活动。和2008年北京奥运前夕华人因反对NBC 主持人有关中国人的侮蔑性言辞发起的游行示威相比，此次游行的起因和诉求都和华人的母国中国没有直接关系，而是与华人在美国这个以平等自由为基本立国原则的多元化社会的地位直接相关。因此，此次游行除了参与人多为华裔以外，没有很明显的“中国”元素，比如没有人打五星红旗，而是星条旗到处飞扬。这是组织者们专门强调的，在我看来是非常聪明到位的策略。从各方面看到的信息和报道来看，除了参与人数最多的纽约市(据说有四五万人参加)发生了小规模的与非裔抗议人群的冲突以外，其他各大城市的游行都井然有序，没有任何状况发生。充分显示了华人群体的组织能力和自身素质。另外，微信在这次活动的组织中发挥了极大的作用，再次为微信的功能赞一个。

关于这个案件的审理和此次游行的目的和诉求，相信大家在微信和其他媒体已经了解了很多。我在这里就不用多重复了。这里想说的是，虽然涉案的梁警官不是无辜的(毕竟他的错误导致了一个无辜生命的消失)，但他的判罪是否与“罪行”相符，判罪是否与当前的政治环境有关系(也就是华裔口号中的“替罪羊”因素)，都是值得探讨和深究的。虽然华人群体当中对此也有很多不同意见，但我认为在走法律程序，上诉或者要求轻判的同时，通过游行这种行为造势，引起有关方面对华裔群体的不满和诉求的关注，也是会很有效果的。尤其是目前正处在大选的非常时期，华裔作为一个少数民族(人数只占全美人口的5%)，通过这种方式引起关注，也是很有效的。

梁警官案还有一个意象不到的影响，那就是让许多平时并不关心美国司法制度和程序的华人，对这些事情开始关注。华人作为一个整体上来说奉公守法的“模范族裔”，一般来说对美国的司法体系和法律程序不是很了解，毕竟我们从小不是在这里生长，高中也没有学过美国宪法，平时也兢兢业业，工作养家，除了开车超速或者出车祸可能会得过罚单，上过小额法庭以外，和刑事法庭打交道的“机会”很少，因此，对美国这套复杂的刑事法和陪审团制度缺乏足够的了解。我还记得当年辛普森案审理结果出来，被告宣布无罪的时候，我傻傻地问我的研究生同学“那真正的凶手是谁呢？检方为什么不继续追查呢？”我的那位美国同学说，“检方没有把本来胜卷在握的案子打赢，他们不可能再追究，他现在是自由人了。当然原告还可以民事上告，但刑事案件就这样结束了”。我记得我当时愣在那里，一头雾水。因为这套“Innocent until proven guilty”的体系，和我们熟悉的那些法律体系太不一样了!

从梁警官案开始，许多华人开始了解美国的大陪审团和陪审团的区别(一个是决定是否立案，一个是根据双方提供的证据证词决定是否罪名成立)，和陪审团在刑事案件上的判罪是否可以上诉，上诉的基础是什么，上诉的结果又可能如何(很难推翻原判，一般只能要求轻判或者减刑，除非由新的证据或者能够证明原先的审理程序有错)。尽管了解这些对我们自己的生活也许不会有直接的关系，但这些对我们了解这个社会的规则，绝对是有好处的。在美国这个法治社会，只有了解规则，按照规则出牌，才能得到你想要的东西。无论在职场，还是法庭，这个原则都是适用的。

这里和大家分享几张芝加哥游行的现场记录。照片多由大光圈专业摄影师所拍，场面壮观。大家肯定会注意到为游行保驾护航的芝加哥骑警吧。那些威风凛凛的骑警，真是芝加哥的一道独特风景。

Horse.chicago.JPG

如果说这次活动组织上有一点瑕疵的话，我个人感觉是时间的选择。正如我前篇所说，这个周末很热闹，上午的大法官葬礼吸引了所有主要媒体的注意，全程现场报道直到十二点多。下午内华达州的初选开始，到五点多结果出来后也是铺天盖地的 coverage。而南卡的共和党初选则在六点多以后开始计票，一直到晚上九点。可以说一整天都是热点不断，所以华人游行虽然声势浩大，涵盖从东到西的多个大城市，但好像没有在CNN和ABC等全国平台得到适当的报道。当然，大法官的葬礼是突发事件引起的临时活动，游行组织者无法预期，但两党初选是早就知道的。如果选择在下个周末，也许会获得更多的主流媒体的关注，效果更佳。

最后，再提一下昨天。南卡和内化达的共和民主两党初选结果吧。民主党方面，希拉里没有多少悬念地赢得了内华达州，比分52：47。桑得斯虽然在新罕布什尔气势如虹，但在西裔占人口30%的内华达州，不敌希拉里也是意料之中。尽管如此，此次民主党初选中桑得斯的气势让希拉里不得不调整自己的选举策略和口号。因为和桑德斯的“民主社会主义”理念相比，希拉里还是左得不够！这也从一个侧面反映出美国许多民众对社会现状的不满，尤其是年轻人(桑德斯的支持者多为年轻人，他的捐款多为小额捐款)。另外，桑得斯的支持者中还有很多年轻女性，也体现出女性群体在政治诉求上的年龄和代际分化。前段时间前国务卿奥尔布来特和著名女权运动领袖 Gloria Steineim 为希拉里站台，暗示女选民应该投票给希拉里，因为“不支持其他女人的女人会下地狱”，引来一些年轻女选民的强烈反弹，很能说明这个趋势。

共和党方面，川普以32%胜出，小卢和克鲁滋分别以后22.5% 和22.3% 占据第二第三名(基本平手)。这个结果对小卢当然是很不错的，因为前面的民调都是克领先他不少百分点。当然，昨天的南卡结果最让人掉眼镜的是布什的退选-- 在自己老爸和老哥的大本营，自己经营了十几年的佛州的大后方，只得到了8%的选票，这个结果的确也是无脸见父老乡亲。退选也许是最好的选择。原本在布什身上集中的共和党“大佬”们的希望和支持，现在会转向何人？布什自己手上的十来张超级选举人票，是否会给他的“门徒”小卢呢？小卢和小克在今后几周，是否会联手对付川普，阻止他成为共和党的提名人呢？精彩的选战，后事难以预料，让我们密切关注，下回分解吧。