上哪個當？當然是偶好友親妞妞了，賽諸葛，天下第一厲害。讓偶如何上當？丫吹捧偶左派，讓偶昏昏然，暈呼呼，真以為是光榮的左派了。但今天終於發現：偶原來根本不是左派！

因為偶發現左派大佬都不大同情梁彼得。奇怪了，左派不是有同情心麼，正義感，怎麼。。。？ 但華山的帖子終於叫偶恍然大悟了。原來，左佬們的確有同情心，正義感，但他們認為黑人作為窮人，更需要同情，需要正義。而梁彼得，則倒成了統治階級的代表。原來如此！

這也赫然讓偶想起來老毛的: '千萬不要忘記階級鬥爭！’。靠，偶還毛左呢，階級鬥爭全忘爪哇國了。

所以，不但被打死的黑人是需要同情的階級弟兄，梁彼得的老底左佬也有很大興趣挖之也可以理解了。嗯，如果O8在樓里被打死，偶和毛左可以一起歡呼了。。。可惜現在是窮人。

在加州（全美也是？），黑人搶你不超過949美元，警察抓住的話，只需要登記一下，當然你可以搶回來，也登記一下但你登記一下可能就麻煩大了，很多黑人登記100萬下也沒事。當然搶了多少，聽黑人的：‘多少？’，‘949’，‘沒有，他還搶了偶。。。老婆！’，‘閉嘴！丫的！’。顯然，被搶的華人居多，美國當然鼓勵這種‘階級鬥爭’，最後你們亞黑互搏，所以監獄也是經常電腦故障，重犯潮水湧出，進行階級鬥爭。偶一個南大同學，在紐約遇搶劫，嚇壞了，‘偶沒錢！偶沒錢！偶姐有！’，領劫匪抄了姐姐家。他可以火線入黨了。所以，左派大佬們，趕明兒偶們上山陰路，搶了魯迅先生算了。

晤，真正的左派階級鬥爭這根弦是必須繃緊的。偶的則完全鬆掉了。

這樣一來，可能可以部分解釋，為什麼很多右佬和偶一致了。他們可能從階級感情上更親近梁彼得，討厭窮人。他們擇文，指死者不少O8，而是前科不善。但實質呢，覺得偶們華人為什麼不能像白人那樣大開殺戒呢？低白人一檔麼？趙家殺的，偶殺不得？不行！受屈了，滿地打滾了。嗯，這個。。。有點。。。撒嬌。。。呵呵呵，不過，阿Q吾愛，支持，哈哈。

複雜了。

民族矛盾和階級矛盾交織在一起。但是，民族矛盾說到底，還是階級鬥爭的一種反映，梁彼得，客觀上現在代表的，還是廣大華裔平民百姓，至少從警方處心積慮把他拋出來這點看是這樣。就算梁是種族分子，是偶們的階級敵人，他的身份其實已經不能自我控制了。欺負華人，是嚴重的階級鬥爭。民族鬥爭雖然不完全就是階級鬥爭，但也是人類正義感的表現，而且還要高於階級鬥爭，如果兩者有矛盾的話。

所以，儘管不是左派，忘掉了階級鬥爭這根弦，偶原來的觀點仍然成立。關鍵的是，支持公正對待梁彼得，並不侵犯窮苦黑人的利益，而且正好相反，如果冤屈了梁，只能是讓警方達到掩蓋，粉飾以往殘暴的真相。當然重要的是要還當事人一個公道，一個人放任受冤屈，那所有人都可能受冤屈。堅決不能讓壞人翻手為雲，覆手為雨！我們華人在美國真受欺負夠了，再不說不，真只有逃了。但美國脫籍可以任意加價，哪能那麼容易逃呢？

在民族鬥爭的情況下，左派右派，應該聯合起來。如果有階級鬥爭，那也不是梁彼得和黑人斗，或者我們華人和黑人斗，正好相反，華人和黑人要聯合起來，和狡猾的種族分子斗，那才是最高意義的階級鬥爭！既要為梁彼得吶喊，更要為每年死於警方槍下的無辜近千人吶喊！兩者聽起來十分矛盾，但實質其實完全一致。所以，‘替罪羊’---絕好的切入點，估計主流媒體會儘可能避開這個名詞。