轉載： 要移民也該共產黨走 ——顧曉軍主義：“先帝”曰·二千九百零七 任何執政黨，都是替這個國家或地區的民眾執政。這是顯而易見的吧、不需要爭論的吧？如是，任何執政黨，都應該接受民眾的監督與批評。這也是顯而易見的吧、也不需要費口舌爭論的吧？ 好，如果以上成立了，那麼，“先帝”我顧曉軍，在網絡上寫寫文章，批評批評中國共產黨、搞搞思想與理論的研究，應該是可以的、不犯法吧？ 好，如果以上又成立了，那麼，就不應該給我亂扣帽子、搞恐嚇，是不是？ 然而，當我就“黨媒姓黨”、寫了篇《党姓什麼？》後，有人氣急敗壞，在我的《党姓什麼？》後、匿名跟貼“近十年網絡大放鬆管理了！網絡變成了反黨反人民反社會主義、傳播西方流毒的大本營，成了敵對勢力西化、分化、顛覆中國的主陣地。東歐、中東、西亞等地的顏色革命教訓慘重，當地陷入無止境的戰亂之中，政治混亂，社會動盪，人民生活一落千丈。習大大早就該下決心整治網絡空間了，要重奪話語權，對散播反動言論的此類大V們依法治罪，嚴厲打擊，毫不留情！不能讓共和國的大廈毀在這些蟻嘍之手！強烈呼籲！有良知的中國人站出來”，且反覆引用“支持”。 如是，我簡單說幾句。首先，“近十年網絡大放鬆管理了！網絡變成了反黨反人民反社會主義、傳播西方流毒的大本營……”，是胡說八道。因為，中華人民共和國憲法寫有“言論自由”；叫囂“近十年網絡大放鬆管理了！網絡變成了反黨反人民反社會主義、傳播西方流毒的大本營……”，豈不是在自證中華人民共和國憲法上寫的“言論自由”，是有名無實、是騙人的嗎？ 其次，啥“顛覆中國”是無稽之談。其一，中國再咋顛覆，還是中國，不可能變成美國。是不？其二，批評中國共產黨、搞思想與理論的研究，能顛覆啥？“先帝”我零四零五年上網批評共產黨時，才奔小康；如今，都要全面實現小康了。難道這是我的功勞？ 其三，“東歐、中東、西亞等地的顏色革命教訓慘重，當地陷入無止境的戰亂之中，政治混亂，社會動盪，人民生活一落千丈”，是不懂裝懂。東歐，如今好得很！老百姓的日子，比中國人好過得多。而中東、西亞，則本質上是宗教問題，是伊斯蘭教世俗化過程中的、必然的陣痛。基督教世俗化之時，也有過宗教戰爭。只不過是戰爭的表現形式，各不一樣而已。在中國的歷史上，只要皇帝過分信佛或信道，那一定是個傻碧皇帝，社會也黑暗、老百姓的日子也難過。 其四，你們的習大大的“吃飯砸鍋論”，是對黨員說的、對黨的幹部說的。老百姓，吃的飯是自己的飯，燒的鍋是自己的鍋。即使在國企，他得靠自己勞動吧？黨何時白給他飯吃了？不但沒吃共產黨，還納稅、還養共產黨，難道不是嗎？ 其五，“要重奪話語權”，是顛倒是非。電視、報紙、廣播、出版乃至網絡，哪裡沒有黨委？話語權不一直被共產黨控制着？“重奪”是什麼意思？又想搞文化大革命？ 其六，什麼“嚴厲打擊，毫不留情”，是恐嚇。“言論自由”，是共產黨的許諾；要“嚴厲打擊，毫不留情”，難道是要共產黨自食其言嗎？“先帝”我覺得：是你在禍害共產黨，企圖讓共產黨成為毫無信譽的黨。 其七，“不能讓共和國的大廈毀在這些蟻嘍之手”，是危言聳聽。自推翻滿清、中國走向共和，何時存在個“毀”字？六十多年之前，國民黨被趕走了、共產黨來了，共和國“毀”了嗎？不過是換個黨執政、換個人領導，能說共和國“毀”了嗎？如果說“毀”，豈不是共產黨“毀”了共和國？請問：你黨願讓你如此胡說八道嗎？ 鑑於以上匿名者的胡說八道，盧德素寫了篇《如此正能量，竟然匿名跟貼》。然，有自稱“學習”的網友跟貼：“不管共產黨幹啥！我都喜歡！你們不喜歡可以移民！” 這就過分了，這就純粹在禍害共產黨了。簡單說，共產黨大煉鋼鐵，你喜歡嗎？共產黨餓死人，你也喜歡嗎？共產黨搞文化大革命，你還喜歡嗎？ 你這就不是喜歡共產黨了，而是授人以柄，存心讓共產黨難堪、存心讓共產黨處於無理的地位、存心讓共產黨不得人心。 尤其是“你們不喜歡可以移民”，是存心趕走共產黨。因為，就歷史而言，中國是老百姓的中國，老百姓的中國有五千年的歷史，而共產黨是一九二一年才成立的……要走、要移民，也應該共產黨走、共產黨移民，是不是這理？而從人數上講，中國的老百姓有十三億，而共產黨才八千萬……要走、要移民，也應該共產黨走、共產黨移民，是不是這理？ 顯然，說“不管共產黨幹啥！我都喜歡！你們不喜歡可以移民！”者，無論是愚蠢、還是有意的，其都是在禍害共產黨。 顧曉軍 2016-2-24 南京 http://www.yadian.cc/blog/131190/ | 
