習總視察新華社、人民日報社和中央電視台時稱：“黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。” 於是網上炸鍋了，一瞬間“黨媒姓黨”變成眾矢之的。其實想一想，“黨媒姓黨”這句話並沒有錯。請問世界上哪一個黨媒不姓黨？所有黨媒都是黨的喉舌，責任就是赤裸裸地為本黨搖旗吶喊，古今中外概莫能外。所以問題不是“黨媒姓黨”，而是另有疑問。

一問：什麼是黨媒？

所謂黨媒應該是由黨費，捐款或者黨產收入支持營運的媒體。拿了黨的錢，當然要說黨的話，唱黨的歌，否則養你個白眼狼幹什麼？端起碗吃肉，放下碗罵娘，哪有這樣的好事？處於輿論風口浪尖上的央視根本不用理會中外反動分子瞎咋胡，請個財務公司審計一下，證明央視就是黨的財產，理直氣壯地說：“央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱。”

二問：官媒姓不姓黨？

因為黨是執政黨，這個問題比較灰色。雖然很俗，但還得談錢。如果官媒的經費來自黨。拿人錢財，為人消災，起碼黑道是這個規矩。所以官媒姓黨也不算強人所難。但是如果官媒的經費來自國庫，是由納稅人養活，那官媒就應該姓民，除了宣傳國家的政策維護國家利益，也得為人民服務，為人民發聲。否則“官媒姓黨”就變成“公器私用”，有違公正。

三問：党姓什麼？

說起黨媒官媒還是大眾媒其實都是一筆糊塗賬。倒不如問：党姓什麼？如果党姓民，是人民的黨，那就簡單的多了。連黨都得聽人民的，媒體姓什麼也就不重要了，是不？如果党姓民，黨媒就得為民做主，為民鼓與呼，不能只是黨的傳聲筒。如果黨不姓民，而是姓毛或者姓習，那媒體連黨都不姓了，問題就大了。

有人覺得現在抓媒體，圍剿反黨份子，是不是文革又來了。這個倒不用擔心。因為文革是群眾運動，沒有文革的群眾就不會有文革。現在沒有哪一個領導不能利用反腐手段清除，犯不上動員群眾。而且現在黨對群眾早已沒有了一呼百應的影響力。實際上黨已經被相當地邊緣化，政治在老百姓生活中的比重越來越小，所以誰也掀不起文革那種大浪。

至於任志強，本身就是黨的人。黨員公開反黨，在哪個黨也不行。人家黨自己清理門戶，和老百姓沒什麼大關係。再說批鬥任志強，是早晚的事兒，你不是唱過“愛憎分明不忘本，立場堅定鬥志強”嘛。