千金一字的孫冶方經濟科學獎2015/10/08

核心提示：官員要講政治紀律和政治規矩，學者也要有學術紀律和學術規矩。孫冶方值得後人尊重，孫冶方經濟科學獎卻已經變質為小圈子裡面自娛自樂的工具。

預告：《再談煤化工是重大決策失誤》和《東北經濟失速背後的用人腐敗》將會發表。

您的舉報信已提交成功，請妥善保存查詢碼(144E2676829IDJQ3YV83)，以便查詢舉報信息。

寫給總書記——是騾子是馬拉出來遛遛

請反感這篇文章的那些人勇敢接受來自人民群眾的公開挑戰。“《山東泰安要成為全國新醫改的學習榜樣 2014/02/14》已經發出挑戰很久了，奧巴馬的新醫改被美國的兩黨政治搞得焦頭爛額。如果中國共產黨和中國政府能夠在不增加政府負債的條件下破解新醫改這個世界性難題，中國共產黨的領導力就會讓全世界敬服。並且，美國的政治精英和經濟精英對美國政治制度的自信心會因為中國新醫改的成功遭受沉重打擊。《群眾路線教育不要放空炮 14/01/01》明確承諾，我需要一份試用期三個月，期限2年的工作合同。試用期內拿出解決醫療機構腐敗窩案的解決方案，兩年之內拿出三個問題的解決辦法，藥品流通領域系統性腐敗、濫用注射製劑和臨床首選基本藥物。

新醫改改來改去，三個問題一個都沒有解決。中央如何在各級領導幹部和廣大人民群眾面前樹立權威？三嚴三實”是我們天天要面對的要求，大家要時時銘記、事事堅持、處處上心，隨時準備堅持真理、隨時準備修正錯誤，凡是有利於黨和人民事業的，就堅決干、加油干、一刻不停歇地干；凡是不利於黨和人民事業的，就堅決改、徹底改、一刻不耽誤地改。”

山東泰安有能力取代安徽和三明成為全國醫改的榜樣，為什麼沒有機會？新醫改被《“萬事民為先”--記ZGZYZZJ常委LI刻搶 2012年12月25日 新華社》吹捧為總理上位前的重大政績。如果山東泰安證明新醫改的第一步就走了邪路，總理上位的合法性就會被嚴重質疑。總理的個人權威才是黨和國家的更高利益，群眾切身利益在政治潛規則面前不堪一擊。

千金一字的過去和現在

吳敬璉生於1930年

李劍閣生於1949年

劉鶴  生於1952年

立 克 搶生於1955年7月，安徽定遠人

郭樹清生於1956年

千金一字的過去和現在

一字千金出自《史記·呂不韋列傳》。當是時，魏有信陵君，楚有春申君，趙有平原君，齊有孟嘗君，皆下士喜賓客以相傾。呂不韋以秦之強，羞不如，亦招致士，厚遇之，致食客三千人。是時諸侯多辯士，如荀卿之徒，著書布天下。呂不韋乃使其客人人著所聞，集論以為八覽、六論、十二記、二十餘萬言。以為備天地萬物古今之事，號曰呂氏春秋。布咸陽市門，懸千金其上，延諸侯游士賓客有能增損一字者予千金。

布告貼出許久，人們畏懼呂不韋的權勢，無人來自討沒趣。於是“一字千金”的佳話便留傳至今。2015年6月23日，孫冶方基金會網站公示了本屆孫治方經濟科學獎獲獎名單。共有3部著作、4篇論文獲獎。劉鶴：《兩次全球大危機的比較研究》，《比較》2012年第5期獲論文獎。本研究報告的課題組組長劉鶴，總報告執筆人劉鶴，課題組成員王志軍、蒙劍、祝丹濤、李遜敏。本文形成初稿後，分別徵求了吳敬璉、樊綱、易綱、李揚、韓文秀、盧邁、劉春航、魏加寧、蔡洪濱的意見，同時還徵求過中央財辦內部 楊偉民、蒲淳、劉國強、尹艷林、趙建的意見。作者對這些同事提出的意見表示由衷感謝。

智 庫和學者用為國為民的噱頭充當利益集團代言人已經面不改色，沒有羞恥心了。美國人的道德水準不見比中國人高，至少不像中國這樣既當婊子又立牌坊。《克魯格曼、Felix Salmon：當智庫經濟研究被富人主導…… 2013-12-17》寫道，那些研究貨幣政策的人——學者、技術官僚和央行的職業銀行家們——正得到越來越多資助，並不是來自於國家和學術機構，而是來自於非常富有的一小撮人。這些富人大部分是在金融市場裡發財的。巨富的金融玩家對央行行長和其他經濟核心決策者的影響已達到了令人吃驚的程度，而這些新智 庫 只是又一種將這些影響制度化的成功模式。Hutchins選擇布魯金斯學會來領取他的巨款，是因為該學會非常善於影響政府，以及引導專業辯論。影響力的爭奪本質上是一場零和遊戲：如果金融行業擁有更多影響力，那就意味着留給我們其他人的少了。

孫冶方經濟科學基金會、國 誤 院 發展研究中心、博源基金會、中國經濟50人論壇、天則經濟研究所等 智 庫早就已經走上邪路。孫冶方值得後人尊重，孫冶方經濟科學獎卻已經變質為小圈子裡面自娛自樂的工具。

所以，官員要講政治紀律和政治規矩，學者也要有學術紀律和學術規矩。

吳敬璉生於1930年

吳敬璉現象是指鹿為馬、顛倒黑白、把賣國包裝為愛國的典型案例，反映了社會轉型期道德淪喪的突出問題。精英的自負讓他們可以拋棄自己的國籍，把社會實踐等同於化學實驗。物理實驗和化學實驗都不需要道德束縛。最絕望的腐敗並不是官僚，而是學者。學者的墮落才是一個社會和一個民族徹底的和最後的墮落。其他人的墮落好比大江大河局部的渾濁，而學者的墮落，則是水源渾了。

吳敬璉引起群眾注意與他在十八大前夕的言論有關。被媒體吹捧的法律權威江平說《改革不求快，但必須改》，被媒體吹捧的經濟權威吳敬璉說《中國經濟社會矛盾幾乎到了臨界點》。一個唱紅臉，一個唱白臉，都是“我死之後，哪管洪水滔天”的主。這種為了所謂的“改革”人為製造經濟危機和社會危機的邏輯和行為突破了道德底線。

吳敬璉曾經提出中國股市“賭場論”，主張維護市場規則，保護草根階層生計，被譽為“中國經濟學界良心”，是媒體和公眾眼中的學術明星。有素養、有責任心的學者不應當只會批評，卻提不出解決問題的辦法。中國股市的問題存在10幾年，吳敬璉為什麼對股市健康發展提不出有價值的建議？民間輿論早就指出，吳敬璉和胡舒立妖魔化 股市的後果是為權貴資本和國際資本廉價收購國有資產創造了暗度陳倉的輿論環境，中國股市變得更糟糕了。

《溫趙高的犯罪動機是謀國謀身 2014/10/13》指出，國 誤 園發展研究中心和財 新傳媒是妖魔化中國高鐵的頭號 智 庫和媒體。妖魔化中國高鐵被吳敬璉和胡舒立上升到批判國家制度的層面，其危害比二十個劉志軍湊到一起還厲害。

李劍閣生於1949年

李劍閣有許多身份，博源基金會理事會成員、孫冶方經濟科學基金會理事長和中央匯金投資有限責任公司副董事長需要特別注意。

《央行接班人卡位的隱秘邏輯之正傳 2014/12/01》寫道，中財辦易綱、天則張曙光、博源李劍閣、財 新胡舒立是鼓吹金融市場自由化的標誌性人物。對李劍閣提出犯罪指控或許證據不足，易綱、張曙光和胡舒立出賣國家利益則是禿頭上的虱子。

高智商犯罪難以做實犯罪證據不等於犯罪的嚴重後果不存在。輿論形容股災是經濟政變不過分，股災是“抓了槍桿子和刀把子，丟了筆桿子和錢袋子”照樣亡黨亡國的可靠證據。股市的暴漲和暴跌都應該被追責，這裡只記錄暴跌。《劉紀鵬：屠殺了“國家牛”還要匯金公司幹什麼？ 2015年06月29日》指出，暴跌的始作俑者是《李劍閣：“國家牛市”是危險概念 2015年06月03日 鳳凰衛視》或者《李劍閣：“兩民主義”威脅改革 2015年06月19日 財新網》， 摔 杯 信號是《中央匯金在A股場內減持工行和建行逾35億元 2015-05-28》。

李劍閣是明修上海自貿區，暗渡金融自由化的主力。《李劍閣：上海自貿區將是匯率市場化試驗田 2013年09月27日》是李劍閣在2013中國金融創新論壇“變局與變革”上做出的。

《李劍閣：人在書齋心在江湖 2015-06-17 孫冶方經濟科學基金會》吹噓，把中華醫學獎頒給他這樣一個唯一的非醫療界的人，是實至名歸的。目前中國的醫患關係是改革開放以來，甚至是建國以來或有史以來最惡劣的。李劍閣把問題歸咎於民粹主義思維卻拿不出解決問題的有效辦法，李劍閣言論的本質與吳敬璉的中國股市“賭場論”是一樣的。

劉鶴生於1952年

談及中國經濟學就不能不提及一個著名組織——“中國經濟50人論壇”。《揭秘中南海財經智囊：6人“入海獻策”5次以上(名單)  2014年08月29日 第一財經日報 作者：王子約》指出，多名人士曾對本報證實，劉鶴是論壇重要的發起者和組織者，現任論壇學術委員會榮譽成員。

往好處想，長江後浪推前浪，劉鶴 已經不能適應中國經濟發展的新要求，往壞處說，劉鶴和易綱根本就是華爾街和倫敦城眼中非常理想的利益代言人。自從2013年3月擔任中財辦主任之後，劉鶴很少發表公開言論。公開活動少了不等於 劉鶴和易綱的問題不存在了，而是壞人行動更隱蔽了。

《央行接班人卡位的隱秘邏輯之前傳 2014/11/24》指出，重用劉鶴是 習壹號最嚴重的用人失誤。舊文指出，中國面臨兩個內憂和一個外患，胡什錦縱容八寶飯腐爛讓腐敗走向合法化是其中一個。錯用劉鶴的危害不亞於瘟家族腐敗。《核電博弈—單挑中財辦主任和中國長2015/06/25》指出，如果中財辦主任和中國長不能在30天內拿出更好的核電政策，請給群眾一個破解醫改難題的機會。山東有能力取代安徽和三明成為全國醫改的榜樣，只是沒有機會。

糾纏於劉鶴是不是壞人會模糊問題的焦點。就算劉鶴 不是壞人，中財辦主任能夠為總書記講清楚，中國經濟新的增長動能是什麼嗎？講不清楚，中財辦主任就不值得總書記信賴。

姚景源特別認同諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨所說的一句話：“中國的城市化與美國的高科技發展將是影響21世紀人類社會發展進程的兩件大事。”如果不搞房地產，中國經濟的增長點在哪裡？《李刻搶：中國經濟新的增長動能正在形成》說了一堆，新動能究竟在哪裡？

特殊的金融和地產利益集團綁架誤 國院讓總理失去人民信任。所以，總書記限制和剝奪總理的經濟決策權會讓群眾發自內心地感到高興。但是，各級領導幹部不會跟着總理瞎折騰，不等於會跟着總書記走。大家嘴上不說，心裡會想，總理沒有能力清楚回答中國經濟新的增長動能是什麼，總書記就能夠講清楚嗎？劉鶴被媒體吹噓為首席經濟智囊，中財辦主任必須清楚告訴全黨和全國人民，不依賴房地產的條件下，中國經濟增長點在哪裡？《王儒林的三件事——寫給習壹號和山西幹部2015/03/02》已經談到這個問題，暫未發表的《再談煤化工是重大決策失誤》和《東北經濟失速背後的用人腐敗》會進一步說明。

立 克 搶生於1955年7月，安徽定遠人

立 克 搶的治國理政水平充其量是當一個好局長，當廳長估計也勉為其難，為什麼竟然當了中國長？李世默和《人民日報：選賢任能是治國理政之要 2013年03月15日》根本就是睜眼說瞎話。

《易綱為何會造成嚴重後果？ 2014/06/15》指出，薄張俞潮的政績和能力都強於李，為何李 能夠成為第一副總理？溫是李成為總理的關鍵。年齡最小是溫 支持李的關鍵。其他人成為總理肯定比李克強幹得好。但是，其他人幹得好會凸顯溫的無能，李幹得好會讓溫 獲得伯樂的名聲。安徽籍和共青團背景是李的兩個標誌。如果李干不好，溫 可以歸咎於胡。普通百姓能夠看出溫玩弄政治權術，各級領導幹部怎能看不出？“政令不出中南海”和“尸位素餐”必須檢討用人制度的問題。

強盜見了錢(打一國家領導人) 的謎語能夠流行是城鎮化這一“最大潛力”與改革這一“最大紅利”結合起來造成的。

新四化在十八大報告中提出：“堅持走中國特色新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化道路............《自貿區是盤活改革開放全局的棋眼（人民要論） 馬建堂 楊正位 2015年09月14日 人民日報07版》吹噓上海自貿區試行四項制度創新：以負面清單為核心的外資管理制度創新，以便利化為重點的貿易監管制度創新，以資本項目可兌換和金融開放為內容的金融制度創新，以政府職能轉變為核心的事中事後監管制度創新。

新四化的要害是城鎮化，上海自貿區的要害是金融制度創新，兩個要害被許多老百姓一眼就看穿了。所以，《習等七常委的歷史任務04/01/25》才會說，特殊的金融和地產利益集團綁架誤國院已經讓群眾無法信任李刻搶。

中國長既然當選山東的全國人大代表，就應該為山東人民辦幾件實實在在的事情，不要帶頭尸位素餐。山東泰安的國家賠償官司已經拖了兩年了，山東人大代表能夠幫助山東人民維權嗎？

郭樹清生於1956年

《中國經濟50人論壇專家成員郭樹清 2008年04月17日 新浪財經》在宏觀經濟學和宏觀經濟管理、經濟體制比較研究等領域頗有建樹，曾兩度榮獲孫冶方經濟學獎。

金融危機時的華爾街和華盛頓就是被凍僵的毒蛇，美國現在反咬中國，這筆帳如何算？《他們是金融江湖四大寇 2014/09/02》點名郭樹清。《央行接班人卡位的隱秘邏輯之前傳 2014/11/24》說明，如果不是蔣升官吉林讓人太生氣，身在齊魯的我是不想點名郭建設的。《央行接班人卡位的隱秘邏輯之正傳 2014/12/01》明確指控賤賣貴買建行股份是郭樹清和易綱升官的投名狀。兩個高智商的精英為何干出來的事情不如街頭賣西瓜的？我們的用人制度為什麼可以把出賣國家利益行為包裝成為政績？媒體已經足夠充分曝光賤賣貴買建行股份的問題，地球人都知道溫趙高和戴相龍撐腰讓兩人無法無天。