我們拒絕難民，因為我們自私和懦弱 特有理 2015-11-18 上周五發生在巴黎的恐怖屠殺，震驚了全世界，也讓許多加國人對敘利亞的難民產生了恐懼。其中，華裔成為反對接收難民的主力。自身安全固然重要，道理雖然冠冕堂皇，但我認為本質上，反映的是華裔群體的自私和懦弱。 縱觀華裔在加國的表現，整體上就是一個利益向前，責任退後的群體。政治選舉中，華裔的投票率始終敬陪末座；反對稅制改革時，華裔卻是投票反對的先鋒。對社會福利，絞盡腦汁鑽空子，千方百計騙補貼。住豪宅開豪車，卻享受低保的不在少數；而當老年醫院要建設時，卻是華裔以文化傳統為由聯名阻攔。 西方文明的基礎，並不是高科技、高財富，而是長期踐行的價值觀。這個價值觀的核心就是人道。這個人道的表達就是自由、人權、以及對生命的尊重。這個價值觀不僅僅是紙上寫的、嘴上說的，而是以勇氣堅守的、用生命捍衛的。正是因為勇敢，西方世界才有了思想自由的空間、才有了公民的意識和概念、才徹底拋棄了獨裁專制的政治模式。 反觀中國文化，苟且偷生與暴力奴役相輔相成，惟利是圖與寡廉鮮恥交相輝映。書本上、語言上充滿豪言壯語、道德名言；思想上、行動上，經不住一點利益的誘惑、生命的威脅。正是由於中國人的懦弱，才使得整個社會人性不如獸性、獨立不如臣服、思考不如順從、誠信不如欺騙、正直不如狡詐；才有了強盜遍地、偽劣猖獗、暴政橫行；才使得老人倒地沒人敢扶、幼童受創無人敢問。 西方的人道精神是整個文明體系的支點，而對這個支點的保護就是勇於犧牲的精神。在人類的發展中，西方國家走到了領先的地位，也享受了領先的利益。但這些利益並不是別人贈送的，而是用生命的代價來維護的。在西方國家接收的難民中，中國人不在少數。那些因為政治環境和社會環境而移民到西方國家的中國人，實際上也是本質上的准“難民”。中國的六四屠殺，西方國家敞開胸懷接納了大批海外華人。那麼在這些中國難民和移民里，有沒有黑幫分子、各類間諜、精神病患者？這些人會不會對西方社會造成危害？事實當然是肯定。但是中國人並沒有因此而被拒之門外。難道移民後的華裔就可以因為恐怖原因而拒絕其它國家的難民？ 生命的安全是需要考慮，但是如果因為恐怖主義的威脅而放棄社會文明的基本準則，那麼文明勢必被恐怖勢力所征服。有些人說有不少白人也反對接收難民，什麼加拿大的省長、美國的州長都表了態。但我認為這並不能代表西方文明的主流價值，還有不少白人叫嚷要中國人滾回去呢？我們怎麼能以個人的立場來衡量整個社會？至於對難民的甄別，除非我們全面了解相關的體系，否則我們又有什麼依據去質疑甄別的時間？ 都說加拿大的太平洋鐵路每公里都埋有華工的屍骨，但這只是現象。事實是：當時修鐵路需要大量的爆破作業，由於技術手段的限制，危險性極大。白人們聯合起來要求資方加大安全保障，提高風險補貼。而這時華工出面，以極低的工資承攬了爆破的工作。雖然華工為此付出了大量的生命，但在西人社群不但沒有引起尊敬，招來的卻是對要錢不要命的鄙視，排華因此而起。有人會認為這是信口開河。但是當華人有了積極參軍對抗德國納粹的表現，加國人則真誠地接納了華裔移民，給了他們公民應有的權利。都是付出了生命的代價，得到的對待卻完全相反，其中的道理難道還不值得我們深思？ 當今的世界亂象，西方社會的墮落因素也是主要原因之一。我們華裔公民不能把西人中貪婪利己的表現作為自己行動的標準。我們應該用最大的勇氣來捍衛自己所追求的價值觀。
| 
