不注意保护生态环境是中国人的一个不良习惯 --大宗师 虽然中国自古就有不应竭泽而渔的生态观念，但这种生态观念只是中国五千年文明亿万种观念中的区区一种，从未占据过主流思想的位置，没能融入大多数中华文明传承者的文化血液之中，从而成为他们行为的指南，而占据统治地位的则一直是短视的实用主义，所以不注意生态环境的保护已经成为了大多数中国人的一个不良习惯。 改开之后，赚钱成为了大多数中国人的第一推动力，怎么赚钱、怎么能多赚钱就怎么干，生态环境根本就不在考虑之中，几十年下来，恶意开发造成的生态问题在中国大地比比皆是，实在是罄竹难书。现在北京乃至大部华北、华东、东北的雾霾问题不仅影响到广大中国人的日常工作和生活，更影响到了他们的身体健康，这还仅仅是中国生态问题的冰山一角。 中国企业最喜欢干的事，就是相互杀价，反正人力不值钱，钱是赚到了，但这生意没人愿意再作了，市场完全被破坏了，只好换个市场，接着搞破坏。乒乓球原本已然形成了很好的市场，很多国家、很多人愿意投入、参与，但中国方面实在是太没有环境保护、培养市场的意识，定是要竭泽而渔，好处全归中国队，结果别人都没了热情，干脆不玩了，都留给你中国队玩吧，也就没人玩了，好好的乒乓球市场，全破坏了！国外精算行业曾经很火爆，中国人数学底子好，又特别会考试，见这个行业好赚钱，一窝蜂的扎进来学精算，这精算行业再火爆，也容不下这么些善于考试的中国人那，没几年，这个行业就被同胞们给挤垮了。 马云的阿里巴巴在中国取得了垄断性的、巨大的成功，但这成功的背后却造成了个巨大的社会问题，那就是对传统工商业巨大的、破坏性的冲击。Paradigm Shift在哪里都是个问题，当年垄断摄影业的柯达，随着电子相机的出现，一夜之间，影子都看不见了，让位给了尼康、佳能。电子商务巨人亚马逊等在北美也很成功，电子商务对传统工商业的冲击也是有的，但这种冲击的破坏性被大大减弱了。为什么呢？因为这里的制度维护公平、公正、公义，不论你有多么强大，也不能独霸一切；不论你多弱小，也可以对强者说不，这个制度对于弱者有一定的保护，对于市场、对于消费者有很大的保护作用，使所有参与者都可以也必须按照法律和市场的游戏规则来博弈，最大限度地维护自己的权益。你亚马逊能做电子商务，千万家公司都能做，任何公司，无论大小，什么都滥作、什么都滥来是不可以的，必须遵守法律法规。在国民教育、素质高的北美，电子商务的门槛很低，启动不困难，传统工商业也可迅速适应变化，将自己的业务虚拟化，快速推到网上。但在中国，没有太多实质性的对弱者的保护措施，公平、公正、公义是奢侈品，政府、法律总是站在强者、权贵一方，赢者通吃，弱者迅速被强者吃掉，强者瞬间形成超级、绝对的垄断，但其代价则是对市场的巨大的破坏！ 不注意生态环境的保护，既是国民教育和素质问题，又是体制问题，而国民的教育和素质，与体制又密切相关，哪个是鸡，哪个是蛋，孰是因，孰是果，分也分不清，干脆就合在一起，说这是国民教育、素质和社会体制造成的大问题。中国已经走到再不保护生态环境就要出大问题的阶段了，如何形成生态保护的意识，就要从提高国民教育、素质和改造社会体制这两方面下手。提高国民教育、素质是个长期的任务，而改造社会体制则应该马上下手，要切实维护社会公平、公正、公义，抑制强权，保护弱者，消灭垄断，使社会所有参与者都可以也必须按照法律和社会、市场的游戏规则来博弈，最大限度地维护自己的权益，最大限度地保护市场、保护社会环境、保护生态环境！
| 
