可能为和平重划中东版图吗？

www.creaders.net | 2015-12-10 00:58:59  万维读者网 

万维读者网记者林孟编译报道：阿联酋阿布达比《国民报》（The National）发表马来西亚“战略及国际研究所”高级研究员拜恩斯（Sholto Byrnes）的文章说，中东可能面对重划边界的前景吗？过去一周内，已经有两位专家提出这种建议，作为结束叙利亚和伊拉克内战，打败伊斯兰国唯一可行的解决办法。

美国乔治城大学卡塔尔分校教授、前伦敦大学国王学院国际关系及恐怖主义研究讲座教授列文（Anatol Lieven）主张，在伊拉克北部和叙利亚东部建立逊尼派充分自主的自治区，伊拉克的库尔德人地区也建立完全的自治区。哈佛大学助理教授门德尔松（Barak Mendelsohn）在美国《外交》杂志发表文章说，一世纪前由法国人和英国人人为划分的“赛克斯-皮科克国境线”（Sykes-Picot borders），对美国不再有意义。叙利亚和伊拉克作为单一的国家，已经走到头了。他建议，把叙利亚-伊拉克边界两边逊尼派为主的土地联合起来，建立一个独立的逊尼派国家。

这类论调显然十分激进，但美国副总统拜登早在近10年前，就曾经建议将伊拉克一分为三，让每个民族-宗教群体——库尔德人、逊尼派阿拉伯人、什叶派阿拉伯人，都有地盘去管理自己的事务。当然，他那时没有把叙利亚的逊尼派包括进去。而且那是在阿萨德对自己的人民宣战之前。那时还没有伊斯兰国崛起，叙-伊边境实际消失这回事。

为了恢复和平，可能需要采取极端措施。1916年由英国人和法国人谈判划定的边界，不仅是人为的，还是英法两国相互猜忌的结果。总之，英法两个帝国主义强权在没有当地居民知晓、参与下，就肢解了奥斯曼土耳其帝国占据的阿拉伯土地。现在显然没有办法让这两个国家重归统一。阿拉伯复兴社会党的民族主义势力已经消耗殆尽，并且名誉扫地。即使想让所有派系都坐到一张桌上都不可能。要想找出足以团结这两个国家所有族群的信条，根本做不到。

如果逊尼派、什叶派、什叶派分支阿拉维派、库尔德人分别建国合乎逻辑，是保持一种新的和平局面所必须，那么只不过在20世纪创立的维护国家完整的法律信条，就不应当成为障碍。如果叙利亚和伊拉克现在不可能成为美国那样“合众为一”的国家，那么拜登主张的半分裂的伊拉克似乎已经提前到来了。1995年，波斯尼亚根据“戴顿和平协议’（the Dayton Peace Accords）实行分治。拜登2006年认为，曾发生血腥内战的那个国家保持了10年的相对和平，而且共同的中央政府在慢慢变强。