可能為和平重劃中東版圖嗎？

www.creaders.net | 2015-12-10 00:58:59  萬維讀者網 

萬維讀者網記者林孟編譯報道：阿聯酋阿布達比《國民報》（The National）發表馬來西亞“戰略及國際研究所”高級研究員拜恩斯（Sholto Byrnes）的文章說，中東可能面對重劃邊界的前景嗎？過去一周內，已經有兩位專家提出這種建議，作為結束敘利亞和伊拉克內戰，打敗伊斯蘭國唯一可行的解決辦法。

美國喬治城大學卡塔爾分校教授、前倫敦大學國王學院國際關係及恐怖主義研究講座教授列文（Anatol Lieven）主張，在伊拉克北部和敘利亞東部建立遜尼派充分自主的自治區，伊拉克的庫爾德人地區也建立完全的自治區。哈佛大學助理教授門德爾松（Barak Mendelsohn）在美國《外交》雜誌發表文章說，一世紀前由法國人和英國人人為劃分的“賽克斯-皮科克國境線”（Sykes-Picot borders），對美國不再有意義。敘利亞和伊拉克作為單一的國家，已經走到頭了。他建議，把敘利亞-伊拉克邊界兩邊遜尼派為主的土地聯合起來，建立一個獨立的遜尼派國家。

這類論調顯然十分激進，但美國副總統拜登早在近10年前，就曾經建議將伊拉克一分為三，讓每個民族-宗教群體——庫爾德人、遜尼派阿拉伯人、什葉派阿拉伯人，都有地盤去管理自己的事務。當然，他那時沒有把敘利亞的遜尼派包括進去。而且那是在阿薩德對自己的人民宣戰之前。那時還沒有伊斯蘭國崛起，敘-伊邊境實際消失這回事。

為了恢復和平，可能需要採取極端措施。1916年由英國人和法國人談判劃定的邊界，不僅是人為的，還是英法兩國相互猜忌的結果。總之，英法兩個帝國主義強權在沒有當地居民知曉、參與下，就肢解了奧斯曼土耳其帝國占據的阿拉伯土地。現在顯然沒有辦法讓這兩個國家重歸統一。阿拉伯復興社會黨的民族主義勢力已經消耗殆盡，並且名譽掃地。即使想讓所有派系都坐到一張桌上都不可能。要想找出足以團結這兩個國家所有族群的信條，根本做不到。

如果遜尼派、什葉派、什葉派分支阿拉維派、庫爾德人分別建國合乎邏輯，是保持一種新的和平局面所必須，那麼只不過在20世紀創立的維護國家完整的法律信條，就不應當成為障礙。如果敘利亞和伊拉克現在不可能成為美國那樣“合眾為一”的國家，那麼拜登主張的半分裂的伊拉克似乎已經提前到來了。1995年，波斯尼亞根據“戴頓和平協議’（the Dayton Peace Accords）實行分治。拜登2006年認為，曾發生血腥內戰的那個國家保持了10年的相對和平，而且共同的中央政府在慢慢變強。