早年有中国留学生到美国，美国同学问她宗教信仰，偶没有啊！美国人晕倒，“啊？什么？！只有畜生才没有信仰啊！”。仿佛看见了妖怪。至少，是垃圾。早年美国可能有信仰的比例比较高，现在低了很多，或许没有那么吃惊了。丫聪明，后来见势不妙，便伪称信仰佛教，哎，好多了。

中国传统不是宗教国家，个中原因可以说众说纷纭，也一直困搅偶。当然，你可以说，中国是宗教国家，因为中国有儒道释。虽然儒家不是宗教，但也有儒教一说，而其实除了没有上帝膜拜，儒家也确有不少类宗教成分。

也没有人否认道教是纯中国宗教，但道教影响一直有限，在近几百年也一直处于式微。虽然影响还是有，比如一贯道，青洪帮，还有义和团，但近代以来，丫们已经遭到当局严厉镇压。至于佛教，其实影响极大，在广度上，乃远超过其他任何信仰，包括儒家。而且当局相对不视信佛为大敌，因为民间的普遍流行，既没有如黑帮那么给当局以威胁，也没有儒家那么被历来反动政府吹捧而被视为误民误国。

但佛教虽然对政治的威胁不大，而得以生存，然其在知识界，思想界，影响有限，只是给人农村小脚老太拜观音的感觉。

伊斯兰，包括回教，组织严密，对政府有威胁感，比如沙甸闹事。但终究因为人数有限，翻不起大浪。当然，清末西北回民杀汉人二千万，不可不察。所以现在当局不得不亡羊补牢大力纠正胡乱邦姑息养奸造成的严重恶果。

基督教，现在似乎坐大很快。本来，基督教还算可以，至少不像伊斯兰那么吓人，那么习俗让人头昏眼花。但坐大仍然是一种动乱因素。如果将来中国民主了，那就没有人会关心基督教是否会坐大。不过，那个时候到了，偶倒希望基督教坐大算了，因为至少可以少给怪怪的伊斯兰留下真空。

最温和的宗教，应该是佛教。而其他宗教，都是极具侵略性，宣称非我既邪，甚至基督教内部也是互为邪教。道教不是那么有侵略性，但偶估计道教再不会有坐大的可能。但即便温和如佛教，历史上也对当局，对民生造成过很大麻烦，乃至于闹出了三武一宗灭佛，这实在是其咨由自取。

结论是，除了儒家可以肯定，其他，应该尽可能限制，可以说，无教不邪。轻者，劳民伤财，重者，误民乱国。中国当然给予宗教自由，但绝不能让他们自由泛滥。还有，那个法轮功，完全是无价值的灵魂，须与毫不留情。历史上的造反，黄巾赤眉白莲明教太平，都是邪教。

但中国总归还是一个无宗教国家。虽然道教近年黑帮的厉害，但长期历史看，道教危害还是最小的。中国好就好在中国信教的不多，否则苦难更要翻倍了。当然，苦难并不全部和邪教挂钩，蒙古人，满人，杀汉人一半，他们倒也无教。但他们只算外夷，又是落后文化，所以无法用正宗汉人文化来评判。

那，为什么中国人不相信上帝呢？偶第一个是想到孔老二。儒家的心灵鸡汤充实了中国知识分子。更加上历届政府推崇儒术，废黜百家。儒家说的是：畏天命，畏大人，畏圣人言。够畏，不必畏上帝了。当然那是君子。但问题是：孔子之前，中国也没有宗教流行啊？看了易经，明白了，虽然老二口口声声君子小人，丫不是发明者，易经里已经铺天盖地的君子小人了。君子不需要上帝，小人不信邪，无所畏，所以同样不需要上帝。

另外，在易经里，生死问题竟然只是无数个阴阳对的之一，这让中国人对生死问题看透。而解读生死，往往是宗教发源之一。易经断了这个源。朝韩也无宗教，但韩国国旗就是易经八卦太极图欧！日本宗教也不多，但因为没有易经，结果弄出一个神教。这就比中国，朝韩次一等，就像他们围棋水平一样。

宗教在东亚不流行，还有一个根本原因，就是东亚人太聪明。傻瓜相信有好处，所以容易信。就像你看病，是因为相信医生能帮助。相信医生和相信上帝，哪个聪明？不知道，一样聪明。偶不相信，偶傻。

爱因斯坦相信么？丫相信多神，但多神等于无神，偶也信。牛顿？丫研究神学，但偶研究上帝呢！哲学家不可能信，比如罗素。林语堂信，他是垃圾，垃圾到一定程度，就傻了。拿破仑比较傻，拉普拉斯则说：阁下，我不需要他！