設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
白草的博客  
人生過客.  
https://blog.creaders.net/u/9923/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
白草
註冊日期: 2015-06-30
訪問總量: 743,124 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 美元白嫖的價值觀
· 一神教的邏輯奇點是上帝
· 不忍目睹的馬屁現場
· 斬殺線早就在美國電影裡具象化了
· 川普的終極報復快意恩仇
· Deepseek的意義: 私有產權正在阻
· 從“We are the world”到“MAGA
友好鏈接
· jingchen:陳京的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
分類目錄
【新聞評論】
· 美元白嫖的價值觀
· 一神教的邏輯奇點是上帝
· 不忍目睹的馬屁現場
· 斬殺線早就在美國電影裡具象化了
· 川普的終極報復快意恩仇
· Deepseek的意義: 私有產權正在阻
· 從“We are the world”到“MAGA
· 美國是制度不行,還是人種不行?
· 項立剛:為什麼台灣是道德和智商
· 馬斯克川普:錢權聯姻的典範
存檔目錄
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
巴黎恐怖襲擊的新聞轟炸終於結束了。
   

新聞是新聞公司的廣告。遠不是事實。巴黎恐怖襲擊這件事充分說明新聞的廣告屬性。恐怖分子在中東殺人的事件天天有,死亡人數過多巴黎的也很常見。但是CNN和FOX沒有給予那些死者平等的報道時間和版面。意外死亡無論原由都很恐怖,為什麼只有被穆斯林恐怖分子殺死才能上新聞?為什麼被同種族的槍殺不值得報道?而死於車禍等交通事故就更等而次之。而事實是後者導致死亡的人數遠遠大於前者。當媒體全方位地渲染極少發生的恐怖襲擊時,事實被刻意地忽略掉。公眾和政客的意見被左右,政府的投資方向被扭曲。花費巨額資金用於防範莫須有的穆斯林恐怖襲擊,而真正可以減少死亡人數的交通安全卻得不到相應的投資。新聞中的恐怖事件沒有新聞的偏向性恐怖。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.