设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
水井和井蛙的博客  
潜水, 望天, 呱噪  
我的名片
井蛙
来自: 北京
注册日期: 2008-05-22
访问总量: 345,309 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 中共联手美国做大的可怕前景
· 顶级专家分析:俄罗斯必胜的十大
· 美国 - 上帝保佑的国家 - 因有拼
· 俄罗斯 - 上帝的子民 - 地上最后
· 存档人类历史的重要事实
· 丑陋的中国文化
· 伟大的川普时代
友好链接
分类目录
【伟大的国家】
· 中共联手美国做大的可怕前景
· 顶级专家分析:俄罗斯必胜的十大
· 美国 - 上帝保佑的国家 - 因有拼
· 俄罗斯 - 上帝的子民 - 地上最后
【水井杂感(8)】
【水井杂感(7)】
· 水井:杀?还是不杀?这是个问题
· 水井:一党之失,全国之得
· 水井:中国的慷慨与吝啬
· 水井:刘晓波案与安定团结
【水井杂感(6)】
· 水井:比基尼与黑面纱
· 水井:酒肉和尚算不算真和尚?
· 水井:撞车记
· 水井:老虎偷情,干卿底事
【水井杂感(5)】
· 水井:怪哉,奥巴马的用兵之道
· 水井:美国医保改革与三峡大坝
· 水井:引经据典的美国总统
· 水井:四十仍惑的奥巴马
【自娱自乐】
· 我们乐队的辉煌事迹居然荣登华邮
【水井杂感(4)】
· 水井:看电影的昔与今
· 水井:程咬金卖私盐与小沈阳、黄
· 水井:钱学森的功与过
· 水井:法网恢恢,可漏可不漏
【井蛙呱呱(2)】
· “邮件门”的惊悚真相
· 闻希拉里败选痛哭有感
· 8964其实就是这么回事
· 联邦政府办医保 - 成事不足败事
· 美国登月真伪引出的题外话
【井蛙呱呱(1)】
· 人生自古谁无死,留取丹心照汗青
· 蝴蝶兰
· 后院的鸟儿
· 寓言故事新编:蚂蚁和蟋蟀(儿童
· 我也蒸出了一锅馒头
【水井杂感(3)】
· 水井:周郎妙计安天下,不舍夫人
· 水井:奥巴马的空话
· 水井:豆腐渣工程与乌纱帽
· 水井:两会和娱记
【水井杂感(2)】
· 别选错 - 写在2016大选前
· 水井:奥巴马犯兵家大忌
· 水井:户籍制度可以休矣
· 水井:好人温家宝≠好总理温家宝
· 水井:习主席莫学山大王
【水井插队的故事(续)】
· 吉林插队的零散回忆(十五):地主
· 吉林插队的零散回忆(十四):社员
· 吉林插队的零散回忆(十三):几位
【水井杂感(1)】
· 水井:登月的困惑
· 水井:温家宝、布什和鞋
· 水井:赵老师
· 水井:奥巴马何妨先忧后乐
【夏威夷之行】
· 水井:天堂惊魂记
· 夏威夷杂记 - MAUI
· 夏威夷杂记 - 波利尼西亚文化中
· 夏威夷杂记 - ALOHA!
【水井看台(西)】
· 水井:文人无行,政客无信
· 老英雄配女州长:剑走偏锋,险中
· 高科技与奥运
· 姚明与野兽
【水井看台(南)】
· 水井:乒乓球,圆又圆(下)
· 水井:乒乓球,圆又圆(上)
· 水井:床前明月光, 此床非彼床
· 从阿扁洗钱看台湾民主
【水井看台(北)】
· 水井:何来“龙的传人”
· 水井:暴戾之风不可长
· 棍下留情─请放老聂一马
【水井看台(东)】
· “美女文化”几时休
· 何妨淡看刘翔退赛
· 诚信重于金牌
· 北京奥运印象点滴
【水井插队的故事(下)】
· 吉林插队的零散回忆(十二):苦中
· 吉林插队的零散回忆(十一):过冬
· 吉林插队的零散回忆(十):秋收
· 吉林插队的零散回忆(九):夏锄
【水井插队的故事(上)】
· 吉林插队的零散回忆(四):队干部
· 吉林插队的零散回忆(三):队部
· 吉林插队的零散回忆(二):集体户
· 吉林插队的零散回忆(一):插队落
【水井插队的故事(中)】
· 吉林插队的零散回忆(八):春种
· 吉林插队的零散回忆(七):杀猪
· 吉林插队的零散回忆(六):食无
· 吉林插队的零散回忆(五):做饭
【俱乐部】
· 2018俄罗斯世界杯 - 俄罗斯good
· 2018俄罗斯世界杯 - 俄罗斯vs西
· 2018俄罗斯世界杯美丽花絮
· 2012伦敦奥运4:光荣与梦想
· 2012伦敦奥运3:五环榜
· 2012伦敦奥运2:人均奖牌榜
· 2012伦敦奥运1:金牌榜
· ZT:大型纪实漫画:春运运动会
· 水井:凄恻迷离的天国之路 --
· 逻辑推理--代数篇(ZT)
【井蛙观天】
· 存档人类历史的重要事实
· 丑陋的中国文化
· 伟大的川普时代
· 观日环食记
· 台湾大选,小英冻蒜,可喜可贺!
· 高玉宝网友的假设,和地平的证据
· 读《我的前夫》- 泪流满面
· 电大走读科普 -- 接受大地是平的
· UA骚扰乘客有感 -- 乘坐UA被歧视
· 电大走读科普:地是平的吗?
存档目录
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
01/01/2020 - 01/31/2020
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
07/01/2017 - 07/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2012 - 11/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
01/01/2011 - 01/31/2011
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
10/01/2008 - 10/31/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
迷信与迷不信
   

十六、七年前,在美国碰到几位多年不见的大学同学。大家一起吃饭叙旧,好不开心。席间井蛙提出学习心得,认为达尔文的物种起源很可疑。相比之下,圣经的神创论似乎高明得多。井蛙的原意是想从逻辑上简单地比较这两种不同的“学说”,可是心下也明白这样的话题,很容易被误解为是在谈宗教。之所以说误解,是因为当时包括井蛙,在座的没有一位对世上任何一种宗教(除了共产主义)有起码的了解。果然,大家立即陷入对宗教信仰的热烈而不得要领的混战之中。一位同学不客气地驳斥道:“你不要以为到了西方国家就应仰人鼻息,信奉洋教,丢自己祖宗的脸。” 这一棍打得井蛙哑口无言,自然无法再讨论下去。

以后十几年里井蛙对真理不断地探索,自认越探越明。遇到达尔文的信徒,总忍不住再把这个“神创vs进化”的问题提出,挑战科学家们的逻辑思维。而结果总是南辕北辙,以对宗教的混乱批判收场,对问题本身却理不出头绪。一次与大学同窗、现任清华教授论战,几个回合下来,井蛙搬出近代科学家的神 —— 牛顿,说牛先生可是对圣经的神创启示大为赞同。我以为这一杀手锏会使清华教授无言以对,没想到她想也没想就说,牛顿晚年搞不出名堂了,就转向求神,以致再无建树。这个毫不犹豫的回答,突然让井蛙明白了什么叫“信”。

什么是信?据蛙观察,人之初,性本信。人生下来,对所接触的信息,基本是全盘接受的。幼儿倾听,读书,真当得起一个信字。他们对所见所闻,一定是毫不怀疑地全盘接受。内容顷刻便印在脑子里,融化在血液中。学到什么,就信什么。这时候信的东西,如果日后没有其他参照系的干扰,多半就会保持一辈子了。

我少年时听到的牛顿的故事和清华教授一样,基本上就是一个掉在牛顿脑袋上的苹果使他得出了万有引力定律。以后由于观察手段有限,他老人家也就山穷水尽,转向唯心的上帝,把摸不着看不见的宇宙间其他规律,留待霍金之流的后代科学家去探索。话虽这样说,牛顿定律可是颠扑不破的真理。谁不信,首先学校就不答应,不会让你毕业。敢对牛顿定律叫板的爱因斯坦怎么毕业的不得而知,但据说他当年不是“好学生”。

牛顿本人是好学生吗?

牛顿当然是剑桥有史以来最好的本科毕业生。可是他毕业的时候,学校对这一点却浑然不知。为什么呢?因为他把他在数学和哲学上的新探索都留给自己的笔记本了。他这种不愿将研究成果公诸于世的习惯保持了终生,似乎每次发表著述都不是出自主动,经常是因为学术论战不得已,才亮出他早已了然于胸的证明。包括他那本人类科学史上最伟大的著作《力学原理》,按他的本意根本就没想发表,要不是因为照顾同行的好奇心,手稿恐怕要永远埋在故纸堆里了。

虽然牛顿在数学、力学和光学方面的卓越成就奠基了现代科学,但他花在这上面的时间却远不如人们想象的那样多。最吊这位爵爷胃口的还是宇宙形成和人类起源之谜,因此牛顿实际上花了大量心血研究圣经。与他在圣经上绞的脑汁相比,《力学原理》简直就像是研究之余的“消遣”之作,属于搂草时顺便打的一只兔子。《原理》的前提和假设正是神的创造,它揭示出宇宙经过神之手美妙形成后,是怎样在惊人简单而和谐的规律下运动着。

牛顿研究圣经的方法也很有趣。他曾写了超过一百万字的笔记,许多笔记都直接写在圣经书页空白处,写满了就接着在原来的笔迹上再写。他从圣经记载的族谱,推算人类有五千年历史,并且论断圣经是他所知道的有关人类历史的最精确记载。忘了是因为那本有他笔记的圣经遗失了,还是因为笔记看不清,反正他关于人类起源的研究结果不知所终,很可惜。井蛙有时候幻想,如果牛顿(1642-1727)和达尔文(1809-1882)生于同一时代,一旦两人论战起来,这位先行者不知又会有什么惊世之作出炉呢。

讲完牛顿,回到前面说的信。人们在读牛顿的物理课本时,什么也没问就全信了。可是如果课本里也指出圣经正是牛顿定律的灵感之源、立论之本,人们会信吗?许多学人对圣经甚至在从未谋面的情况下就坚决抵制了。有谁敢对牛顿定律这样盲目自大呢?在此井蛙没有用牛爵爷压人的意思,只是时时奇怪为什么像清华教授这样的科学家,对牛顿只信其二,不信其一,对他的学说只信果、不信因,只信论据、不信论点,这不是本末倒置吗?

中国大陆通常给信神者扣一顶“迷信”的帽子,意思是说他们只会盲信虚幻,而不用脑子思考。先不说这个帽子有多么武断,就以相同的逻辑和词汇,不信神者应被冠以“迷不信”,因为他们对为什么不信神创,并说不出所以然来,只是简单“听人家说的”而已,自己没有真的去探究过。其实“迷不信”者又何尝不是“迷信”者呢。我们从小到大,迷信的东西还少吗?我们不是听政府的报纸讲什么就信什么吗?我们信漏洞百出的“达尔文进化论”、信空中楼阁的“共产主义”、信纸上谈兵的“毛泽东思想”、信牛皮吹上天的“美国人登月”,哪一条是禁得起推敲的呢?一朝被蛇咬,一辈子怕井绳。“迷信”者一旦发现受骗了,很容易变成“迷不信”。不幸的是,“迷信”和“迷不信”恰是一对孪生兄弟,都只会使人内心更加茫然。

本篇所论的“信”仅仅是指字面上的“相信”,离一般意义上“信仰”的概念还差得很远。而本蛙的信仰却极其简单,就是要寻找和信靠天地间的真理。世上又有谁愿意老是被谎言或幻像欺骗呢?要探索到真理,首先要摈弃“先入为主”的偏见,力排各类肮脏政治、伪善宗教的干扰,拿出钻研牛顿定律的劲头,认真、诚实、谦卑地求索。不可避免的,像牛顿一样,您会找到那神启示的圣经和创造宇宙万物的唯一的神。

圣经说:“不断寻找,就必找到;不断敲门,就必给你们开门。”(马太福音77);

又说:“他(上帝)的旨意是要各种各样的人都可以得救,确切认识真理。”(提摩太前书24);

耶稣说:“你们会认识真理,真理会叫你们自由。”(约翰福音832

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.