文革何時結束?

研究中國問題專家, 美國哈佛大學中國問題研究中心費正清說過: 文革對中國和世界造成的破壞有多大, 只有等文革這一代人退休以後才清楚.

文革的破壞有多大? 德國希特勒執政時期, 中國八年抗戰, 以後又三年內戰, 文明延續, 大學照辦. 對文明社會破壞最徹底的是文革, 大學停辦十年, 培養了文盲加流氓, 吃狼奶, 打砸搶的一代人, 幾千萬年青人, 不讀書, 不上學, 在街上遊逛, 隨時有可能被他人利用, 推翻現政權, 連毛主席都怕, 總得想個辦法.

赫洛曉夫由於蘇聯農業政策的失敗, 連年歉收, 養活不起城市人, 五十年代忽發奇想, 迫使城市人到烏克蘭鄉下種地. 毛正是受到赫洛曉夫的啟發, 不顧中國國情相反, 蘇聯是人少地多, 似乎有些道理. 中國是人多地少, 把三屆中學畢業生一起趕到鄉下, 以後數年堅持知識青年上山下鄉, 紮根農村的政策, 導致一代人青春蹉跎. 直到鄧小平上台, 辦了兩件好事, 一是恢復高考, 二是知識青年大返城, 歷史又回到原點.

假定沒有鄧小平, 就沒有知識青年大返城. 如今他們還在紮根農村, 修理地球, 為了吃飽穿暖奮鬥終生呢. 正是有了鄧小平, 紅二代近水樓台先得月, 就是考不上學, 憑藉家庭背景, 也上了大學.

文革肯定是歷史倒退, 人民遭殃. 但是在大破壞中有人受益, 如今一提上山下鄉, 顯然就像當年的紅軍, 有兩萬五千里長征的光榮歷史. 他們就吹上山下鄉, 使他們爬上高位, 但是弄顛倒了方向, 到農村了解到國情最落後, 最差勁的黑暗現實, 跟領導中國實現現代化是南轅北轍, 風牛馬不相及的事情.

但是那一代人, 大破壞中的受益者想法是一樣的, 不管是台上台下, 都要為自己當年上山下鄉明里暗裡找正能量, 唱讚歌. 沒有人會自我否定, 牛B越吹越大, 越吹越不像話. 但是說是說, 做是做. 台上台下想法是一樣的. 沒有人要自己的子女上山下鄉, 反而把自己的子女送到一個地方, 就是費正清活着呆的地方, 美國哈佛大學.

結論: 就是讓事實說話, 如今台上台下的領導人, 紅二代的孩子都到了哈佛大學, 那是他們心目中的革命聖地延安. 至於什麼時候否定文革, 否定上山下鄉? 真理還是在哈佛大學中國問題研究中心費正清那裡: 文革對中國和世界造成的破壞有多大, 只有等文革這一代人退休以後才清楚.