已有阵子没写博了,偶尔进来看看,却极少品味。我选读文章一是看标题,二是看博主,高手总能吸引人。毕竟“狼来了”易,打造名气难。作为一个还不算久的博主,习惯于从“最新博文”寻找佳作,我的favorites里只有“最新加入的博文”一栏,网站首页和博客首页少去。这倒不是否定编辑的鉴定水准,只是唯恐一些好的文章被漏掉。 今见一篇要求“恢复评论排列顺序”的文章引起了我的注意,才知道万维对博文后面的评论作业作了修改。记得我曾赞赏过万维博客栏目的三大优点:博主索引,博文索引和评论排列(见《天下没有不散的筵席》)。仅凭这三点,万维网锁住了无数博主的心,凡诚心想留下自己笔墨的博主不舍离去。如今三剩二,颇感惋惜,遗憾。 先前,万维博文后面的评论(留言)是按时间顺序而排列的,几时改为时间倒置排列了?是借鉴。在一些大型的博客网中,资深名博的文章点击量达数万次,后缀的评论量也高达千条之多,评论篇幅的排列长度超过主题文章的几十倍,有的博文后评论排上几十页。在这种状况下,如要看最新的留言,必须翻过很多页才能看到,麻烦又费事,博主不愿花时间去阅读,读者更不会去翻找,一些迟到的评论者甚至找不到自己的留言,所以名博的评论按时间倒置的方法是可行的。何况,在这些多如牛毛的评论中,估计百分之九十九以上属于垃圾留言,如:“沙发”,“赞一个”,“死光光”等,加上一些反复刷屏,无聊捣乱的,真正有价值的评论可谓百里挑一,少之又少。 但万维博客栏不同,博主可以限制留言量,将一些垃圾留言删除掉,除非博主想入评论排行榜。美名丑名都是名,不能流芳千古,亦当遗臭万年,持“挨打求关注”的阿Q小人不乏有之,有的博文后面的评论高达百条之多,博主并无删除的意思。有价值的评论(包括批评和赞扬)对博文有益,无价值的留言对博文有害,“油多不坏菜”是低级品味,希望博友们明白这点。 垃圾评论的现象早在论坛中出现过,垃圾留言满天飞,博主通常不去论坛。正因如此,论坛中的闲人觉得无聊,便来博客圈骚扰,“只评不写”就是这类人的特征。一般看,爱折腾的喜欢在论坛里玩,好静的则在自己园子里默默耕耘。 据我了解,万维博文后的评论数可按照博主的选择,每页可达百条,用鼠标滑动半秒可达底部。通常万维的单篇博文的游览量不上万,评论量不足百,一页可览,我认为还是按时间顺序排列为佳。在编辑方面,评论改版不能东施效颦,邯郸学步,应该因地制宜,找出适合本站的方法,切勿弄巧成拙;在博主方面,垃圾评论要清理,这次评改明显削弱了评论的功效,垃圾留言现象脱不了干系,也说明了问题,博主作茧自缚,自食恶果,怪只能怪自己。总之,评改在一定程度上遏制垃圾评论,改与不改,取决于此地为“精神病患者乐园”还是“精神佳园”。 以上是我对万维评改的一些看法。下面我想聊点别的,我总觉得写博如写作,博文如作文,须严肃对待。 文章的含金量。不少作者和读者会发现,文章的含金量与点击量和评论量没有实质上的联系,也就是说,两者不成正比的。比如有些诗词,尽管作者呕心沥血,但点击量极低;有些哗众取宠的烂文,作者笔法平庸,语句粗劣,点击量和评论却超高。这反映了什么? 原创与转载。什么是原创文章?凡是自己写的文章都可以称为原创文章。某网站有位博主,平均每天发三篇原创博文,堪称“高产妇”。她的文章数量可超中国近代文豪之总和,如此伟大的壮举,想必你永远不会光顾她的园子。说穿了,优秀的转载文章比无聊的原创文章更有价值。若有人从网上搜索资料窃为己有,你又能分得清原创或转载呢? 读万卷书不如行万里路,舞文弄墨不过是表面的东西,具有不平凡的生活经历才是作家成功的关键。假如我们循规蹈矩,思想僵化,整天顾这顾那,这也不敢做,那又觉不敢碰。自我感觉优秀,不过一木偶,如此庸庸碌碌,岂不虚度此生? 老调重弹:写作是用作者的思想去影响读者的思想,只要文章对读者有所触动而产生共鸣,你就成功了。凡写作之人,大多属于自由派或叛逆分子,如是唯唯诺诺之人,大概对写作不会感兴趣。既然不甘寂寞的心态是写作的动力,那么,不甘寂寞的人们,提起你们的笔吧!
休里 April 22, 2016
|