土改不搞得這麼恐怖血腥，就怎麼不行了？ 1941年12月7日星期日清晨07:48，夏威夷珍珠港美國海軍基地遭遇 來自六艘日本帝國海軍航空母艦上起飛的353架零式戰鬥機、轟炸機、 魚雷轟炸機兩個波次的偷襲轟炸。美國海軍官兵死亡2403名，傷 1178人；平民死亡68人，傷35人。
戰後七十多年，珍珠港年年都有紀念活動，逢整數周年規模會大 一些。但民間心理似乎不見咬牙切齒、世世代代報不完血海深仇 的憤怒情緒。 
因為，在隨後的太平洋戰場上，美軍先後擊斃日軍120萬，兩顆原子 彈滅掉了廣島長崎人口二十多萬，這兩大數字都不算的話，僅僅 1945年3月9-10日，美軍出動334架B-29轟炸機，在東京上空投下了 超過兩千噸燃燒彈，造成近10萬人死亡，其中83,000餘人被燒死， 另有10萬人被燒成重傷，東京四分之一被夷為平地。 
'Dauntless Dottie,' one of America's B29 Superfortress bombers, is made ready for a bombing run on Tokyo 
The scene depicting the bombing of Japan. The audience feels the “heat” with lighting, smoke effects, and layers of projection. 
According to the U.S. Strategic Bombing Survey Summary Report from 1946, the firebombing of Tokyo on the nights of March 9th and March 10th, 1945.
前方輝煌戰果傳來，美國上下，舉國沸騰∶ 你一次炸死我2403人，我一個晚上就活活燒死你10萬！！！
從此，美國人民心理平衡極了，酣暢極了。不會像1937年12月13 日星期一過後的將近八十年，還在痛悔，我們怎厶不來個東京50萬 大屠殺?!
回眸歷史，沒有假如，沒有穿越。近百年來幾代人的經歷，心理不 平、窩火的事件太多了。字字血淚控訴的時候，不妨調換視角、換 個方向反思想想，村村流血、戶戶鬥爭，殘酷血腥得令人髮指、全 國範圍的土地改革運動，假如你來當政，你說怎麼搞？有沒有必要 搞？大規模地搞？怎厶溫良恭儉讓、不死一個人地進行呢？土改不 搞得這麼血腥恐怖，就怎麼不行了？
蔣介石在台灣土改為何沒死一個人？
稍微有點歷史常識的人都知道，當年大陸搞的土改，充滿了血 腥恐怖，死了許多人。據有關專家保守估計，當年的土改殺死 了200萬“地主分子”。一位美國學者甚至估計有多達450萬人 在土改中死亡。
蔣介石退到台灣之初，占台灣農村人口11%的地主擁有土地56%， 88%的農民只占耕地22%，近40%的佃農和僱農 地。他們向地 主繳納的地租，一般都在收穫總量的50%以上，有的高達70%。 為了解農民問題，蔣介石成立中國農村復興聯合委員會，由陳誠 負責操作，於1949-1953年在台灣開展土改運動。
台灣土改是把孫中山的主張“平均地權”、“耕者有其田”變為 事實。蔣介石研究了太平天國的《天朝田畝制度》和大陸的土改 政策後得出結論∶太平天國以絕對平均主均田，是農民小私有 者的幻想，根本不可能實現。大陸打土豪分田地，沒收地主土地 財產，侵犯地主利益是不可取的。陳誠定“不以暴力手段奪富 人之田為己有”，“不搶富濟貧”，“不實行激烈農民革命”， “實行溫和的改良”。
台灣的農村改革是用和平的經濟手段完成的。政府先出錢，把土 地買過來，再根當地農民的實際需要和能力，用分期付款的方 式，把土地賣給貧苦農民。農戶們先種地，如動生產的資金有 困難，政府還給予貸款支持。農民為國家工業化提供產品，從每 年的獲利中逐年還給國家，經過若干年還清本利後，農民就變成 了這塊土地的真正主人。農民非常擁護這一改革，他們按資本經 營方式，努力發展生產，這些農民實際上已轉變為農業工人，每 個農民向社會提供農產品。對出賣土地者，政府提供優惠政策， 助他們用賣地獲得的資金，開發企業、工商業和服務業等現代 產業。由於從事現代產業的收入比地租收入要多的多，因此他們 非常樂意將土地賣給政府，將賣地的錢轉為資本發展現代企業。
台灣土改最值得稱道的是“階級合作”式的辦法。“地主、農民 和政府坐下來慢慢商量解土地問題的法子，叫農民得益，地主 也不受損失。”地主的土地雖被徵收，但從中獲得大量的股票， 搖身一變，成為新興的工商巨頭。農村改革使台灣的經濟全面發 展起來了，通過十幾年的努力，進入了世界先進國家的行列。 70年代台灣經濟騰飛，成為舉世矚目的亞洲四小龍之一。經濟騰 飛的基礎，實得益於50年代初之台灣和平土改的成功。台灣土改， 地主農民各得其利，皆大歡喜;敵對階級握手言歡，實現共贏。
1994年在新加坡時，一位留美的華人博士曾講過這一段話， 蘇聯、中國都是“消滅”了地主，致使兩國的農業發展緩慢， 至今沒有完成從農業經濟轉軌到工業經濟;歐美各國以及“亞洲 四小龍”則是“消滅”了貧農，農民成了工人，地主成了資本家， 農業經濟過渡到了工業經濟。
現在台灣的人均國民生產總值比大陸要高的多。農村改革前台灣 農民跟大陸農民一窮，三四十年前台灣農民就富裕起來了，現 在台農家裡有一兩部汽車以及各種現代化農機，已是很普通的事 了。這段歷史儘管讓我們汗顏，但值得我們好好反思。
想當初，我們的“土改”進行的轟轟烈烈氣壯山河，可是時間已 經過去了五十多年，大部分農民還很貧窮，有些地方的農民連溫 飽問題也解不了，為什厶呀?為什厶當初就非得進行土地革命， 情沒收土地，把地主鬥倒斗臭還要踏上一腳讓他們永世不得翻 身呢? 為什厶就不能實行一種讓農民、地主和政府雙贏的政策呢?
現在，活躍在全國鄉村地區的土豪，和當年被栽贓先行、大刑伺候、 拉出去執行的二、三、四百萬土豪，有什萬區別？ 不知道。
| 
