如何看待习李关系

首先中国没有解决好国家领导人的制度问题. 美国就很简单, 也很成熟, 总统负责制, 总统必须遵守宪法, 大家听总统的. 中国制度不成熟, 开国之初是常委负责制度, 显然毛不喜欢, 五大常委, 任弼时死后, 就没有增加常委. 以后就是毛一元化领导, 一个人说了算. 邓时代也是如此.

以后强人死绝, 又回到了常委制度, 邓下台前还要留下话, 以江为核心, 不要相互不服气. 显然如果常委制度, 没有个核心, 意见不统一, 形不成决议, 各自为山头, 弊病很多. 到了胡时代, 常委由七个变成九个, 问题更大, 导致成耽误了十年.

到了习时代, 显然习清楚胡时代的弊病, 习想有所作为, 成立了一个个领导小组, 就是想避免常委负责制的弊病, 这样做往好处上说, 接近美国的总统负责制度, 提高了决策效率, 应该是一个进步.

再看最高领导人和总理的关系. 毛时代, 周战战兢兢听毛的, 毛还是不放心, 临死前搞的批林批孔, 评论水浒. 就是要敲打周恩来. 以后江时代, 江手下无人, 从上海调来朱熔基来帮忙, 未想到朱聪明过人, 引起江的嫉妒. 传说的笑话是, 江早上醒来, 第一件事就是问秘书, 朱又到那里讲话了? 最终还是朱聪明过人, 见好就收, 只干了一届就下台了, 也是共和国总理唯一只干一届的, 令人惋惜.

最好的是胡温时代, 胡温相互配合默契, 合作的很好. 如今网上大量传说习李关系有矛盾, 矛盾公开化. 事实上谁也不清楚真相. 只是猜测. 但是看李先访问了北大, 清华, 接着习访问了中科大, 似乎给人感觉是在争舞台的主角. 关系微妙.

看看尼克松写的书: 周恩来极端聪明, 小心翼翼的让灯光多打着毛的身上, 知道自己是配角, 他很清楚, 一旦毛怀疑他想当主角的灾难性后果. 如果习李关系真的微妙, 李应该学习朱熔基下台息人宁事. 对错都有习负责, 天塌不下来. 就是天塌下来, 也只能砸习头上, 不该由李来负责.