設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
芨芨草的博客  
來自地球那一邊的遙遠的地方  
我的名片
芨芨草
註冊日期: 2015-04-03
訪問總量: 3,250,390 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· “‘以革命的名義想想過去’是我
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
· 回了一趟北京(1)交通
· 從台灣民主選舉想起的
友好鏈接
分類目錄
【隨便聊幾句】
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
· 回了一趟北京(1)交通
【體育點滴】
· 中國女乒真的要遇到狼了
· 德國隊球踢得臭的跟亞洲的中國隊
· 2022卡塔爾世界盃16強賽前瞻
· 2022卡塔爾世界盃小組賽兩輪後點
· 劣幣逐良幣---國足球員集體排斥
· 二十年後的奧運將改名為國際黑人
· 孫穎莎再殺伊藤
· 國際乒聯總決賽單打第一天
· 2019年乒乓球團體世界盃散記(下
· 2019年乒乓球團體世界盃散記(上
【轉帖1】
· “‘以革命的名義想想過去’是我
· 彭鄧陳背後罵粟裕
· 我為什麼要開≪轉帖≫
【好山好水好風光】
· 好大雪!
【溫家寶傳】
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
【北京行】
· 回京雜記(6)
· 回京雜記(5)
· 回京雜記(4)
· 回京雜記(3)
· 回京雜記(2)
· 回京雜記(1)
· 北京行18:二十天目睹之現象(完)
· 北京行18:二十天目睹之現象(下)
· 北京行18:二十天目睹之現象(中)
· 北京行18:二十天目睹之現象(上)
【《血的神話》】
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
【誰應為卞仲耘之死負責】
· 卞仲耘校長之死:傷痕撕扯48年
· 關於宋彬彬劉進虛偽道歉的聲明
· 比陳小魯和宋彬彬更深刻的文革道
· “我們是那個時代的污點證人”-
· 打死卞校長案的處理,人心難平
· 沒有結束的結束語
· 這個七人名單是假的嗎?
· 誰是打死卞仲耘的兇手?
· 倫敦客:聲援93歲的王晶垚! ─
· 宋彬彬未打人但與打人者是一夥兒
【讀書】
· 讀書28:《鴉片戰爭》和“寬衣”
· 讀書27:《往事並不如煙》
· 讀書26:歐拉公式和《博士的愛情
· 讀書25:石黑一雄的《別讓我走》
· 讀書24:從東野圭吾的《分身》想
· 讀書23:《悄悄的一線光》
· 讀書22:《人民的名義》
· 讀書21:《琅岈榜》
· 讀書20:《第二次握手》
· 讀書19:《時光浸染》
【三言兩語】
· 從台灣民主選舉想起的
· 還真不能太把ChatGPT當回事
· 赤手空拳怎麼面對武裝到牙齒?
· 習主席要擔大任!
· 回美國難和對美國疫情的認識
· 在中國新型肺炎被感染者人數後面
· 就着武漢疫情說幾句
· 川普能否連任總統
· 中國政府做了這件事應該是好事
· 取締“北京比基尼”!
【《政壇秘聞錄》】
· “紀實文學豈能信口編造”
· “我不埋怨任何人,只是在反省我
· “當年人們對江青的意見並不以為
· “應當恢復康生的本來面貌”
· “歷史需要有膽識的人來寫”
· “我這個反革命分子,當的冤枉”
· “一個人就是要在關鍵的時刻站出
· “我夢見毛主席了”
· “毛澤東是為江青和張春橋等人掃
· “成功者是不受歷史懲罰的”
【國府人物】
· 永遠的校長梅貽琦
· “西北三馬”迥異人生
· 戴笠死於空難的隱情
· 英雄無奈是多情,一代紅妝照汗青
· 孫立人下令殺過日軍俘虜嗎?
· 真正的《新一軍軍歌》
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”-
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”-
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”-
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”-
【歷史人物】
· 冒牌假貨劉阿知
· 聰明的一休(八)
· 聰明的一休(七)
· 聰明的一休(六)
· 聰明的一休(五)
· 聰明的一休(四)
· 聰明的一休(三)
· 聰明的一休(二)
· 聰明的一休(一)
· 劉曉波如是說
【以史為鑑】
· 蔣介石在台灣是如何通過修憲連任
· 朱元璋反腐斬女婿
· 斯大林與毛澤東的比較
· 十月革命的真相
· 文革把中國人改造成了“七無”(z
· NHK紀錄片揭秘日本戰爭罪責
· 感謝“文革”的五條理由
· 文革沒死,只是潛伏了下來(zt)
· 王克斌:辛亥革命的反思
· 這才是蘇聯解體真相(ZT)
【健康長壽】
· 從太空俯瞰全國霧霾 一條灰帶斜
· 中國女性減肥靠吃藥
· 日本研究發現老年人獨自用餐易患
· 鄭偉建博士:“生命在於運動”是
· 優雅地老去(ZT)
· 一谷補一髒 五穀雜糧的吃法有講
【藝海拾貝】
· 山丹軍馬場和《牧工最聽毛主席的
· 日本國民男星渡哲也去世
· 日本藏了多少中國國寶?
· 曜變天目茶碗(18)
· 曜變天目茶碗(17)
· 曜變天目茶碗(16)
· 曜變天目茶碗(15)
· 曜變天目茶碗(14)
· 曹雪芹因何不寫紫鵑的判詞?
· 曜變天目茶碗(13)
【開心一笑】
· 老馬小時候的事情
· “美女,你……”
· 戲說七夕
· 中國需要時間,請朝鮮同志挺住!
· “我也是希拉里的丈夫”
· 拔牙
· 明清兩代帝王集體給全國老百姓拜
· 金家王朝家譜
· 在日本吃生魚片的尷尬
· 美女為何剩下了
【借鑑東瀛】
· 30本書陪伴日本人度過了平成三十
· 和服那些赤橙黃綠青藍紫
· 旋轉壽司
· 從木屐與下駄看中日文化傳承
· 12個讓中國人感到驚奇的日本秘密
· 戌年閒話忠犬物語
· 日本人為何不用手機付款?
· 打塑料傘的村山老首相
· 站使·飛腳·宅急便
· 正點與守時
【凡人小事】
· 林徽因為什麼選擇梁思成(zt)
· 從前的年(zt)
· “窯洞”博士
· 人淡如菊話知合
· 沒錢也要帶着孩子尋找美
· 秋天那些瓜呀果呀
· 紅色延安朝聖記(三)
· 紅色延安朝聖記(二)
· 從笑話想到的
· 紅色延安朝聖記(一)
【靈光一現】
· 怎樣及時發現傾覆輪船?
【仁者見仁,智者見智】
· 憲政的邏輯
· 如果中美貿易戰開打 將是怎樣一
· 中國文化中的獨立人格問題
· 為何獲諾獎的是屠呦呦而不是袁隆
· 美國禁槍難是全球廢核難的現實隱
· 山中方一日,世上已千年
· 馮學榮:我為什麼瞧不起中國歷史
· 《紅樓夢》的作者是否不是曹雪芹
· 黎陽:川普上台將欲何為?
· 民主失敗了還是專制失敗了?(Z
【尋幽探密】
· 至今無解的宇宙5大謎團(zt)
· 戲說宇宙(9)
· 戲說宇宙(8)
· 戲說宇宙(7)
· 戲說宇宙(6)
· 戲說宇宙(5)
· 戲說宇宙(4)
· 戲說宇宙(3)
· 戲說宇宙(2)
· 戲說宇宙(1)
【美食美游】
· 蕎麥麵
· 阿壩草原上飄着祥和的雲
· 馮學敏:初訪重慶
· 旅遊當然去成都
【王朝舊事】
· 反右45年
· 解放戰爭中蘇聯給了中共多少軍事
· 西路軍全軍覆沒的真相(zt)
· 劉少奇之昏(zt)
· 李銳評毛澤東
· 陳雲論毛澤東
· 中共元老30多年前深謀遠慮的謀畫
· 文革中毛為什麼不救李達?
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
【紅朝故事】
· 在職博士
· 中國權貴資本家的潛規則
· 中共高層應當直面的六個問題
· 中國經濟是怎麼被玩垮的?
· 資中筠在習總書記與民主黨派“共
· 中國失控的縣委書記
· 交警罰你沒商量
· 重稅治國時代的來臨
· 血色奢華
· ​2015年中共反腐回顧及201
【小感動】
· 回香港
· 年·春晚·年夜飯
· 孩子,別忘了你的笑容
· 來自陌生人的感動
· 女兒的情人節
· 玫瑰:父親節 寫封信給老爸
· 魯強:奶奶
· 挺感人的一個故事———我用生命
【順手牽羊】
· 真實的印度
· 為什麼以色列境內的穆斯林都很守
· 基督教在中國的第一次傳播(zt)
· 滿清八大貴族都改了漢姓(zt)
· 這個世界上最能出餿的還是英國
· 北京大火與倫敦大火:殘酷的對比
· 中國百姓喜歡神話他人,這是當奴
· 奢侈品為什麼在中國賣得更貴?(z
· 如果毛多活十年……(zt)
· 朝核問題解決沒有靈丹妙藥
【亂彈】
· 日本警察署副署長因偷竊點心自殺
· “與病毒共存”有錯嗎?
· 拜登何時能搬進白宮?
· 把那個攝影記者拉出去斃了!
· 我贊成covid-19的俗名叫武漢病毒
· 老婆和老媽同時掉水裡,你救誰?
· 翟天臨引出的血案
· 希拉里宣布她是美國臨時總統!
· 為什麼現在的中國官員喜歡“掉書
· 孟宏偉妻子為自救賣了老公
【科技點滴】
· 基因改造不能越過底線
· “毛粒子”的始末
· 有關屠呦呦的爭議
· 這個諾獎應該發給誰?
· 屠教授得諾獎後的思考
· 從屠呦呦獲得諾貝爾獎看中國人的
· 數學家小傳:費爾馬
· 小保方晴子學術造假之十三(終結
· 小保方晴子學術造假之十二:一竿
· 小保方晴子學術造假之十一:科研
存檔目錄
09/01/2024 - 09/30/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
09/01/2023 - 09/30/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
10/01/2021 - 10/31/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
重稅治國時代的來臨
   

重稅治國時代的來臨

(ZT)

 

甲:我主張蘇聯應該放棄一黨獨大,實行多黨制。

乙:我贊同多黨制民主,但是堅決反對在蘇聯實行多黨制。

甲:為什麼我們蘇聯不能搞多黨制?

乙:你開什麼玩笑?一個黨我們都養不起了!

——笑話一則

 

從月亮上看,中國人也許是全世界最幸福的,一頂破草帽居然有幾十頂大蓋帽跟着伺候;中國人也許是世界上最富有的,因為中國人均占有的公僕名列世界前茅。凱迪網上的一份資料透露。山東東營一個小小地方共235個部門,還不包括未列入的非公開機構和遺漏。經過改革開放以來三十多年的持續努力,每五年一次的機構改革,把一個縣級政府的機構由幾十個精簡成幾百個了。最近中共國稅總局局長撰文稱,目前中國約30%的宏觀稅負還無法滿足公共支出需求,今後十年中國稅收占GDP比重還將繼續上升。這意味,還將有更多的公僕走上崗位,還要有更多的民脂民膏供公僕開銷。難道這還不足說明以中國社會政治制度的優越性呢?再說,如果中國每個人都是公務員,中國不就是世界上就業率最高的國家了嗎?

可是,從地球上看,中國人稅負幾乎是世界上最重的,而且重量還在快速增加。現在,每出現一個社會問題,統治者就新增一項稅收。房價高?房產稅!污染?環保稅!堵車?擁堵費!缺電?加電費!股價高?印花稅!統治者的信條是,稅收是萬能的。有什麼難題,那就開徵什麼稅。中國是個官僚主義作風極其嚴重的國家。公民辦件小事,都不知要蓋多少公章,跑多少次衙門。但是,開徵新稅卻是程序上最容易的事情。新稅出台,根本不用跟納稅人商量,連“橡皮圖章”都懶得蓋。財政部稅務局一紙通知,新稅就開徵了,舊稅就加重了,政府就可以從納稅人口袋裡掏錢了。一道道已經出台和正在醞釀的新稅都在向世界宣布,中國的重稅時代已經來臨!

政府是什麼神秘的機構,有這麼大的特權?在我看來,政府沒有任何神秘之處,公民作為納稅人與政府(官員)作為公僕之間是主僕關係。政府為納稅人服務,就像保姆為主人服務。僕人是家政人員,公務員、官員是國政人員,都是服務與被服務的關係。政府官員不是父母官,納稅人倒是千真萬確的官父母。從這個意義講,納稅人是政府及其官員的真正衣食父母。

議會首先是議稅的地方。不議稅的立法機關就不是議會,也不是真正的立法機關。大家就征多少稅辦多少事討價還價。這是議會最初的意思。代表納稅人的議員責任重大,故不能由公僕來指定,而是要由公民通過公平、自由、公正的選舉產生。公民及其代議士要牢牢地把勞務的僱傭和定價權掌控在自己手中。不能由保姆來決定如何花主人的錢,包括保姆的工資。同理,不能由公僕來決定征多少稅,給自己發多少工資。

勞務市場和議會的存在都是有人性依據的:沒有人願意把自己的錢隨便讓別人花,沒有人有權利隨便花別人的錢。現代文明社會是一個由不分高低貴賤的全體納稅人結合而成的納稅人共同體。政府的徵稅決定應當得到被征者的同意。公民應當享有稅賦立法的參與權。原則上立法機關制定出台每一項稅收法律,都要由納稅人的代表來審議,都要在媒體中進行公開討論。就是說,沒有納稅人代表參與制定稅法,沒有公眾自由討論,就不納稅。稅,不僅在於征多征少,而且更在於徵稅是否得到納稅人及其代表的同意,稅收的用途是否經過審議與批准,稅款的支出是否受到監督。否則,多征一分錢,亂花一分錢都是不應該的。

官員們花的錢是課徵來的,當然就不像老百姓那樣珍惜,使用的效率肯定也低。這是人性使然。如果官員花錢比老百姓還仔細,那計劃經濟肯定比市場經濟優越。所以,對於政府,一是決不能讓它從事任何生產活動,決不能有官辦企業,二是像對待孩子的零花錢一樣,一定要對其支出從嚴控制。

在我看來,服務性政府的口號中藏有很大的陷阱。它為多徵稅提供了冠冕堂皇的藉口。因為,保姆干的活必須受到主人的委託。要不然的話,保姆幹什麼活都跟主人要錢,洗煤球也要領報酬,主人就養不起這樣的保姆。主人不能讓保姆決定她該幹什麼活、干多少活。所以政府並不是服務越多越好,公僕越多越好。政府的任務是把受到委託的服務以最小的成本做好了,它就是好政府。服務越少的政府也越容易監督。政府越大,辦事越多,越難監督。稅收多不是政績,而是相反。可是這樣的事卻常常被堂而皇之地寫入了公僕的業績清單。

大政府的壞處在於把財富以政府多提供服務的名義從民間轉移到政府手中。政府的一切作為,都要靠稅賦來支撐。政府要幹的事越多,勢必征的稅越多。可是,財富放在民間比放在政府手裡要更有效率。苛政的政治哲學是:再窮不能窮政府,再富不能富百姓。我的看法是,再富不能富政府,再窮不能窮百姓。我擔心公僕更容易被慣壞。再說,那些財富本來就是老百姓的。

要讓老百姓心甘情願地納稅,起碼必須滿足三個條件:一是有議稅代表;二是有退稅政策,稅收多了要退還。三是食稅者收入公開,主人當然有權知道全職保姆的工資單和收入來源。如果這三個條件到位了,納稅人再拒絕繳稅,那就沒有道理了。否則,要公民納稅的理由就不成立。

反過來看,如果納稅人看到一座座拔地而起的形象工程、惡俗而豪華的稅務大樓,再看到一輛又一輛掛着公家車牌的豪華轎車的時候,能確定那些坐在豪華舒適環境中辦公兼辦私的官員們心裡會惦記着納稅人嗎?看看那些官僚不可一世的表情、對納稅人不屑一顧的眼神,什麼答案就都有了。若你是主人,你看到你家的僕人這樣,你怎麼想?你還肯納稅嗎?對納稅人來說,最壞的情形是納了稅,自己沒有得到相應的服務,反而要飽受苛政之災。只有食稅者把納稅人的利益擺在自己的利益之上,通過限制執政者的權力,實行有限政府,由納稅人及其代表來議稅、定稅,公民的生命價值和尊嚴才能得到珍惜,財產才能得到保護。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.