二战历史上，不可一世的希特勒及所向无敌的德军，曾上演了一幕从战略进攻，到战略僵持，再到战略防守、退却，最后战略失败，被彻底灭亡的历史。中国历史上，楚霸王项羽带领楚军上演同样一幕，从打遍天下无敌手，到鸿门宴，再到霸王别姬、乌江自刎，最后楚军灭亡。这些史实高度浓缩、显示事物某种必然过程。尤其从强到弱的瞬间历史，即迅速由“极强”变为“极弱”走向覆灭的短命过程与宿命，有特别警示意义。

反观习近平上台执政表现、迹象，从习近平以“强人”面目出现，对内揽权、反腐，整肃官场，民意高涨；对外推行强势外交，不再韬光养晦，令西方侧目。到习近平选择性反腐、个人崇拜、忽左忽右，打压公民社会、禁言，“七不准”、强力“维稳”，举旗对抗西方社会普世价值，东海、南海等外交政策上引起西方社会高度警觉、反弹、反制与对峙，港台“一国两制”陷入危机。以及习近平面对国内严重经济问题，两会期间被观察到的习李矛盾，官媒出现要求习近平辞职公开信，国际上的巴拿马文件，陷习近平于不利等。

尤其《人民日报》近期刊发习近平在中纪委会议讲话全文，习近平对其执政以来很多问题解释、观点，其中透露大量信息，看似强人的习近平，正处于由强转弱式微，陷入执政困境之中，短命执政，不可逆转。主要有三： 

其一，习近平集大权于一身，无疑把责任全部揽为己有。习近平讲话涉及的一切问题本身，无不是他本人执政观念、行为产生的，不是他可以推脱、推卸给别人的，注定要他自己承担。

其二，习近平短命执政，最大“敌人”来自党内反对他的势力。用习近平话说，“党内存在野心家、阴谋家，从内部侵蚀党的执政基础，我们不能投鼠忌器，顾左右恶言他，采取鸵鸟政策，必须说清楚”。习近平拥有最高话语权，从他嘴里发出这样的信息，危险迫近。特别是，习近平“敌人”是其党内同僚，凭什么你习近平不是野心家、阴谋家？

其三，习近平原本就缺乏民意基础，而上台执政至今，其倒行逆施行为，又失去本可以赢得的民心支持。最简单事实和道理，习近平对民众言论、民意采取管控打压，不允许对他“妄议”说“不”。如此“强人”，防民之口，甚于防川，习近平强在何处？不难想象，在“墙倒众人推，树倒猢狲散”的国度，习近平以真实的民意，他能够有多少坚定支持者，追随者，为习大大挺身而出，墙倒不推，树倒不散？