設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
老貧農的博客  
隨感  
我的名片
老貧農 ,66歲
來自: 中國
註冊日期: 2014-10-03
訪問總量: 497,897 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 老貧農回應“地主後代”阿佳妮
· “舊社會”的地主和毛時代的生產
· 毛時代:偉大是抽象的,苦難是具
· 評大毛粉楊振寧的荒謬邏輯
· 安徽鳳陽的大饑荒記實
· 一份反映大饑荒實情的珍貴史料
· 從一首詩看魯迅對日本人的感情
友好鏈接
分類目錄
【隨感】
· 老貧農回應“地主後代”阿佳妮
· “舊社會”的地主和毛時代的生產
· 毛時代:偉大是抽象的,苦難是具
· 評大毛粉楊振寧的荒謬邏輯
· 安徽鳳陽的大饑荒記實
· 一份反映大饑荒實情的珍貴史料
· 從一首詩看魯迅對日本人的感情
· 也談“批判是社會進步的動力”
· 也談什麼是第一生產力
· 親歷者祭奠大饑荒六十五周年
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
04/01/2023 - 04/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
06/01/2022 - 06/30/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
毛澤東發動文革的真實動機到底是什麼?
   

        毛澤東發動文革的真實動機到底是什麼?

    文革已經過去整整50年了,由於當權派一直阻撓對文革歷史的研究,刻意掩蓋事實真相,所以大部分中國人對文革的本質,對毛澤東發動文革的動機,一直缺乏正確的認識。更有甚者,近年來越來越多的人反對1981年中共中央關於全面否定文革的歷史決議,公開為文革招魂,為發動者毛澤東大唱讚歌。

為什麼要發動文革?毛澤東和他的御用文人解釋說,是為了反修防修,為了繼續革命。因為各級領導權都被走資本主義道路的當權派篡奪了,所以要把權奪回來,要清除“混進黨里、政府里、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物”。文革是“毛主席的革命路線”和“劉少奇的反革命修正主義路線”的鬥爭。這些都是毛澤東為了掩蓋其真實目的、欺騙中國人民而編造出來的“理論”。歷史的真相是,自從1949年中共奪取政權以後,黨政軍大權一直牢牢地掌握在毛澤東一個人的手中,歷次政治運動都是毛親自發動的,經濟建設的主要指標都是毛親自提出或親自拍板的,所以根本就不存在大權旁落的問題。至於1959年毛澤東不當國家主席,退居二線一事,主要是因為他不喜歡那些禮節性和事務性的工作,絕不是他放權。嗜權如命的毛澤東一直堅守“大權獨攬,小權分散”的信條,不允許任何人挑戰他的權威,甚至不允許對他的指示稍有怠慢。

1949年以後,在中共黨內,只有毛澤東的左傾路線,從來就沒有什麼劉少奇的路線,劉少奇、周恩來、鄧小平等人,一直都在忠實執行毛澤東的路線。一直到文革前夕的“四清”運動,劉少奇都在積極執行毛的重大決策,他自己根本就不敢另搞一套,毛澤東也不允許他另搞一套。他只是在執行的具體細節上有時未能完全理解毛的意圖,說出有違聖意的言論。劉、周、鄧等人雖然在一線主持具體工作,但遇到重大問題(包括文革初期的派工作組),都要專程到外地向毛請示。至於說中央政府各部門和各省市的大部分領導人都是走資本主義道路的當權派,也是無稽之談,無中生有。這些領導人經過幾十年黨的教育和鬥爭鍛煉,絕大多數都是堅定的馬列信徒和毛澤東的追隨者,他們的全部工作就是執行黨中央文件和毛的指示,他們既沒有願望也沒有機會去走資本主義道路。這些情況在毛澤東的心裡實際上是清楚的。

既然從中央到地方各級黨政大權都掌握在毛澤東和他的追隨者手裡,那麼他為什麼還要打倒這些追隨者呢?只有弄清楚毛澤東的心病,才能解釋這個奇怪的現象。毛澤東的病根就在1960年的大饑荒。在19581959年,毛澤東為了爭當世界革命的領袖,也想成為中國的千古一帝,頭腦發燒,神經錯亂,相繼搞了大躍進、人民公社、大食堂和反右傾等運動,結果造成餓死三千多萬農民的巨大慘劇。毛澤東是個鐵石心腸的人,當他得知這個慘劇的真相之後,既沒有悲痛,也沒有自責,而是把責任推給了下面的各級幹部,說是因為許多地方階級敵人篡奪了領導權,是這些壞人破壞造成的。而劉少奇還是個有人性、有良心的人,雖然他積極追隨毛澤東搞大躍進,在廬山會議上配合毛整彭德懷,可是當他得知大饑荒的慘劇之後心慌了,坐不住了,覺得我們黨闖下了滔天大禍。他找到毛澤東,對毛說:“餓死這麼多人歷史要記上你我的。人相食,是要上書的。”毛卻斥責道:“你慌什麼?穩不住陣腳了?”

黨犯下如此巨大的錯誤,劉少奇、鄧小平等人覺得應該好好總結一下教訓。在1962年“七千人大會”召開之前,根據劉、鄧的指示,彭真指派北京市委的鄧拓等人,在北京西郊的暢觀樓查閱了大躍進時期的中央文件和中央領導人的批示與講話,分析造成重大失誤的原因,這就是著名的“暢觀樓事件”。此事極大地觸怒了毛澤東,所以在文革正式開始之前的準備階段,他就先拿北京市委的鄧拓、彭真等人開刀祭旗。在“七千人大會”的報告中,劉少奇提出了“三分天災,七分人禍”的說法,使毛澤東大為不悅。劉還說:“三面紅旗,我們現在都不取消,都繼續保持。現在,有些問題還看得不那麼清楚,但是再經過5年、10年以後,我們再來總結經驗。”這使毛澤東深深感到,劉少奇可能會在他死後否定三面紅旗,會象赫魯曉夫那樣做反毛的秘密報告,清算他製造大饑荒的罪責。“七千人大會”之後毛澤東就下定了打倒劉少奇以絕後患的決心

雖然毛澤東對劉少奇說“我動一個小指頭就可以把你打倒”,但實際上要打倒劉還不是那麼輕而易舉的,因為劉在黨內有很高的威望,還有一大批忠實的追隨者,如果找不到過硬的罪名,在黨的會議上就很難把劉和一大批追隨者打倒。善於和人鬥爭的毛澤東認為必須採取非常規手段才能打倒劉少奇,這就是依靠群眾運動。文革開始後,毛利用廣播北大聶元梓的大字報把全國的大學搞亂,然後他躲到外地去,讓劉、鄧派出工作組到大學。然後他看準時機回到北京,指責工作組鎮壓群眾運動,給劉、鄧扣上“資產階級反動路線”的帽子。他乘勢召開811中全會,以劉犯路線錯誤為藉口,把他從黨內第二的位置上拉了下來(仍保留常委),把林彪扶上了接班人的寶座。後來又鼓動紅衛兵多次批鬥劉少奇。再後來又把重病在身的劉送到河南,直到折磨至死。劉少奇的眾多支持者也被毛髮動的群眾運動紛紛打倒。

所以說毛澤東發動文革的真實動機,就是為了避免劉少奇等人在他死後清算他製造大饑荒的罪行。他為此謀劃已久,絕不是一時心血來潮。他利用群眾運動這一非常手段,打倒劉少奇和一大批對他製造大饑荒表示不滿的高級幹部。“大饑荒”是毛時代的核心事件,起到承上啟下的作用,因為它是反右、大躍進、反右傾等一系列極左行為的必然惡果,又是毛澤東發動文革的根本起因。“大饑荒”是毛澤東的死穴,是中共的犯罪記錄,所以毛以後的歷屆領導人和黨的喉舌都絕口不提此事,好象從來沒有發生過一樣,現在的毛左們也都極力否認大饑荒的存在。赫魯曉夫是毛澤東最憎恨的惡魔,而“中國的赫魯曉夫”是他最懼怕的魔影。其實劉少奇很大可能是被冤枉的,他在“七千人大會”上的報告是代表中央的,是代表黨承認錯誤、承擔責任的,並非追究毛澤東個人的責任。如果他死在毛澤東之後,估計他不會做赫魯曉夫那樣的秘密報告,不會公開否定和批判毛,他會象鄧小平那樣,既承認毛有錯誤,又捍衛毛的歷史地位。而毛澤東和所有的獨裁暴君一樣疑心很重,劉少奇的言行在他的眼裡,越看越象赫魯曉夫,甚至在頭腦中出現過劉做秘密報告的幻影,所以決定痛下殺手,絕不能讓幻影成為現實。

 

                           老貧農    2016.5.16


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.