軍事戰略上，誰是最後贏家，要看誰更有定力，誰是正義之師。 實際上，目前兩岸關係仍處內戰狀態。從歷史上為了奪取執政權，中共和國民黨打內仗，1949年國民黨退守台灣，到如今，台灣和大陸兩岸為不同制度而戰。戰略態勢上，台灣優勢明顯，至少三點：其一，台灣民意大勢。民心不可戰勝的。從台灣“太陽花學運”，到台灣大選國民黨徹底敗選，民進黨如願上台執政，充分證明了台灣民意、民心所向。其二，以美國為代表的國際道義力量支持。所謂“得道多助、失道寡助”，雖然依聯合國憲章，中共被賦予了中國國家名義地位，但台灣以主權國家存在的事實，既無可改變，更為天下接受。台灣是民主憲政國家大家庭成員，相同價值觀國家是台灣堅強後盾。其三，中共外強中乾。中共專制一黨獨裁制度腐朽、反動，金玉其表，敗絮其中。既無對抗國際民主社會硬實力，更不具備戰勝台灣的軟實力。 近而，中共十分着急台灣問題，越往後，戰略天平越倒向台灣。說不定哪天，中共自己先垮台了。因此，中共對解決台灣焦急、不安，到了你蔡英文上台執政，哪怕就職演說提一下“九二共識”，至於實際怎麼樣，面子文章有了，其它先不管。可以說，中共定力全無。而蔡英文含笑不答，對“九二共識”提與不提，怎個提法，一切“520”見。 中共武力對台絕無可能，無異於自掘墳墓。兩岸博弈、較勁，主要看誰占據“戰略制高點”，誰更有定力，誰就笑到最後。台灣實際已經站在了戰略制高點上，就是率先實現了國家民主憲政。而中共還在為執政合法性焦頭爛額。所以，蔡總統上台執政對付中共“急統”：你急我不急、按部就班、見招拆招、以逸待勞。正所謂，兵法上“不戰而屈人之兵” 竊以為，台灣對中共還應多攻占幾個“高地”，從“話語權”、“道統”、“法理”上，繼續占領“制高點”，是以為獻計，有三如下： 一、“九二共識”大陸稱“一中”是“中華人民共和國（中共政權）”，台灣的各表“一中”是“中華民國”。蔡主席應就“一中”向大陸提出政策主張，回歸歷史本源：到底“一中”是1912年建政的“中華民國”還是1949年建政立的“中華人民共和國”？“兩岸分治”歷史無可否認，兩岸執政者應遵從歷史現實。從這個道統說，中共歷史上“犯上作亂”，是製造國家分裂，形成“兩個中國”始作俑者。
二、“一國兩制”是偽命題，實踐行不通。“黨國體制”下一國專制不可能容下本質不同的“民主憲政”體制。建議蔡主席應就“一國”制度與大陸討論、協商。提出“一國兩治”（非“兩制”）政策主張。“一國”，即孫中山先生1912年建立的三民主義“中國”，釐清“一中”歷史本源、傳承，尋求同根、同宗。“兩治”是1949年中共建立政權後的一黨統治與中華民國政府退守台灣至今形成的台灣民主憲政統治。“一國”與“兩治”反映了當今兩岸歷史與現實。未來歷史發展與選擇：1、“一國兩治”統一於中共極權體制“一國一制”；2、“一國兩治”統一於台灣民主憲政體制下“一國一制”，3、“一國兩治”走向“兩國兩制”。
三、建議蔡主席明確宣示兩岸發展應展現平等、對等關係與原則。平等：大陸不應在兩岸交往中以大欺小，倚強凌弱。對等：兩岸政治上相互尊重、不矮化對方，大陸應當放棄歧視性“一中原則”，大陸外交奉行“一個中國”政策是對台灣最大的不平等、不對等。 最後，祝賀蔡總統執政，歷史天平在台灣人民一邊，民主憲政必勝！ | 
