设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首 　页 新　 闻 视　 频 博　 客 论 　坛 分类广告 购　 物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
bolin  
bolin  
https://blog.creaders.net/u/1788/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
柏林
来自: 新西兰
注册日期: 2008-07-09
访问总量: 866,130 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 赖总统520就职演说全文
· 植被是怎么披上石墙的？
· 太阳经天轨迹说明什么？
· 千古奇观：河南某地成片的成熟冬
· 汉字是记录洛阳话的意音文字吗？
· 毛泽东和张玉凤的私生子叫张南子
· 罕见：珠峰上空迎风飘扬着一块飞
友好链接
分类目录
【百科】
· 赖总统520就职演说全文
· 植被是怎么披上石墙的？
· 太阳经天轨迹说明什么？
· 千古奇观：河南某地成片的成熟冬
· 汉字是记录洛阳话的意音文字吗？
· 毛泽东和张玉凤的私生子叫张南子
· 罕见：珠峰上空迎风飘扬着一块飞
· 浙江台州天降大量羽毛是啥兆头？
· 天降火球坠浙江是啥兆头？
· 没有铁器哪有青铜器？
【】
· 陨石不是天外来客而是天使，多无
· “房物空著无人管”在上海离奇应
【昼昏】
· 邓玉娇一审宣判时及午后，京津徐
· 六四六五，京沪先后出现昼昏
【道德经】
· 李聪娜成功的奥秘
· 玛雅文明不是玛雅人经手的文明
· “神在第七日歇工安息”是《圣经
· 俄罗斯诺夫哥罗德市出现罕见昼昏
· 美国女子买彩票中奖２００万美元
· “两眼一抹黑”告诉的真相
· 《道德经》是河图说明书
· 中国“出土”伏羲时代的《道德经
【月球真相】
· 科学界对科学ＡＢＣ的隐瞒和无知
· 天目报告——末日大审判的对象是
【温室效应】
· 温室效应子虚乌有
【唐僧真相】
· 唐僧未离长安一步（十）
· 唐僧未离长安一步（九）
· 唐僧未离长安一步（八）
· 唐僧未离长安一步（七）
· 唐僧未离长安一步（六）
· 唐僧未离长安一步（五）
· 唐僧未离长安一步（四）
· 唐僧未离长安一步（三）
· 唐僧未离长安一步（二）
· 唐僧未离长安一步（一）
【太空真相】
· 科学界对科学ＡＢＣ的隐瞒和无知
· 太空无日月，地球有青天
· 翟志刚游太空视频欺世盗名
【邓玉娇】
· 千古奇冤邓玉娇
· ZT：到底是谁在侦办邓玉娇案？
· ZT：汪少鹏、刘钢两律师已构成“
· ZT：恩施州和巴东县两级公安机关
· ZT：邓玉娇与夏霖律师的委托代理
· ZT：恩施州优抚医院是不是医院？
【公开信】
· 王岐山被正式赋闲，习王的打虎权
· 请刮台风，以进大同——致马英九
存档目录
05/01/2024 - 05/31/2024
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
10/01/2013 - 10/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
发表评论
作者：
用户名： 密码： 您还不是博客/论坛用户？现在就注册！
     
评论：
犀风∶雷洋案最新通报的最新问题
   

原题《犀风∶雷洋案，最新通报的最新问题》

先看“平安北京”关于雷洋案的最新通报原文（如图）∶

lysj1.jpg

“平安北京”最新通报雷洋案所引出的最新问题是∶

1）警方向哪一级检察机关作了“通报”？自家的还是上一级的？什厶时间作的“通报”？接到通报的检察机关介入了没有？什厶时候介入？有没有“及时”介入？介入後的态度与具体工作？

2）“相关人员接受调查”，相关多少人员"接受”了“调查”？谁的调查？主语呢？是接受了自家调查、检察院调查、官媒调查、律师调查或其他方调查？接受调查的形式，内部还是公开？

3）公安机关的 “尊重”，首先尊重的应是什厶？除了事实和法律，再没有别的东东——比如尊重包括公民“生命权”和“免于恐惧权”等在内的“人权”？直到今天，我们带着武器的公权力机关，说一声尊重“人权”，也要长征？也担心共和国变色？忘记了我国已开始每年对全世界发布尊重人权的《人权白皮书》？如果带着武器的公权力机关，不首先尊重“人权”，而只称尊重“事实”和“法律”，可以保护每个公民的生命安全和正常生活吗？雷洋案之後，如果相关公权力机关，仍在类似事件中，只称尊重“事实”和“法律”，能保证最大限度避免发生或少发生相关人命丢失吗？再退一步，如果任何一个公权力机关，在行使公权力时，只知晓尊重“事实”和“法律”，而不首先将尊重法律放在首位，不依法定程序了解与公布真相，又如何保证“事实”是事实本身？如果公布的“事实”不是事实本身，此种“尊重”有何意义？

4）公安机关的“处理”，应当先依纪还是先依法？“纪”大还是“法”大？如果“纪”大，如何“依法”出警？如果“法”大，如何将“依纪”放在“依法”前面？

原文在 http://xifeng.blogchina.com/3036662.html#jtss-tsina

 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.