蔡英文在两岸关系上的真实想法大概只有她自己才清楚。甚至连她自己自己都不一定清楚，因为世界是复杂的，人的想法是变化的。所以我设定的这个题目既无法证实也无法证伪。既然如此，咱们想怎们猜就怎么猜吧，只要自圆其说就可以了。

蔡英文上台之前，很多人都认为她会极力淡化中华民国而强调台湾的主体性。从她目前的几次讲话来看，她讲中华民国的次数相当多，给我印象是她并不回避，甚至相当享受中华民国的存在感。尤其是最近蔡英文视察台湾空军佳山基地时还引用前国军军官的一句名言，大意是说身为中华民国的空军，岂能容忍他人肆虐我们的领空。在目前形势下，这个肆虐我们领空的他人有可能是谁呢？应该是对岸的解放军吧？所以，蔡英文一方面强调中华民国的存在，另一方面又暗示对岸是他人。也就说，你是你，我是我，咱两不是一回事。

另外我发现，在蔡的正式讲话中，她几乎是以1:1至1:1.5的比例提中华民国和台湾。中华民国和台湾的提法总是同时出现，甚至提台湾的次数要略多于提中华民国的次数。当然我没有仔细统计，只是个大致的印象。不要忘记蔡英文是法律学博士，咬文爵字是她的拿手功夫。中华民国和台湾两个称谓如此频繁地在她的正式文稿中同时出现绝非偶然。我认为即使她不是在刻意宣示某种理念，也至少反映了她内心深处对台湾的定位。简言之，在她看来，中华民国就是台湾，台湾就是中华民国。如果按照这个逻辑，不难推断出中华民国和中华人民共和国互不隶属，是两个国家。

当然在对大陆的正式诉求中，蔡明确了两个原则：中华民国宪法和两岸人民关系条例。这两个原则合起来，其实就是宪法一中。也就是只承认中华民国不承认对岸的中华人民共和国。更重要的的是，对岸的领土属于中华民国的一部分。正如几位网友指出的，蔡英文的这个姿态其实就是对九二共识的隐晦继承。

所以，我认为蔡英文是一位亘古未有的政治模糊大师。在两岸关系上，她通过宪法一中巧妙地回应了大陆方面对否定九二共识的担忧。但是她绝不明确承认九二共识。这是对外，即对大陆。对内，即对台湾内部，她又比较巧妙地传达出大陆和台湾是两家人，是两个国家。但是她又绝不明确说出两国论。您说到底哪个是蔡英文真实的的想法或诉求呢？我倾向于认为她对内的说法反映了她目前真实的想法。