《超越冷战思维，延续中国经济奇迹》这个文章标题不属于我，是马平在天津大学演讲的标题，发表在观察者网上。马平本人并非体制内人物，曾是一个80后土木工程师，在知乎网站上也很活跃。本人觉得这是一篇很不错的文章，点出了民主的本质源于工业化，作者对历史和现实进行了梳理，作者从工业化这一历史角度对一些历史事件发表了新颖看法，如反右、文革、知青上山下乡，这些看法也有合理之处。

近年来中东茉莉花结出的伊斯兰国恶果，苏东波的“民主”退潮，许多不发达的民主国家也常年陷于中等收入陷阱而乱哄哄，反倒是没有采用西方制度的中国成了世界老二。从而导致不仅中国国内有不少人对民主失去了信心，或者持怀疑态度；也让西方一些人产生危机感，从而使“中国威胁论”有了一个新元素：制度威胁。这篇文章也许可以让不信民主的人有一个从新思考的角度。

作者没有用流行的中产阶级概念引述民主社会的到来。而是用工业化这一概念阐述民主吁求的必然性。这就很好的解释了为什么世界许多国家成了失败的民主国家。【大于工业化人口的农业人口是专制稳定的压舱石】， 作者的这一观点不仅解释了中共取得政权的必然性，也可以解释苏联的垮台。当今的中国，工业化人口已经超过农业人口，这就是民主的曙光。

民主的曙光并不一定迎来一个民主的晴朗天。也有可能是一场破坏的暴风雨，冲垮民主的经济基石又回到专制原点。脱离土地的工业化人口并非自然理性，而民粹才是自然的。世界上的民主观越来越流于选举这一形式。如果局限于这一形式，支持民主的和怀疑、反对民主的，辩论可以没完没了，有时民主拥趸也不得不说：民主是最不坏的制度。左和右不过一维上的度量。跳出选举这一窠臼也许能在政治上开辟一个二维空间。

文章很长，里面还有许多形象的插图、令人信服的数据图表，转贴很费时间，而且网站明言：未经授权，不得转载。文章后面读者的讨论也值得一看。

链接: http://www.guancha.cn/MaPing/2016_06_09_363380_s.shtml