前不久蘇格蘭進行了全民公投，表決是否留在英國還是獨立。 最近瑞士進行了一項有趣的公投，決定是否國家發錢給每一個公民並改革福利制度。 馬上，23日英國將進行公投，表決是否繼續留着歐盟。

人有個人意志。 西方社會、中國社會都認為人區別於動物是人有獨立意志。 在法律上稱“自然人”， 有人身自由和獨立意志。 奴隸沒有人身自由也沒有獨立意志。 投票和選舉都是承認集體意志由個人意志綜合匯總。 另一種集體意志的形成是代表制。 中國古代就是代表制。 舉賢、舉孝廉都是一種代表制。 唐代及以後科舉制是一種選拔代表的方式。 總而言之，中國古代是賢人政治，代表制的一種。 國家意志是集體意志的最高層，應該是全民意志的綜合和匯總。 可以說中國古代好的朝代具有統一延續和基本一致的國家意志，即以儒家思想和核心的國家意志。 當國家意志與統治階級相矛盾，或者說統治階級意志凌駕於國家意志之上，後果非常嚴重。 明朝的滅亡即是最好的證明。 朱家王朝的意志凌駕於國家意志之上，導致國家意志崩壞，小小的滿清入侵後國家迅速崩潰。 而唐朝唐太宗能夠較好的和諧統治階級意志和國家意志，君輕民貴，故國家繁榮昌盛。

英國是民選代表制國家（間接民主），但遇到退出歐盟與否這樣的大事，並不由國會中的議員（代表）決定，而由全體人民公投決定。 這是一種良好的國家健康狀況。 瑞士是全民直接民主， 因為人口只有800萬餘，適合搞全民直接民主。這次全民發錢的動議獲得10萬人網上簽名後便進入公投程序。

中國共產黨向來號稱是全國人民的代表。國家意志由共產黨集團意志替代。 江澤民時期共產黨變成了三個代表。 憲法第一條第一款，中華人民共和國是由工人階級為領導、工農聯盟為基礎、實行無產階級人民民主專政的社會主義國家。可見，“三個代表”使得共產黨從理論上異化了國家意志。 以史為鑑，這是一個非常危險的異化。

中國完成工業化轉變之後，社會階層和利益呈越來越複雜之多元化，人民受教育程度繼續大幅提高，現代通信信息技術使得交流和信息量大幅提高， 國際社會對中國社會的影響也前所未有的巨大。個人意志、集團（集體）意志和國家意志之間形成極為錯綜複雜的局面。 如果協調各種意志成為中國社會的新的挑戰。 政治體制必須改革以適應這種局面和變化， 否則各種個人意志、集團意志衝突、國家意志喪失，implode, explode的風險降大幅增加，不可小視。

請參閱鄙人另一篇《工業化和國家意志》。鏈接：http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjU4OTY1