黃河邊專欄不能封

          萬沐

加西黃河邊是加拿大華文媒體的知名評論家，屬於華人社區的"異議人士"。在華人社區常年激盪澎湃的“愛國”聲中，他屬於沉靜的潺潺溪流，所以他才取名為“黃河邊”而不是黃河、長江什麼的“愛國”主流。

從網上看，黃河邊要被某報紙取消專欄了。其實這既不能導致黃河邊全面噤聲，也不能讓黃河邊斷炊，但黃河邊卻奮起抗爭，對此大聲說“不”，其獨立文化人的風骨，令人肅然起敬！因為他爭的不是個人的“名”和“利”，而是加拿大言論自由的精神，也是在爭取你我說話的權力。假若剝奪黃河邊話語權的先例一開，你我的言論自由權被剝奪，也是朝夕之間的事情。

誠然，黃河邊表達的一些觀點和表達觀點的方式，作為讀者，有些方面我是不能苟同的。但是，某報要取消他的專欄，則立刻讓我聯想到對不同意見者的“割喉”這一可怕的景象，也聯想到了張志新生命的最後一刻（當然這僅是我的聯想）。

根據我們在中國時候的基本社會常識，以及加拿大的憲法精神，你可以不同意一個人的觀點，但絕對不能剝奪一個人說話的權力。“召公諫彌謗”、“子產不毀鄉校”，這些古代尊重言論自由的故事都是大家耳熟能詳的，即使號稱“獨裁”的蔣介石對罵了自己半輩子的魯迅先生也極盡優渥，魯迅去世後還派中央執委朱家驊、上海市長吳鐵城參加其葬禮，並以個人名義敬獻花圈，令先生倍享哀榮；至於西方，批評總理、總統甚至王室也是司空見慣的事。但不知為什麼今日大大的加拿大，卻容不下一個小小的黃河邊。

毛主席曾教導我們：“讓人說話，天不會塌下來”，不知何方神聖，如此霸道，給報紙施壓，要讓黃河邊噤聲，你們忘記毛主席他老人家的教導了嗎？

聯想到加東近日有一個叫辛峰的人寫了一篇小文字，也被愛國者威脅要滅門，令我等有一種文革大潮洶湧於加拿大華人社區的驚悚觳觫感。如果今天讓黃河邊閉嘴，明天讓辛峰滅門，後天讓你我想發點感慨的尋常百姓缺胳膊斷腿，就會成為“愛國”的必然邏輯! 到時候“加國山河一片紅”，“紅旗漫捲西風”，但，絕對不會是“楓葉紅了”那麼浪漫、瀟灑。

談到這裡，要對某媒體和許多媒體講句真心話話，媒體要發展，就必須獨立，要容得了各種聲音，大家意見不同，可以討論、可以批評，但千萬不要因一部分人的好惡，而去封殺另外一部分人的聲音----因為這是在加拿大！

再強調一句，言論自由的真諦就是要讓人講話，包括有講錯話的自由。黃河邊講得對不對，應該百家爭鳴。竊以為，黃河邊的專欄不能封，封了，封的是加拿大的價值；封了，也會瘋掉報紙的出路。

這裡附上本人十年前的一篇小文:《媒體的獨立與發展》。