設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  勵施浙甯
  思索雜談
我的名片
勵施浙甯 ,124歲
註冊日期: 2010-02-07
訪問總量: 730,409 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 慘勝如敗:斯大林的戰爭神話 我
· 500個特權家庭綁架壟斷中國大陸
· 諱莫如深 六四血腥鎮壓事件中一
· 習近平釋放了江澤民最大的敵人
· 謝選駿:周舵高新劉曉波侯德健作
· 六四坦克人是生是死?網爆內情
· 白宮檔案:中共8964天安門廣場殺
友好鏈接
分類目錄
【雜談】
· 慘勝如敗:斯大林的戰爭神話 我
· 500個特權家庭綁架壟斷中國大陸
· 諱莫如深 六四血腥鎮壓事件中一
· 習近平釋放了江澤民最大的敵人
· 謝選駿:周舵高新劉曉波侯德健作
· 六四坦克人是生是死?網爆內情
· 白宮檔案:中共8964天安門廣場殺
· 不寒而慄的歷史真相
· 習近平胡錦濤聯手公布江澤民賣國
· 一個轟動東西方的“恐怖”遺囑…
存檔目錄
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
05/01/2014 - 05/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
關閉核電 停轉基因 棄磁懸浮 德國“傻帽”
   

關閉核電 停轉基因 棄磁懸浮 德國“傻帽”

北京時間:                                                


【摘要】德國的科技成就與其獨特的教育體系、教育方式有着密切的關係,同時也來源於德國人對任何事情的嚴謹態度。預計到不良後果的科研成果,堅決禁止                                                                  

德國的科技成就與其獨特的教育體系、教育方式有着密切的關係,同時也來源於德國人對任何事情的嚴謹態度。預計到不良後果的科研成果,堅決禁止無法預料後果的科研成果,先試用後禁止不經濟的科研成果,忍痛放棄。

一、預計到不良後果的科研成果,堅決禁止

德國的核電技術相對發達,自核電開始啟用以來,並未出現過核泄漏問題。目前,德國用電總量中有1/4來自核電。儘管德國近年來在可再生能源利用尤其是風力和太陽能發電方面取得長足進展,但政府對於可再生能源的預期發電量是否足以彌補關閉所有核電站造成的電力短缺並沒有十足信心。日本福島核電站事故發生後,德國斯圖加特民眾首先舉行示威遊行,抗議政府計劃延長某些核電站的使用時間。在全國多數民眾的反對之下,2011年3月12日,德國政府宣布在三個月內關閉7座1980年以前投入運營的核電站。

雖然暫時關閉了7座核電站,但德國民眾依然不滿意,持續向政府施加壓力。經過近12個小時的磋商,2011年5月30日深夜,德國執政聯盟就德國放棄核電時間表達成妥協。根據這一計劃,德國將於2021年前徹底放棄核能發電,但其中3座核電站可能將在新能源無法滿足用電需求的情況下“超期服役”一年。到2022年,德國將成為首個不再使用核能的主要工業國家。

德國民眾反核態度由來已久。上世紀80年代反核運動及綠黨的崛起,使核能的利用成為民眾激烈爭論的話題。例如,哈瑙核工廠經過5年的建設完工後,連一根燃料棒也沒有生產過。當時的德國外長菲舍爾初次參政就是在黑森州任環境保護部長,這家工廠以及原有的一個老核材料加工廠正好歸他管轄。經過無窮無盡的爭論、繁複的安全審查程序,原有的老加工廠最終被停工。而這家新的加工廠儘管設計安全程度達到了抗地震、抗飛機墜毀的地步,但由於綠黨的堅決反對,儘管經營者抗爭、等待了兩年,最終還是被放棄了。當時黑森州的綠黨認為把哈瑙的核工業搞垮是該黨“最大的政治成就”之一。最讓人覺得不可思議的是,中國想把這個核工廠買下來,德國竟然不賣。其原因是,綠黨認為,既然核能要不得,就不能把它出口到其他國家。

德國民眾對核能的反對,除了對其後果的擔憂之外,和高昂的維護費用也有很大關係。為了確保核電站安全運轉,德國每年需要最多5000萬歐元(大約4億人民幣)的維護費用。

二、不經濟的科研成果,忍痛放棄

http://public2.soundofhope.org/sites/default/files/p20_images/201603/7d2b6c2ef289d381265beb741c336f41.jpg

磁懸浮技術是德國人的又一高科技發明。1922年,德國人赫爾曼·肯佩爾提出電磁懸浮構想。1934年申請獲得磁懸浮列車的專利。德國於1987年在西北部的埃姆斯蘭特小城修建了一條31.5公里的實驗線路。

“磁懸浮”列車經過十餘年的試運營後,證明了技術的可靠性,但無法證明商業上的可行。

昂貴的建造費用和預期的虧損導致磁懸浮項目在德國始終無法上馬,而且公眾的反對在很大程度上也是磁懸浮受阻的原因。在一項民意調查中,58%德國公眾認為磁懸浮項目對德國經濟而言太超前,39%的受訪者則認為磁懸浮“沒必要”且太貴。

磁懸浮技術在德國國內遭受一次又一次打擊的同時,德國加緊了在國際上的推銷力度。據報道,荷蘭的阿姆斯特丹、匈牙利布達佩斯,捷克的個別城市以及美國拉斯維加斯,在德國人的遊說下都動過興建磁懸浮列車線的念頭。不過,這些設想最終都因為費用問題而擱淺。最終,中國“拯救”了磁懸浮項目,使其沒有完全胎死腹中。上海建成了全球第一條,也是目前唯一一條商業運行的磁懸浮列車線,該線全長30公里,連接上海市內與浦東國際機場。2002年12月31日首次通車運行。2006年4月通過了國家全面驗收,現已經正式運營。上海磁懸浮列車建成後,德國的電視台紛紛播放這一消息。很多德國人理智的嘆息道:“沒有辦法,因為我們德國沒有太多的錢來上這麼大的項目”。

但上海磁懸浮項目之後也正如德國人所擔心的那樣出現了巨額虧損。

除了經濟方面之外,磁懸浮反對者們也提出此項目對環境的影響不可忽視。雖然至今為止仍沒有有力的證據來證明強大磁場對人體的無害性,但德國很早就做出規定,磁懸浮線路兩邊500米不得居住人。中國人民大學環境經濟學博士金書琴在接受記者採訪時說,核磁污染甚至要經過幾代人才能顯現出來。他說,核磁對人體造成的危害具有累加效應,能從基因上改變人的各種機能,從而使人患上一些奇怪而難以治療的疾病。

三、無法預料後果的科研成果,先試用後禁止

http://public2.soundofhope.org/sites/default/files/p20_images/201603/49b8b4b808c114bd6de3230309d83def.jpg

轉基因技術作為現代高科技成果,在德國乃至歐洲也存在很大的爭議。儘管美國孟山都公司的MON810轉基因玉米種子於1998年獲得歐盟的進口和種植許可,但歐盟一些成員國如奧地利、匈牙利、盧森堡、希臘和法國依然禁止種植轉基因玉米。2005年,德國開始種植MON810轉基因玉米,這是德國唯一被允許種植的轉基因作物。據統計,德國全年玉米種植面積在1800萬公頃至2000萬公頃之間,而德國2009年預計種植的轉基因玉米僅為3600公頃,幾乎都集中在德國東部地區。

但轉基因玉米種子MON810的命運在德國突然急轉直下,僅僅四年的時間就被叫停。2009年9月14日德國聯邦農業部部長伊爾莎·艾格納宣布,由於孟山都公司的轉基因玉米種子MON810對環境存在潛在危害,德國將不允許再種植這種轉基因玉米。艾格納表示,這項決定沒有政治意圖,只是基於專業的考慮。德國聯邦自然保護局的研究報告和一份來自盧森堡的研究報告顯示,種植孟山都公司的MON810轉基因玉米會影響環境,尤其對一些蝴蝶、瓢蟲等益蟲和水生有機物產生危害。艾格納要求地方州政府實施這項禁令,並對遵守情況進行監控。由此,種植轉基因玉米被正式宣布禁止,德國從而成為繼法國、奧地利、匈牙利等歐盟國家後,第六個禁止種植轉基因玉米的歐盟國家。

源:山水有清音(有修改)

責編:祥和

URL(本文網址): http://www.soundofhope.org/node/695648


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.