马云对代工的一句评论惹来许多道德批判，其实事实明摆着，就是有人选择性失明。最主要的理由是真货早就不真了。例如苹果的iphone手机，是由台湾公司在大陆组装，三百多零部件更是分散在多个国家多个公司。不是自己生产的也敢赤裸裸地叫真货，导致美国工作机会流失也不在乎。这样的真货有什么理由去维护呢？反而帮衬了外国工人的工资。再说假货，同一家工厂生产的同样的东西，只有法律上的对知识产权的人为界定区分真假。从消费者的立场上看，买到这样的假货是赚大了。代工造成假货只有法律上的风险，对逐利的商家而言是个极大的诱惑。而对聪明的消费者也是一个利好。

许多人以为假货只是发展中国家才流行。其实在发达国家更多。因为制造假货所需要的高技术和法律支持只有在发达国家才行得通。典型的如转基因食品，连基因都修改了仍然混在真货里流通。即使非转基因，有统计称同样的蔬菜营养成分含量远低于过去。更不用说发端于发达国家的疯牛症，没有舆论去质疑吃肉喂养的牛是不是真牛。

真货的商家当然希望法律上一刀杀尽所有假货。但如果没有假货，谁来免费为真货宣传呢？而站在消费者立场上，如果你有钱不在乎，肯定买不到假货。如果你有时间和精力比较，假货里当然有更好的选择。