Brexit(英国脱欧）公投引发全球震荡。证明多数人并没有预料到这个结果。昨晚9点之前（加州当地时间）看着电视上投票结果比分交替上升，还不认为脱派会赢。这主要是受到之前媒体报道的影响。但是到了后来结果越来越明显，9点45 左右我在惊讶之余，在微信群里发了一条：脱了！

卡梅隆在要求提前公投的时候肯定没想到会有这个结果。至少，这是媒体传达给我们的信息是这样的：“留欧”是英国的主流派，正宗派，体制内派，包括有文化有远见的社会精英。“脱欧”的是非主流，代表了保守的，落后的，主要是没知识没文化的蓝领工人乡村农民。另外年轻人多数支持留，年纪较大的支持脱。

所以Brexit结果也让主流媒体颇感意外，掩饰不住失望和不满的情绪。MSNBC播了一些后悔投脱欧的英国人的推特帖子。而这位CNN评论员则大发雷霆: Crazy Hard Right Lunatics Just Led the U.K. Off a Cliff...（疯狂的右派蠢蛋们－－视频：http://www.breitbart.com/video/2016/06/24/van-jones-crazy-hard-right-lunatics-just-led-the-uk-off-a-cliff/）

不过这个结果让川普的支持者很兴奋，因为这个情景与川普竞选有些渊源：主流媒体建制派VS非主流政治不正确，精英阶层VS低收入低文化层，本土的VS移民，年纪大的VS年纪轻的，媒体民调结果VS实际投票结果...川普也很得意：I told you so. 

说Brexit得益于川普现象并不过分，Brexit的诉求和民意基础的确很像川普的初选，而且脱欧运动的确曾受到川普赢得共和党初选的鼓舞。看脱欧领袖和川普这哥俩的头发多像：

Brexit之前的民调之所以误导了大众和主流派，一个原因就是一部分支持“脱”的民众在民调中不愿意或者不敢表达自己的真实想法，因为这会让人觉得“落后”和“愚蠢”。所以让“留”派一直在民调中占上风，致使“留”派麻痹大意，没有全力争取。谁更愚蠢？

对川普的支持者来说，有理由相信川普潜在的支持者要比民调显示的多一些。

Brexit是民族主义运动暂时的胜利，多数年纪较大的人主张回归主张民族认同而年青人则反对。川普的make American great again也一样。因为这股势力的主体是年纪较大的人，随着时间的推移，这些年轻人也会终究会登上历史舞台。再加上移民的力量，长远来看，美国和西方的全球化，一体化，社会福利化一定会成为主导力量。