Brexit(英國脫歐）公投引發全球震盪。證明多數人並沒有預料到這個結果。昨晚9點之前（加州當地時間）看着電視上投票結果比分交替上升，還不認為脫派會贏。這主要是受到之前媒體報道的影響。但是到了後來結果越來越明顯，9點45 左右我在驚訝之餘，在微信群里發了一條：脫了！

卡梅隆在要求提前公投的時候肯定沒想到會有這個結果。至少，這是媒體傳達給我們的信息是這樣的：“留歐”是英國的主流派，正宗派，體制內派，包括有文化有遠見的社會精英。“脫歐”的是非主流，代表了保守的，落後的，主要是沒知識沒文化的藍領工人鄉村農民。另外年輕人多數支持留，年紀較大的支持脫。

所以Brexit結果也讓主流媒體頗感意外，掩飾不住失望和不滿的情緒。MSNBC播了一些後悔投脫歐的英國人的推特帖子。而這位CNN評論員則大發雷霆: Crazy Hard Right Lunatics Just Led the U.K. Off a Cliff...（瘋狂的右派蠢蛋們－－視頻：http://www.breitbart.com/video/2016/06/24/van-jones-crazy-hard-right-lunatics-just-led-the-uk-off-a-cliff/）

不過這個結果讓川普的支持者很興奮，因為這個情景與川普競選有些淵源：主流媒體建制派VS非主流政治不正確，精英階層VS低收入低文化層，本土的VS移民，年紀大的VS年紀輕的，媒體民調結果VS實際投票結果...川普也很得意：I told you so. 

說Brexit得益於川普現象並不過分，Brexit的訴求和民意基礎的確很像川普的初選，而且脫歐運動的確曾受到川普贏得共和黨初選的鼓舞。看脫歐領袖和川普這哥倆的頭髮多像：

Brexit之前的民調之所以誤導了大眾和主流派，一個原因就是一部分支持“脫”的民眾在民調中不願意或者不敢表達自己的真實想法，因為這會讓人覺得“落後”和“愚蠢”。所以讓“留”派一直在民調中占上風，致使“留”派麻痹大意，沒有全力爭取。誰更愚蠢？

對川普的支持者來說，有理由相信川普潛在的支持者要比民調顯示的多一些。

Brexit是民族主義運動暫時的勝利，多數年紀較大的人主張回歸主張民族認同而年青人則反對。川普的make American great again也一樣。因為這股勢力的主體是年紀較大的人，隨着時間的推移，這些年輕人也會終究會登上歷史舞台。再加上移民的力量，長遠來看，美國和西方的全球化，一體化，社會福利化一定會成為主導力量。