英國脫歐吹皺了一池春水，奇談怪論紛紛出籠。但其實很簡單，英國當年勉強和歐洲玩大鍋飯，現在覺得不划算，就不想玩下去了。

二戰之後，歐洲地位急劇下降，英國更從第一強國衰退為二流強國。面對美蘇二超，歐洲走向團結一致很有道理，軍事上抗衡蘇聯，經濟上擺脫美國美元的剝削。根據中國人分久必合，合久必分的說法，歐洲分裂時間太長，也應該攜手了。如果說，100年以前，英法德都還在重溫世界大國的迷夢，現在是早就清醒了。和則利，斗則損，道理很簡單。只有擰成一股繩，歐洲人說法才有分量。台灣搞‘民主’是為了抗衡大陸。歐洲搞整合，是為了抗衡超級大國。

作為老牌強國，英國對歐洲一幫兄弟不會太看的起。英國歷來金融強大，但可以保持英鎊獨立，不必跟隨歐元對抗美元，加上對歐洲合作互助有利的美好期望，英國也算勉而為之了。

但是，這些年來歐洲的實踐表明：大鍋飯並不靈光，更隨着歐洲窮國的不斷加入，無賴蹭飯的越來越多，歐豬四國最典型，最無賴的當然還是希臘，是美國高盛幫忙打進歐洲的特洛伊木馬，叫對大歐洲最報期望的德國焦頭爛額。最可笑的，還是希臘獅子大開口向德國要戰爭賠款，討飯變成敲詐了。一團糟的歐洲前景不妙，前一久還在鬧所謂不是希臘退歐，就是德國退歐。當然結果兩個都沒有退，畢竟希臘無賴怎麼可能突然不做了呢？而最熱心大歐洲的德國顯然也沒有完全死心。

最近一，二年歐洲的穆斯林移民，恐怖事件，則足以成為壓死駱駝的最後一根稻草。首先英國肯定不原意和歐洲共同負擔穆斯林移民，但更重要的，是穆斯林化的前景讓歐洲的前途更加暗淡，更加缺乏吸引力。不用說，如果五年以前，甚至二年以前公投，英國還是會選擇留下來。

很多人說卡梅倫是打錯了算盤，以為英國民眾會選擇留歐。怎麼可能？！卡梅倫當然知道脫歐的可能性更大，但無論公投結果如何，他都是順水推舟。就算心裡其實想脫歐，如果他主動脫歐，那要獨自承擔多少指責和壓力？而如果堅持不脫，同樣也是。所以這是他推卸責任的唯一做法。

歐洲是無可奈何花落去了，但歐洲各國對英國的做法反應不強烈，因為其實他們無所謂，不在乎，因為歐洲大陸自己的整合不力，英國即便留歐，也沒有幫助，只會產生更多問題和矛盾。脫歐可以獨善其身，留歐也不能兼濟大陸。各國現在是在‘各自猜拳經’，準備如何在歐洲內部如何角力，為自己國家謀利，甚至考慮歐洲完全分裂的可能性。另外一種可能是法德等乾脆自己另組集團，擺脫希臘及東歐討飯窮國，當然那樣代價太大。但總之歐洲到了不進則退的十字路口。

對這個結果，中國俄國當然高興，對北約是個打擊。一個團結的歐洲從來敵對俄國，對中國亦不友善，只有一盤散沙，才容易各個擊破。至少，英國不會跟法國跑，也派軍艦南海挑釁中國吧？一個統一的歐洲是美國的競爭者，所以美國也應該高興。但是美國不高興，那是因為奧巴馬要和中俄玩零和。

沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。歐洲整合的這次重挫，是對西方自由派，左派的一次沉重一擊，桑德斯現在一定如喪考妣，但對川普為代表的資本主義效率派，以及各國，特別是歐洲各國的右派，甚至中國的右派政權，是一針強心劑。