最近老几博介绍了黑格尔理性自由三阶段：抽象的自由，任意的自由，具体的自由。 http://blog.creaders.net/u/2372/201602/249591.html 关于中华文化的灿烂，有一种观点：几千年前中国的圣贤和智者的思考就是领先的，什么都明白和说了的。我基本同意这种观点，我从来都认为任何一个文化历来的智者都是值得尊敬的. 读书就是要先读这些圣贤和智者的书. 明事理的同时，尽可能先有个思维思考框架。我也从不怀疑中国人的明事理. 平时我不喜欢关于理性和感性的讨论中对中国普通人的贬低. 在我看来普通人的明事理要么来源于家庭环境，要么从学校，更多的来自于个人的实践。文化人从书中明些事理，但是主要也是来自于实践。 我始终认为中国的问题是精英的问题，因为精英们是社会发展实践的领导者，规划和执行的管理者。我不相信精英们不明事理. 是他们的实践让我得出结论：他们是虚伪的，缺乏integrity，更谈不上高贵. 其实西方历史上差不多，基本是精英们的虚伪 剥夺普通人的自由来满足私欲. 仅仅几百年，尤其是有了美国和科技的发展和进步 人类才可以有可能进入自由王国.“随心所欲而不逾矩”恐怕是人人希望的自由。那么什么是“矩”呢？我认为首先制定“矩”的精英们不能是虚伪的，不能缺乏integrity，需要高贵和无私。否则我们就又回到了几百年前。宗教也好，党派也好，国家制度也好，只能是迎接未来的设计和调整。我对中国前途的悲观来源于我所看到的中国精英们的实践，比历史上的屈从于权贵有过之而无不及，处处都是虚伪，没有integrity，鲜有高贵和无私。美国和西方社会的自由带来的副作用常常让人预判西方文明的堕落和灭亡。我对自由的看法是一贯的：自由是至高无上的，即便副作用带来堕落和毁灭，解决方案绝不是剥夺人的自由，我的逻辑和判断是一贯的inclusive： 1. 一种观点是人活着的一切，命运是被决定的(determinism)。相信上帝，宗教信仰的人显然属于被决定论。我曾经指出过好多次，上帝如果存在，那肯定是万能的，那么上帝完全可以以他的万能不让人进地狱的。那么为什么宗教信仰还是要提醒人们可能要下地狱的呢？只有一个解释，上帝也是让人拥有自己的自由意志，自己选择进天堂还是下地狱的。
2. 另一种是自由意志（free will)。信奉进化的人应该能明白什么是人的自由意志。人的七情六欲是无法禁锢的。既然是进化，人类进化的进程不可能停止，还是在继续的。化学，生物学等等科学的进展慢慢在帮助人类认识人的意识，思维，感觉的神秘。既然是继续进化下去的，那么人类就没必要用历史和古人的那一套来束缚自己了。 3. 另外像我这种不可知论者, 加缪的quote：I would rather live my life as if there is a God and die to find out there isn't, than live as if there isn't and to die to find out that there is. 也就是人活着最好是相信有上帝，有报应的。其实这就是“随心所欲而不逾矩“。我认为这就是黑格尔的具体自由的含义.恰恰在实践中是不能虚伪，不能没有integrity，需要高贵展现的。还是借用加缪的话：Real nobility is based on scorn, courage, and profound indifference.
| 
