設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  道還的博客
  紀念李宗吾
我的名片
道還
註冊日期: 2016-01-10
訪問總量: 239,986 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
《中國傳統學術之結構:從道德到厚黑學》近日開始發行
楊道還的博客文章均為原創,轉載請註明出處和鏈接!
最新發布
· 去中國化,內卷也
· “不”與“弗”
· 御夢人
· 楊道還的“吾”“我”之辨
· 黃鶴升:古人“吾”與“我”之義
· 《鋼鐵是怎樣煉成的》的兩個版本
· 善
友好鏈接
· 老幾:老幾的博客
· jingchen:陳京的博客
分類目錄
【書海偶識】
· 《鋼鐵是怎樣煉成的》的兩個版本
【新書簡介】
· 御夢人
· 楊道還的“吾”“我”之辨
· 黃鶴升:古人“吾”與“我”之義
· 善
· 體用
· 靈感非直覺小議
· 思維的本質
· 現實世界是半開半閉的
· 哲學家的工廠
· 傳統學術與個人修養
【得支離】
· “不”與“弗”
· “有教無類”的英文翻譯
· 學而時習之,不亦悅乎
· 雜談《老子》與老子
· 《老子》中道的“常”與“恆”
【隨感】
· 去中國化,內卷也
· 也說木心:千里之行,始於竹下
· 玉帝遣神 等(二則)
· 敝帚自珍(二) 2019-11
· 無題
· 金庸及其他
· “封建二字不可濫用”一文讀後
· 2017歲末感懷
· 讀“越獄:徐洪慈——中國版肖申
· 文化差異之一斑:中國繪畫有沒有
【諸子偶拾】
· 君子不器
· 識與見——讀羅素的《如何避免愚
· 三十而立
· 莊子與理工男
【雜談】
· 賊
· 不輪迴,也成佛
· 金庸及其他
· 在魏中軍博文章後的回覆
· 關於“有”的哲學
· 中國傳統學術是必由之路--對嘎拉
· 中國人的性格:風氣篇(下)
· 中國人的性格:風氣篇(中)
· 中國人的性格:風氣篇(上)
· 中國人的性格:明恩溥篇
【中國學術視角】
· 經濟的兩重性
· 《中國哲學之結構》內容簡介
· 人之德,人生目的,論命——略論
· 道與德的關係--略論老莊異同(之
· 老莊與西方--略論老莊異同(之三)
· 通老必先通莊--略論老莊異同(之
· 略論老莊異同(之一)
· 道德談略
· 在老幾,潤濤閻,慕容博主的文章
· 人道的完整循環
【中國學術泛論】
· “不”與“弗”
· “聽專家的”,有毛病麼?
· 魚相忘乎江湖,人相忘乎道術(五
· 識與見——讀羅素的《如何避免愚
· 無字天書雖好,可人讀得懂嗎?—
· 談談無字天書
· 天下同歸而殊塗,一致而百慮(四
· 丸之走盤(三)
· 政治由於人才,人才由於學術(一
· 小知不及大知,小年不及大年(二
存檔目錄
06/01/2021 - 06/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
莊子與理工男
   

莊子與理工男


楊道還


莊周是先秦諸子中非常特別的一個。其他人的學說,包括《老子》在內,都是有用的,而《莊子》卻沒有什麼用。莊子之所以特別,是人們將他與諸子相比。與普通人相比,莊子就不那麼特別,而只是人群中的有點個性的一個人。他的學說,也是給普通人用的。或許這就是大隱隱於市之用吧。莊子之所以特別,還是因為人們將魏晉名士的形象誤用在莊子身上。莊子的精神自由遠超過魏晉名士——越名教,心中還有名教,不如兩忘之——也不需要像他們那樣故意地去越名教,從我們能夠看到的片鱗半爪來看,莊子並沒有什麼舉動一定要歸為放浪形骸之類。


莊子學的無用顯而易見。以政治來講,雖然中國思想的兩大源流道和儒,可以歸結為老莊孔孟,但漢初講黃老,不涉及莊子;到了漢武重用儒家,就直接跳過了莊子。從宗教上講,莊子在唐朝才被奉為神,稱為南華真人,《莊子》也因此稱為《南華真經》。真人並不是很高的神仙等級,也沒有職司,道士丘處機即被尊稱為長春真人,從稱號上看長春真人地位似乎並不比南華真人低。北宋才有人為莊子建了祠堂,蘇軾為之寫了《莊子祠記》。


莊子作為一個有用的人才,也只是個漆園小吏,作用與現代的理工生相似。漆是塗料,可以加固器物,也可使之美觀光滑,可以算作一種工業品。漆園小吏的工作有一點管理和技術的意味。司馬遷說莊子:“故自王公大人不能器之”。大概指兩件事:莊子拒絕楚王的禮聘,“寧生而曳尾塗中”,和莊子初見惠施時,將惠施的相位比作腐爛的老鼠。莊子不喜歡做官,也不大像喜歡畋畝之勞的樣子,大概有點四體不勤。但不去做官,也不做體力活,只好與工匠混在一起,這大概是社會分工的好處。莊子書中提到很多能工巧匠,大概是總跟他們混在一起的結果。漆園的生產,一部分是野外工作,天氣季節都可能影響生產,使其不時停工,所以莊子可以享受一些自然和安閒,這是莊子在工業界也找到了不錯的位置。


莊子的生活和某些氣質也與現代的理工人才相似。好的理工生能夠想到一些平常人想不到的技術類的奇思妙想。如惠施對莊子說:“魏王給我葫蘆種子,結出大葫蘆,用來盛水,裝滿水不夠堅固;剖開做瓢,又哪來那麼大的水缸,所以我就砸了這個沒有用的的東西”。莊子說:“這是你不知道大的物件的用,大葫蘆可以掏空用來助人鳧水呀”。一個工程師,一次很興致勃勃地給我上了一節相機防抖的課。他說,防抖技術除了這個用處,類似的技術還有防抖的勺子,幫助手抖的病人;艦艇上的防抖平台,可以玩檯球或者做手術;撲翼的飛機(像鳥兒那樣拍翅膀),可以讓駕駛室上上下下的抖動減輕,等等。這些東西都是同類的,只是有的有人做了,有的人不知道還可以這樣做。這個人的口吻與莊子何其相似。


理工生有的時候認邏輯,不認情理,所以顯得古怪,莊子也是如此。莊子妻子去世後,莊子悲痛之後,又敲着瓦盆唱歌。瓦盆聲音低沉,這樣的歌,不大可能是娛樂性的,而是排遣。但惠施仍然認為這不合人情。莊子說:“我哪裡是不悲痛呢。但又一想,人只是氣的一化,生死就如春生秋殺,明白了這個道理,我還不停地哀哭,是不是沒有理性呢?”這樣的理工人,我也遇到過。一次與一個醫生朋友邊走邊高談闊論,一個小蟲或者沙粒飛到他的口中,他登時到路邊大吐。我不禁大驚,說:“你是個醫生唉!”他也很驚訝於我的無知,說:“我是健康的,吐的是唾液,裡面只有蛋白質和水,這與病人隨地吐痰是兩回事”。還有一個化工的朋友,回鄉度假,正值夏天,去河裡游泳。他的一個鄰居說,這河昨日剛淹死兩個人。他還是去了,回來又遇到這個鄰居,這個鄰居很驚訝,問他怎麼還是去了。他說:“這河以後不能游泳了嗎?要是能,今天和以後有什麼不同呢?”經歷這兩件事後,我對惠施對莊子的回答無言以對,就深有感觸了。


向人借東西,卻理直氣壯的理工人,我也見過。莊子生活拮据,去向監河侯借錢,監河侯推說,等到收到邑金,可以多借他幾個。莊子知道他是在推諉,理直氣壯地挖苦他,說:“(現在的情形類似於)魚要一瓢水就可以活,你不去做這舉手之勞,卻獅子大張口說引西江水來,這不是想到乾魚鋪子裡找我麼?”我的一個做計算機技術的朋友,當時與我也只是點頭之交,向我借我剛買不久的自行車,我心裡不甚願意,有所猶豫。我說:“那個,我可能要用”。他用急匆匆的語氣說:“可能?你要用麼,快說,快說!”我情急之下,想不出籍口,只好借給了他。這之後仍然是點頭之交,他不久就去了另一個城市。直到兩年後,我也要去那裡,他得知後,提供了多方幫助,是我能夠成行的關鍵。這之後,我們成了知交,他有次說,之所以幫助我是因為借車這件事。我很驚訝,告訴他我當時只是沒找到藉口,不知道他當時有要緊的事。他笑了,說:“哪裡有什麼急事?我只是喜歡你比較笨而已”。後來我讀書,讀到人的行為異乎常理,則必有所恃,才明白他之所以理直氣壯,是他以幫助人為理所當然。所以我猜想莊子可能是個頗為慷慨的人。


莊子篤於友誼,與平常人沒有什麼差別。他與惠施,是經常抬扛,卻心意相通的朋友。他過惠施墓,感慨再無人對語,或者說鬥嘴,是對惠施的深深懷念。《莊子·天下》中對惠施有大段批評,結尾卻說“惜夫”,“悲夫”。這一篇的作者應不是莊子本人,但其流露出的感情和語氣,卻應是與莊子一致的。


莊子在當時以普通人的身份,隱居於普通人中間。即使他隱居在現代的普通人中間,只怕也很難被察覺。中國古代社會中的很多普通人,也是如莊子這樣,雖然在表象層面不足為奇,而精神境界卻很深遠。孔子說:“志於道,據於德,依於仁,游於藝”。莊子的表現,正是這四個層次的全部。如果只是游於藝,莊子也就只是個普通的理工男。他的“為善不近名,為惡不近刑”,大概是隱於市的要義。


中國古代社會中,像莊子這樣游於藝的隱士,使得在改朝換代的動亂之時,人才也能源源不斷地供給社會所需。出來做事情,對這些人來說,這種角色轉換就如同換件衣裳那樣從容。只有認識到這一點,才能真正明白什麼是認識一個人不能以相貌,衣冠,才能,或者階級。這些人是中國古代社會綿延幾千年,而生機不絕的根本之所在。如今這個生機安在?

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.