轉載： 讀劉剛博客記（二） ——顧曉軍主義：“先帝”曰·二千九百五十六 《讀劉剛博客記》不是散文之類，而是讀書筆記。既是讀書筆記，為什麼不明寫“札記”呢？不，我不願與別人一樣。 讀劉剛博客，不是不干正事，而是有時正事幹不了。如，此刻，石三生的《人民日報只敢叫陣，不敢較真》又不見了。不過，《人民日報敢不敢與顧曉軍一辯？》進了“熱門文章”、排“10”（是Google通知我的）。 一 在劉剛博客“Tuesday, September 29, 2015”里，有“你再看看那位華夏黎民黨剛剛發布的文章，那還不是就是想方設法讓我拉杆子、舉義旗，還忽悠我，說只要我登高振臂一呼，他們就蜂擁投到我的門下”。不過，我還是挺想念華夏黎民黨的。 在海外，華夏黎民黨是較早推崇我的。然，他習慣在我前面頂一個。最先頂在我前面的，是曾節明；後來，是徐水良。距今最後一次見到，恰是劉剛。 如今，劉剛寫了《顧曉軍是先知先覺》，不知華夏黎民黨又會讓我頂誰。 二 在劉剛博客“Tuesday, September 29, 2015”里，有“僅僅是趙岩出面給我進貢的美女就不下一打，有光明日報女記者，有在英國的女播音，有香港記者，有華爾街高薪白領，有19歲的清華在校生，有他家族的美貌女性，有紅樓夢劇組的女明星，連那位紅樓夢劇組的總製片女導演都親自登門來我家進貢。不過都是被我拒之千里之外啦。” 此話應該不假。我是沒有人敢真的找上門來，但通過網絡輸送的還不少。我在“我的好友”里下轄了個“女諜”，攢着，攢滿一打，就通通刪了重來。被刪的“女諜”中，有個是浙江警察學院的，雖不算漂亮，但給我印象較深。 要說漂亮，現在攢着的個最漂亮，她是南京的，25歲，本科。25歲，又是本科，找我這老頭做甚？如今姑娘的口味都重？ 三 有“回顧許良英先生七八事：充滿父愛主義專制的民主理論家”之鏈接，我得看看。盧德素之前也推崇許良英，後來讀我讀多了，許良英就被比下去了。 “許良英笑着對我說：‘這個劉曉波，搞什麼搞！還要搞三百年殖民地。簡直就是譁眾取寵，是個文痞流氓。還要我給王軍濤呼籲。王軍濤總是要宣揚什麼新精英專制。什麼新呀舊的，本質就是要為專制辯護。我才不跟他們同流合污……’” 原來許良英也反感劉曉波的“三百年殖民地”。可，許良英只說“簡直就是譁眾取寵，是個文痞流氓”，卻沒有從劉曉波的立論上駁倒他。這是許良英的不是。而我，卻做到了。 四 “隨後，許良英演講。許先生在快要結束演講時，在台上單挑遠志明論戰。許先生大批遠志明曾經極力鼓吹的‘新權威主義’，說這是為共產黨延年益壽，是為專制主義唱讚歌，是麻痹中國人民。” “會後，我去許先生家，同許先生探討民主運動的形勢和策略……”，“許先生回答說，要隨時隨地地揭露那些假民主真專制的所謂精英。” 原來，偽民主由來已久。看來真的是“一盤很大很大的棋”。由此，對許良英，我多少有了點敬意。 五 突然想到：讀海外博客，非始於劉剛，為何要做札記呢？蓋因為劉剛與華夏黎民黨一樣，是真性情、真文字（且不論他們有多少是對、有多少是錯）。不是真性情、真文字，讀之無味，又何來札記呢？ 由此，想到昨天讀的鄭永年的《特朗普主義和美國民主的困境》。在文章的跟貼中，鄭永年被直呼為“鄭五毛”，但，透過鄭永年對美國民主的描繪，讓我覺得現在的美國民主也似台灣一樣——越來越有“平民主義民主”的味道了，也存在着思想與理論升級的問題。 由此，我想：再讀一陣劉剛的博客，就該去系統地讀一讀曹長青關於美國大選的文章了，為我的“平民主義民主”的思想與理論、尋找現實的依據。 又一個上午，很快就這麼過去了。又要吃飯了，就讀到這裡、也寫到這裡吧。 下午，我得去跑步，也算是不負春光吧。如果晚上沒什麼特殊情況，我再繼續讀、繼續札記。 顧曉軍 2016-3-24 南京 http://www.yadian.cc/blog/131596/ | 
