指代-語言-絕對

我在前文“絕對與語言的關係”，談到絕對不可以用語言指代。因為語言的本質是“指代”，而指代必須有兩個條件，既，指代者和被指代者(被網友嚴格地總結為必須同時具有方向性，如果用符號邏輯，既為“((A->B)V(B->A))->((A=B)&(B=A))”，我認為是對的。網友一致問的問題是，“世界上究竟有沒有不可指代的什麼(某物)？”

顯然，要解決絕對的“定義”，必須解決語言的指代問題。要解決指代問題，必須首先找出“語言是否總是能夠指代”的證明。其次，即使存在語言不能指代“什麼”，那個什麼是否必然是範例所說的“絕對”。下面讓我逐一舉例證明：

I - 證明指代功能對個體不總是存在：

1) 如果語言的指代功能總是存在，說明“A和B”總是存在並且被確定

2) 如果 1) 是真的，我們必須準確地知道哪個存在物用A來指代，哪個存在物用B來指代，然後我們才可以運用語言的指代功能

3) 如果 2) 為真，那麼假設有一個未知數組成的集{x}我們知道: f(A)=B, x{a,b,c,d....}, 我們怎麼知道哪一個元素在x集中是這個未知數的集裡的“B”呢？

4) 如果 3)為真，根據未知數的定義，結論是我們無法確定B，既B=false

5) 如果 4)為假，1)為假，

6) 結論：1)不成立

通過以上簡單的例子，就說明指代功能並不總是存在的。

II - 證明絕對不可使用指代功能

1)
指代功能不能證明所有的個體都可以被指代，說明指代功能本身的局限。指代功能的局限是語言自身的局限，因為語言的本質功能是指代，如前定義。任何有局限的事物，如語言，都屬於“相對”事物的範圍。根據絕對自身的定義，“絕對是相對的對立”，所以語言不能用來定義絕對。

2) 證畢。