这两天有两条新闻：1）法国否决了取消被定罪的、双国籍的恐怖主义分子、叛国罪分子的法国国籍的提案。那是一条类似加拿大C24法案的提案。 2）加拿大C24法案中取得国籍的移民可以离开加拿大生活而不用担心国籍被取消。 加拿大前保守党总理哈伯被职责为种族主义者，这顶大帽子不是加拿大华人或土著什么的minority给他戴的，而是保守党内的几位元老给他戴的，包括前萨省省长。 在国际上哈伯除了偏离加拿大多元和平中立的传统、在意识形态上选边站（极端主义）之外，在国内也是大搞隐蔽的种族主义。 哈伯在任期间，加拿大的联合国人权指数排位暴跌，联合国的理由是：经调查加拿大土著人的人权状况大幅下降。具体我知道的案例就有警察对土著滥用暴力，政府用于土著人的经费大幅降低，在媒体上发动给土著描绘negative形象，等等。所以连保守党内部都看不过去，有元老指责哈伯是个种族主义分子，CBC有专栏节目讨论这个问题。 全体在加拿大的人除了土著都是移民。哈伯自己都是移民的后代。 这一点和欧洲非常不一样。而种族主义分子认为他们是高等人种，其他的人都是劣等，包括土著。 现在他们拥有了这块土地，不管是杀人防火抢来的还是骗来的，总之是他们的了，他们就是这块土地上的大爷，其余都是贱民。 如果你们不好好当贱民，要搞恐怖袭击，要搞间谍，要搞叛国，对不起，取消你的国籍。 这就是C24法案的背后潜台词。（且不论欲加之罪何患无辞，特定时间你一华人工程师就是间谍嘛。） 这条法案最绝的是，如果你是出生在加拿大的，按加拿大（美国一样）的法律就是天赋的加拿大人了， 但如果出生时母亲不是加拿大籍，对不起，一样可以取消你的加拿大国籍。 现代西方国家多数承认多重国籍，其法理依据是： 国籍是人出生时天赋的权力。所谓祖国，就是你出生地之国，拥有当地国籍是天赋人权，好比生母的母亲的权力是天赋的。（后妈的母亲的权力是赐予的。） 从西方法理上讲，移民的国籍是可以被剥夺的，但出生于加拿大的人的国籍是无法剥夺的。这一点， 特别对于加拿大美国澳大利亚新西兰这些西方人（主要是英国人）来讲极为重要。 因为这是把他们的入侵和霸占合法化和心安理得的最为重要的法理。 如果按C24法案的法理，我们可以查查哈伯那样到白人的爷爷的爷爷在到加拿大时是否有杀人犯罪？（像小李子电影《荒野牧人》那样的故事）若有，取消国籍，然后层层取消，连根拔起，直到现在，这些白人就没有了加拿大的国籍回欧洲去吧。 所以，加拿大有相当多的法律专业人士组织起来反对C24法案。C24法案把加拿大人分成了一等和二等公民。 三年多前，鄙人出差英国飞到利物浦机场排队入关。因为是出差，俺还西装革履的呢。 海关人员是一年轻女士，只问了一句你来英国干什么，俺回答后便在俺的加拿大护照上盖章放行。但是，一个中年胖白人身穿便装无任何标志，站在那个女海关官员后面，一把夺过我的加拿大护照，厉声命令我到一旁小屋子里去。 我当即等大眼睛问为什么，他食指拇指捏着护照的一角在我面前晃晃说： This means nothing! 这是我一辈子都不会忘记的话。 这个英国白人便衣警察简单明了地阐述了加拿大C24法案的背后潜台词：你别以为拿了加拿大护照就是加拿大人了，呸！（我想这个警察绝不会对一个白人加拿大人说这句话。） 穆斯林极端组织吸引了很多西方国家出生的穆斯林年轻人投奔。 英国BBC最近有个节目访问了几个比利时的重要社会人士讨论这个问题（因为法律关系BBC不便在英国做采访）。几个比利时著名人士说到一点原因是：这些年轻人虽然出生于欧洲，但在社会上无法获得认同感，（比如出生在比利时的年轻穆斯林不被认为是比利时人，所以他们很容易被极端组织煽动。） 目前加拿大毕竟是多元包容文化为主流，C24法案的事还没完。 我和众多加拿大籍华人一样坚定地认为我们就是加拿大人，加拿大的多数人也如此认为。 这就行了。
| 
